Una demanda presentada por el candidato republicano a fiscal general de Arizona, Abraham Hamadeh, fue desestimada el martes por un juez del Tribunal Superior del Condado de Maricopa.
Hamadeh y el Comité Nacional Republicano, que se unió a la acción legal, presentaron la demanda en el tribunal del condado de Maricopa el 22 de noviembre contra su oponente, el demócrata Kris Mayes.
Mayes lleva la delantera por solo 510 votos de los más de 2.5 millones emitidos antes de un recuento automático.
La demanda de Hamadeh alega «errores e inexactitudes» en los centros de votación durante el proceso electoral y solicita la «intervención judicial» para garantizar que el candidato que «recibió el mayor número de votos legales sea declarado el próximo fiscal general de Arizona».
Sin embargo, el juez Randall Warner, en un fallo de tres páginas (pdf) el martes dijo que la demanda fue presentada prematuramente bajo el estatuto de impugnación de las elecciones y en su lugar debe ser presentada después de que Arizona certifique la elección.
El estado tiene previsto hacerlo el 5 de diciembre.
El juez señaló la ley de Arizona que permite a cualquier elector del estado presentar una impugnación electoral «de cualquier persona declarada elegida para un cargo estatal», lo que puede hacerse «dentro de los cinco días siguientes a la finalización del escrutinio de la elección y la declaración del resultado de la misma por el secretario de estado o por el gobernador».
«Este asunto es prematuro»
«Bajo estos estatutos no puede haber una impugnación de las elecciones hasta después del escrutinio y la declaración de los resultados porque, hasta entonces, nadie es ‘declarado elegido’. Es indiscutible que el escrutinio y la declaración de resultados de las elecciones de noviembre de 2022 no se han producido», escribió Warner.
«La Corte concluye que este asunto es prematuro bajo el estatuto de impugnación electoral, y por lo tanto lo desestima sin perjuicio de la presentación de una impugnación electoral después de que el escrutinio y la declaración de los resultados de la elección hayan ocurrido».
Los funcionarios del condado de Maricopa reconocieron este mes problemas con las impresoras que aparecieron el día de las elecciones y que imprimieron papeletas con muy poca tinta por lo tabuladores no las podían leer.
Aunque hubo reportes de problemas de impresión en 71 centros de votación en todo el condado el día de la votación, lo que representa el 31 por ciento de los 223 centros de votación que estaban abiertos ese día, el condado dijo en un extenso informe publicado el 27 de noviembre que no todos estos centros de votación estaban realmente experimentando un problema con la impresora.
El informe decía que una revisión había encontrado que 43 centros de votación confirmaron haber sido afectados por un problema intermitente de la impresora.
Sin embargo, los problemas dieron lugar a largas filas de votantes frustrados que quedaron efectivamente «privados del derecho de votar», según los republicanos.
El día de las elecciones, los funcionarios también dijeron que los votantes podían utilizar lo que se conoce como «procedimiento de la puerta 3», que permite a los votantes depositar sus papeletas en una caja segura para ser contadas más tarde. Los votantes también podrían «registrarse» en un lugar de votación y luego votar en un segundo lugar el día de la votación.
Los funcionarios del condado de Maricopa han declarado que los procedimientos utilizados el día de las elecciones eran legales y que «los trabajadores electorales conocían este procedimiento de registro de salida y pudieron aplicarlo la mañana del día de las elecciones».
Hamadeh presenta una demanda
La demanda de Hamadeh alega que los funcionarios de al menos 15 condados han «causado la negación ilegal del derecho a voto a ciertos electores calificados, contaron erróneamente ciertas boletas e incluyeron para su tabulación en el escrutinio ciertos votos ilegales en relación con la elección para el cargo de fiscal general de Arizona».
La demanda alega, además, que algunos trabajadores electorales «desconocían el proceso» en lo que respecta al uso de una urna segura y a los procedimientos de «registro» en los colegios electorales el día de las elecciones.
«Este error omnipresente y sistemático resultó directa y próximamente en tres escenarios recurrentes en los que los electores calificados fueron ilegal e inconstitucionalmente privados de sus derechos», agregó.
Hamadeh señaló, en Twitter la noche del martes, que «510 votos de 2.5 millones es la elección estatal más reñida de la historia de Arizona».
«Por supuesto que vamos a litigar; especialmente teniendo en cuenta los problemas a los que se enfrentaron los votantes republicanos el día de las elecciones. Imagínense si la corte hubiera extendido el horario de votación después de todos los problemas por unas horas», escribió el candidato republicano a fiscal general.
Un portavoz de su oponente Mayes dijo a The Washington Post en un comunicado el 23 de noviembre que su oficina está revisando la demanda, que considera «legalmente infundada y fácticamente especulativa», y añadió que «ninguna de las reclamaciones planteadas justifica el recurso extraordinario de cambiar los resultados de las elecciones y anular la voluntad de los votantes de Arizona».
Todos los 15 condados de Arizona, excepto el condado de Cochise, certificaron el escrutinio de las elecciones antes de la fecha límite reglamentaria del 28 de noviembre.
Con información de Zachary Stieber.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
