La selección del jurado comenzará este miércoles para el juicio de la armera que estaba trabajando en el set de la película “Rust” en octubre de 2021 cuando el actor Alec Baldwin mató a disparos a la directora de fotografía Halyna Hutchins durante un ensayo de escena.
Hannah Gutiérrez-Reed se enfrenta a cargos de homicidio involuntario y manipulación de pruebas. La selección del jurado para su juicio se llevará a cabo en Santa Fe, Nuevo México. Ella se ha declarado inocente de los cargos.
Los fiscales afirmaron tener «pruebas sustanciales» de que la Sra. Gutiérrez-Reed cargó una bala real en el revólver utilizado por el Sr. Baldwin después de, sin saberlo, llevar munición real al set.
La fiscal Kari Morrissey alegó que la armera «introdujo balas reales al set de una película» y «no las detectó durante 12 días”.
“Ella cargó a una de ellas en un arma. Posteriormente fue manipulada por un actor y muy previsiblemente alguien murió”, dijo el fiscal en una audiencia del 14 de febrero, informó Rolling Stone.
El cargo de manipulación de pruebas se deriva de las acusaciones de que la Sra. Gutiérrez-Reed entregó una pequeña bolsa de drogas ilegales a otro miembro del equipo después del tiroteo para evitar ser detectada por las fuerzas del orden.
“Después de regresar de dar su declaración, tomó lo que parecía —y nuestro testigo declararía— era una bolsa de cocaína, se la entregó y dijo: ‘Guárdame esto’, porque estaba siendo investigada por la policía. Es exactamente la misma relación que se vería con cualquier cargo de manipulación”, añadió Morrissey.
La armera era responsable del almacenamiento, mantenimiento y manejo de las armas de fuego en el set y de capacitar a los miembros del elenco que manejarían armas de fuego, según los reguladores estatales de seguridad en el lugar de trabajo.
Disparo mortal
La Sra. Hutchins murió luego de que un arma con la que el Sr. Baldwin había estado ensayando se disparara en el set. Inicialmente, el actor fue acusado de dos cargos de homicidio involuntario por el incidente, pero los cargos se retiraron en abril de 2023 después de que nuevas pruebas indicaran que el percutor del arma podría haber sido modificado, provocando que el disparo fallara.
El actor dijo que apretó el martillo pero no el gatillo y que el arma se disparó. En enero fue acusado nuevamente por un gran jurado de Nuevo México.
Más de 40 personas aparecen como testigos para el juicio, que está previsto que se prolongue hasta el 6 de marzo.
Hace varios meses, los fiscales especiales enviaron el arma para que se le realizaran más pruebas forenses. Los expertos que evaluaron el arma descubrieron que sólo podía dispararse si se apretaba el gatillo.
«Este incidente mortal fue consecuencia de la retracción manual del martillo hasta su posición completamente trasera y abatible, seguido, en algún momento, por apretar o presionar hacia atrás el gatillo», concluyó su informe.
«Aunque Alec Baldwin niega repetidamente haber apretado el gatillo, dadas las pruebas, hallazgos y observaciones reportadas aquí, el gatillo tuvo que apretarse o presionarse lo suficiente para liberar el martillo completamente abatible o retraído del revólver de la evidencia», agregó.
La compañía Rust Movie Productions pagó una multa de 100,000 dólares a los reguladores estatales de seguridad en el lugar de trabajo tras una narrativa mordaz de fallas en violación a los protocolos estándar de la industria, incluido el testimonio de que los gerentes de producción tomaron medidas limitadas o ninguna para abordar dos errores de disparos que ocurrieron en el set antes del disparo fatal.
El rodaje de «Rust» se reanudó el año pasado en Montana gracias a un acuerdo con el viudo de la directora de fotografía, Matthew Hutchins, que lo convirtió en el productor ejecutivo.
Jack Phillips y The Associated Press contribuyeron a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
