La situación en la frontera sur ha sido tan mala que no puede esperar tres años más para que intervenga una nueva administración, y los estados fronterizos tienen la autoridad constitucional para defenderse, según Russ Vought, exdirector de la Oficina de Administración y Presupuesto en la administración Trump.
“Tenemos una verdadera crisis a lo largo de nuestra frontera: Récord de detenciones; los cárteles de la droga básicamente tienen el control operativo de nuestra frontera; cantidades masivas de drogas cruzan la frontera sur”, dijo Vought en una entrevista con el programa “Capitol Report” de NTD el 12 de febrero.
“Entonces, desde el punto de vista de dónde estamos, como país, ya no estamos en una posición en la que el país pueda esperar tres años para la potencial instalación de una nueva administración”.
En el año calendario 2021, la frontera sur tuvo más de dos millones de encuentros, según datos de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). Eso no incluye la cantidad de “fugitivos”, aquellos que la Patrulla Fronteriza detecta, pero no captura, aunque se le dijo a The Epoch Times que fueron alrededor de 600,000 en 2021.
La CBP informó un aumento del 1066 por ciento en el fentanilo incautado en los puertos del sur de Texas durante el año fiscal 2021.
“Esta administración tiene una ideología política de fronteras abiertas. Se niegan a ejecutar la ley”, dijo Vought. “Tenemos que usar a estos gobernadores para poder decir: ¿Qué es lo máximo que la Constitución les permite hacer?”
El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, ha dicho en repetidas ocasiones: La frontera está cerrada, “no vengan”.
«Volvemos la vista a la Constitución y decimos: Qué querían decir los fundadores cuando veían una invasión. No se trataba sólo de estados-nación extranjeros. Eran bandidos, bandas, grandes grupos de personas a los que era difícil controlar desde el punto de vista de la seguridad. Y hemos dicho que eso constituye una invasión sobre la que la Constitución dice entonces que hay disposiciones de autoayuda para permitirles defender a su pueblo y mantenerlo a salvo», dijo Vought.
Vought dijo que su organización hizo un llamado a los gobernadores fronterizos a fines del año pasado para que ejerzan tales facultades, y es el fruto de su trabajo lo que provocó que el fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, emitiera una opinión legal (pdf) la semana pasada que establece que los estados tienen tal autoridad.
Vought fundó una organización sin fines de lucro llamada Center for Renewing America (Centro para la Renovación de América) después de dejar el cargo en 2021.
“Es responsabilidad ahora del gobernador de Arizona y del gobernador de Texas que digan: Vamos a articular eso legalmente; tenemos esta responsabilidad como comandantes en jefe de nuestro estado, de poder dar reglas de compromiso a nuestra Guardia Nacional o al Departamento de Seguridad Pública o a los alguaciles y decirles que deben interceptar y expulsar a las personas de regreso a México, y detener el flujo de inmigración ilegal como resultado”, dijo Vought.
Vought cree que los gobernadores tienen esa autoridad, pero reconoció que el gobernador de Texas, Greg Abbott, y el de Arizona, Doug Ducey, no han querido hacerlo hasta ahora.
Las oficinas de los dos gobernadores no han respondido a una solicitud de comentarios.
La semana pasada, cuando se le preguntó por 12News KPNX, Ducey trató de esquivar la pregunta primero, y luego respondió: «Creo que debería leer la opinión en su totalidad… Ni siquiera menciona la Guardia Nacional».
Sin embargo, la opinión de Brnovich decía que la Guardia Nacional es la milicia del estado y que el gobernador es el «comandante en jefe».
Algunos analistas y abogados han cuestionado la opinión de Brnovich.
“La idea de que está representando el punto de vista de los Fundadores sobre este tema es totalmente incorrecta. Los Fundadores tenían bastante claro que la cláusula de invasión es, como dijo James Madison, una operación militar”, dijo David Bier, del Instituto Cato, a 12News KPNX.
“Creo que estamos ganando este debate”, dijo Vought a NTD. “Incluso si el gobernador Doug Ducey no hace esto en Arizona, los candidatos que se postulan para reemplazarlo se están comprometiendo con esta posición”.
Al menos una candidata republicana a la gobernación de Arizona, Kari Lake, pidió un pacto interestatal que declare que los estados están bajo «invasión» y asegure la frontera. Lake lidera entre los candidatos republicanos a las primarias en una encuesta realizada en enero. Debido a los límites de mandato, Ducey ha cumplido dos mandatos y no puede presentarse a la reelección.
“Nuestra opinión es que el próximo año, esto sucederá en Arizona. Y nuestro punto de vista es que, si sucede en Arizona, ejercerá una gran presión sobre Texas para que lo haga. Y luego, una vez que esos dos estados [lo hagan], esas son dos de las tres grandes áreas para la inmigración ilegal, eso ejercerá mucha presión sobre los otros dos estados que están dirigidos por gobernadores demócratas”, dijo Vought. “Nuestra opinión es que, con el tiempo, esto es algo que tendrá un efecto dominó”.
The Epoch Times se ha contactado con el Departamento de Seguridad Nacional para recibir comentarios al respecto.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
