Una asociación cibernética china vinculada a Beijing pidió el miércoles la revisión de los productos de Intel, alegando que plantean riesgos para la seguridad nacional.
En un blog publicado en la plataforma china de redes sociales WeChat, la Asociación de Ciberseguridad de China (CSAC) alegó que los productos de Intel plantean riesgos para la infraestructura de información de China.
También criticó al fabricante de chips estadounidense por asuntos relacionados con Xinjiang y Taiwán y por cortar el suministro de chips a las empresas chinas Huawei y ZTE.
El llamamiento se produjo luego que el Departamento de Comercio estadounidense revocara en mayo algunas licencias de exportación que permitieron a empresas como Intel y Qualcomm enviar chips a Huawei.
Podría desencadenar una revisión de seguridad por parte de la Administración del Ciberespacio de China (CAC).
El año pasado, la CAC llevó a cabo una revisión de siete semanas de los productos del fabricante estadounidense de chips de memoria Micron vendidos en China y declaró que los productos no superaron la revisión. Esto significa que las principales infraestructuras de información de China tienen prohibido utilizar los productos de Micron.
Una revisión similar de la seguridad de los productos de Intel podría impactar negativamente los ingresos de la empresa, ya que más de una cuarta parte de estos provino de China el año pasado.
Las acciones de Intel bajaron un 2.7 por ciento en las operaciones previas a la apertura del mercado estadounidense el miércoles, en medio de una amplia ola de ventas en el sector tecnológico tras una decepcionante actualización del fabricante de equipos de chips ASML.
En el blog, el CSAC afirma que los productos de Intel contienen muchas deficiencias. También afirmó que los productos contenían una puerta trasera creada por la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU., lo que plantea riesgos para las infraestructuras de información clave en países como China.
«El uso de los productos de Intel supone un grave riesgo para la seguridad nacional», se lee en el blog.
El CSAC también acusó a Intel de «tomar constantemente medidas que perjudican los intereses de China y amenazan su seguridad nacional». Alegó que la exclusión por parte de Intel de bienes y servicios de Xinjiang de sus cadenas de suministro hizo que Taiwán figurara como país en sus informes financieros y provocó el corte de suministros a Huawei y ZTE.
Según la legislación estadounidense, se presume que los bienes y servicios procedentes de la región china de Xinjiang utilizaron mano de obra forzada uigur, a menos que los importadores puedan demostrar lo contrario. Muchos expertos consideran imposible realizar auditorías significativas en China debido a la falta de transparencia de Beijing.
Estados Unidos también prohibió a las empresas exportar chips avanzados y herramientas de fabricación de chips a China en un intento de frenar la modernización militar del régimen comunista.
«Las relaciones entre Estados Unidos y China son frágiles, y cuanto más se hable de restricciones comerciales y aranceles, más probable será que la otra parte tome represalias en una situación de ‘ojo por ojo'», afirmó Dan Coatsworth, analista de inversiones de AJ Bell.
En una declaración enviada por correo electrónico a The Epoch Times, un portavoz de Intel afirmó: «La seguridad es desde hace tiempo una prioridad para Intel, y hacemos todo lo posible para proteger a nuestros clientes».
«Esperamos trabajar con los funcionarios pertinentes en este asunto para aclarar cualquier duda que pueda existir y demostrar el profundo compromiso de Intel con la seguridad de nuestros productos».
Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
