Ataque del PCCh a tecnología e investigación de EE.UU. no tiene precedentes: Exfuncionario de la CIA

Por J.M. Phelps
27 de marzo de 2022 6:22 PM Actualizado: 27 de marzo de 2022 6:22 PM

El espionaje económico, el robo comercial y la transferencia de tecnología por parte del régimen chino están en aumento en Estados Unidos y, aunque las agencias de inteligencia estadounidenses tienen la oportunidad de tomar la delantera a través de la actividad clandestina, la administración Biden está limitando su capacidad para llevar a cabo dicha delantera, según un analista de contrainteligencia.

El tema del espionaje chino acaparó la atención recientemente cuando el Departamento de Justicia reveló cargos contra cinco personas por una serie de planes apoyados por la policía secreta china para vigilar, hostigar e intimidar a disidentes de etnia china en Estados Unidos. Entre los objetivos de los complots se encontraban una candidata al Congreso, una patinadora olímpica estadounidense, su padre y un artista disidente.

El senador del estado de Michigan, Jim Runestad, le dijo recientemente a The Epoch Times que el régimen chino está “reclutando abiertamente espías en Estados Unidos, y a nuestro propio gobierno parece no importarle”.

The Epoch Times habló con James Olson, exjefe de contrainteligencia de la CIA y autor de “Atrapar a un espía: El arte de la contrainteligencia”. Al igual que Runestad, está muy preocupado por el espionaje chino en Estados Unidos y dice que las operaciones del Partido Comunista Chino (PCCh) dentro de Estados Unidos han aumentado exponencialmente en los últimos 10 años. También cree que las autoridades estadounidenses pueden haber dado un paso atrás en su trabajo para sofocarlos.

“Ha habido un ataque frontal a la tecnología, a la investigación y a las bases de datos de EE.UU. durante este tiempo; no tiene precedentes”, dijo Olson.

Considera que la actividad de espionaje del PCCh es “un par de magnitudes mayor” que el espionaje ruso en EE.UU. Mientras los rusos continúan espiando a Estados Unidos, dijo, “los chinos los han superado con una agresión extrema”.

El edificio del Departamento de Justicia en Washington, el 2 de enero de 2020. (Samira Bouaou/The Epoch Times)

‘Hambriento, ansioso y agresivo’

Según Olson, el régimen chino está constantemente al acecho de personas que trabajan o salen de empresas de alta tecnología, laboratorios nacionales o diversos sectores del gobierno.

Sin embargo, esto también representa una oportunidad para Estados Unidos.

“Debido a que [el PCCh] está tan hambriento, ansioso y agresivo al espiar a EE.UU., están preparados ante las capturas por operaciones de agentes dobles”, dijo.

Olson es un “firme defensor” de las operaciones de agentes dobles y considera que estos esfuerzos clandestinos están “infrautilizados” en las agencias de inteligencia actuales.

“[Es] una gran ayuda para la contrainteligencia de EE.UU. traer a alguien a una operación de doble agente”, dijo, y agregó que se puede lograr mucho al inundar el régimen chino con tales operaciones. Lo más importante, dijo, es que esto incluye “identificar a su personal y su método de operaciones”.

Estados Unidos necesita “aderezar algunos bocados pequeños y atractivos para que los persigan”, dijo Olson, y sugirió que una forma de hacerlo es tomar medidas en los lugares donde los espías chinos están operando actualmente. “[La red china] está haciendo un uso muy extenso de las redes sociales, particularmente de LinkedIn”.

Como resultado, dijo que es prudente “plantar personas” en la plataforma online. “Estas plantas pueden buscar personas para ponerlas bajo el control de una agencia de inteligencia de EE.UU., atrayéndolas con el propósito de realizar una operación de doble agente para nuestro beneficio”, dijo.

Los perfiles de LinkedIn a menudo enumeran las carreras que han tenido las personas, el trabajo en el que están involucrados actualmente o el tipo de trabajo que están buscando. “Esto es muy atractivo para el régimen chino”, dijo Olson. “Es una tienda de dulces [para ellos]”.

Si bien algunos usuarios de LinkedIn, por ejemplo, están buscando oportunidades posteriores a la jubilación o nuevos trabajos, también hay ejecutivos de empresas estadounidenses o trabajadores del gobierno que ya han viajado a China y que pueden verse amenazados por el régimen chino.

“Cuando el [régimen] chino encuentra a un estadounidense que parece vulnerable”, dijo Olson, “se sentirán muy inclinados a contactarlo, y eso es exactamente lo que quieres en una operación de doble agente”.

Los agentes de inteligencia chinos, dijo, usan un libro de jugadas muy usado. “Dirán que están muy impresionados con un currículum y le expresarán a la persona que encajan bien en algún proyecto de investigación o colaboración en China. Luego intentarán atraerlos para que vengan a China para hablar con más detalle”.

Una vez que alguien está en China, sus supervisores fingen que se trata de una oferta inocente, explicó Olson. “Pero durante este tiempo, verán hasta dónde llegará la persona, ofreciéndoles mucho dinero para que sea más fácil tomar una decisión”, dijo. Muchos han caído en esta trampa a lo largo de los años, agregó.

“Una vez que alguien está dispuesto a revelar algunos de los secretos o la tecnología de nuestro país, [él o ella] ha ido demasiado lejos y los chinos tendrán la sartén por el mango”.

El trabajo de las agencias de inteligencia de EE.UU. es crear oportunidades para vencer al régimen chino en su juego, pero debe haber un aumento en las operaciones de agentes dobles para que esto suceda, dijo.

El fiscal general adjunto del Departamento de Justicia para la División de Seguridad Nacional, Matthew Olsen, habla en una conferencia de prensa en el Departamento de Justicia, en Washington, el 16 de marzo de 2022. (Departamento de Justicia/Captura de pantalla vía The Epoch Times)

Apuntando a los chinos étnicos

A principios de este año, el Departamento de Justicia canceló la «Iniciativa China» contra el espionaje de la era Trump, en medio de críticas de que las autoridades estaban realizando perfiles raciales. Aunque una investigación interna determinó que no era así, el programa se detuvo para evitar lo que el fiscal general adjunto, Matthew Olsen, calificó como «percepción dañina» de parcialidad.

El expresidente Donald Trump calificó más tarde la cancelación como un “gran error”.

Olson estuvo de acuerdo y dijo que “fue un movimiento muy, muy malo porque el Departamento de Justicia y el FBI estaban progresando mucho” en las operaciones contra el espionaje chino.

«Se cerró bajo la percepción de que se dirigía a los chinos americanos predominantemente étnicos, y esto fue considerado por la administración como discriminatorio», añadió.

Pero tal postura revela un malentendido de cómo opera el régimen chino. “Van muy agresivamente tras los estadounidenses de origen chino y juegan la carta étnica”, dijo.

Este es su público objetivo, explicó Olson. “Están buscando activamente a los estadounidenses de origen chino con la esperanza de que tengan algún tipo de simpatía residual por la patria, que estén vinculados a familiares que aún están en el continente, o tal vez simplemente muestren un tremendo orgullo por su herencia china”.

Olson dijo que la Iniciativa de China estaba en marcha para impedir que el régimen chino se aproveche de estos grupos vulnerables en Estados Unidos, particularmente en las empresas de alta tecnología y en los campus universitarios.

“Desafortunadamente, se le ha señalado al [régimen chino] que hay una temporada abierta sobre el espionaje económico y el robo de propiedad intelectual a través de los estadounidenses de origen chino, entre otros, que estén dispuestos a participar”, dijo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.