Con la esperanza de que sus quejas sean atendidas, peticionarios chinos de toda China acuden a la oficina estatal de peticiones de Beijing. Sin embargo, esta semana, con motivo de la reunión anual de las «Dos Sesiones», ha aumentado el número de peticionarios detenidos en Beijing y en todo el país debido al aumento de la seguridad en torno a las reuniones estatales.
Las «Dos Sesiones» son las sesiones plenarias anuales del régimen comunista chino, en las que la Asamblea Popular Nacional y la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino se reúnen simultáneamente en Beijing. Estas reuniones, que se celebran por separado, se caracterizan cada año por un aumento masivo de la seguridad y la vigilancia.
Varios peticionarios chinos relataron a la edición en chino de The Epoch Times el enorme aumento de la represión que han experimentado en los últimos días.
Cortar de raíz la disidencia
Los ciudadanos chinos saben que las autoridades suelen detener a los peticionarios en torno a las fechas y lugares de «acontecimientos delicados», como las reuniones del Congreso Nacional o el aniversario de sucesos como la matanza de la plaza de Tiananmen, el 4 de junio. Se trata de una práctica habitual para el régimen, que considera a los peticionarios y manifestantes como los llamados «elementos inestables» de la sociedad «armoniosa» que el Partido Comunista Chino (PCCh) pretende imponer.
Además de los cuadros y funcionarios más duros del Partido, a las «Dos Sesiones» de Beijing han llegado delegados regulares y otros representantes de la sociedad china, y el régimen considera importante que estas personas no presencien a ninguno de estos «elementos inestables» ni oigan lo que tienen que decir.
El régimen también patrulla las estaciones de tren y autobús de otras ciudades para impedir que los manifestantes lleguen a Beijing en primer lugar, e incluso que protesten en otras ciudades.
Desde el 2 de marzo, al menos 31 peticionarios de Shanghái han sido puestos ilegalmente bajo vigilancia residencial o detenidos ilegalmente en cárceles negras, mientras que algunos de ellos han desaparecido por completo, según el peticionario de derechos de Shanghái, Song Jiahong. Las cárceles negras son centros de detención no oficiales que el régimen utiliza para recluir a manifestantes, a menudo indefinidamente.
«Las autoridades de Shanghái han conseguido realmente ‘cortar de raíz todos los elementos inestables'», afirmó Song.
«Cortar de raíz todos los elementos inestables» se ha convertido en la base teórica del Partido Comunista Chino (PCCh) para reprimir a su propio pueblo. Es un eslogan propagandístico que se cree que ganó popularidad tras la matanza de la plaza de Tiananmen en 1989.
Song cuenta que ha intentado transmitir por Internet la información más reciente sobre los peticionarios de Shanghái, pero que ninguno de sus métodos ha funcionado: mensajes de texto, fotos o notas.
«Al final lo envié como un ‘documento’, que solo se puede ver, pero no transferir», dijo, afirmando que los sistemas de vigilancia de alta tecnología de China le han dificultado mucho la transmisión de cualquier información a sus contactos.
Song quiso hacer saber a sus compatriotas chinos que se han instalado cárceles negras en moteles e incluso en complejos turísticos de granjas, custodiadas por personal de identidad desconocida. «El gobierno lo ha pagado todo. Está explotando el dinero de los impuestos para reprimir a los contribuyentes», afirmó.
Incluso los taxistas podrían estar implicados
Ma Bo, de la provincia nororiental de Heilongjiang, reveló que otra peticionaria, Geng Shouxia, fue recibida por la policía en la estación de tren de su localidad cuando se dirigía al Tribunal de Segunda Instancia de Shenyang para presentar una petición el 1 de marzo.
La policía quiso saber cómo había llegado a la estación e insistió en que revelara el número de matrícula del taxista.
«No anoté el número», dijo Geng a la policía.
«Geng me envió un mensaje de texto a través de WeChat la noche del 2 de marzo. En el examen físico previo a su detención le detectaron un tumor en los pulmones, pero aun así la enviaron al centro de detención de la ciudad de Harbin durante 15 días», declaró Ma a la edición en chino de The Epoch Times.
Ocho agentes de seguridad para un solo peticionario
El 2 de marzo, Fan Yanqiong, peticionaria, escritora y ganadora del Premio Hellman/Hammett 2011 de la provincia china de Fujian (sureste), quería hacer una petición a las autoridades de Hangzhou, a unas 290 millas al norte de Fujian.
Sin embargo, por la mañana, cinco hombres y tres policías ya esperaban fuera de la casa de Fan. La siguieron hasta el metro, donde la rodearon y le impidieron continuar.
Según Fan, deseaba obtener compensación tras quedar discapacitada a causa de lo que denominó el sistema médico «industrializado» de China. Fan dijo que perdió uno de sus riñones debido a la mala praxis de su médico en 2015, cuando le implantaron un stent ilegal en el riñón. Desde entonces, ha estado luchando por sus derechos como víctima de mala praxis. Ha dicho: «Han pasado ocho años y el tribunal no me ha dado una respuesta».
Tras su experiencia, Fan denunció cómo algunos médicos de China realizaban operaciones innecesarias con aparatos médicos ilegales y de poca calidad. Tales operaciones se llevan a cabo con el objetivo de ganar comisiones que pueden llegar al 40 por ciento, pero que a menudo provocan lesiones e incluso la muerte de los pacientes.
Fan dijo que en 2019, su marido también murió por negligencia médica.
«Nada está limpio bajo el régimen del PCCh», dijo Fan. «Lo único que les importa es aumentar su vigilancia sobre mí».
Con información de Li Xi.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
