Los agentes fronterizos de Estados Unidos se encontraron con más de 200,000 inmigrantes ilegales durante el mes de mayo, al expirar las políticas de inmigración del Título 42.
El martes, la agencia estadounidense de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) publicó datos sobre sus encuentros fronterizos hasta el mes de mayo. En total, la agencia fronteriza informó de 204,561 encuentros fronterizos totales en mayo.
Los agentes de la Patrulla Fronteriza estadounidense informaron de 98,850 personas que cruzaron ilegalmente entre los puertos de entrada de la frontera suroeste del 1 al 11 de mayo, antes de que expirara el Título 42, una autoridad de la época de la pandemia que permitía a los agentes fronterizos rechazar y expulsar a los migrantes de Estados Unidos por motivos de salud pública. Después del 11 de mayo, los agentes de la Patrulla Fronteriza informaron de otros 70,394 cruces ilegales entre puntos de entrada en la frontera suroeste.
El total de 169,244 cruces ilegales entre puntos de entrada el mes pasado supone un descenso del 25% respecto a mayo de 2022, cuando los agentes de la Patrulla Fronteriza informaron de unos 224,370 cruces entre puertos de entrada.
Además de los 169,244 cruces ilegales entre puntos de entrada, la CBP informó de otros 35,317 encuentros de personas que llegaban a puntos de entrada reconocidos a lo largo de la frontera sur. De las 35,317 personas que llegaron a puntos de entrada reconocidos, 28,696 indicaron que habían programado citas para iniciar el proceso de entrada en la frontera a través de la aplicación CBP One, que la agencia ha estado utilizando para gestionar la afluencia de llegadas a la frontera.
La CBP informó que el total de 204,561 encuentros fronterizos en mayo supone una reducción del 15% respecto a mayo de 2022, cuando las autoridades fronterizas informaron de 241,136 encuentros a lo largo de la frontera suroeste. Sin embargo, las cifras de encuentros fronterizos de mayo de 2023 representan un aumento del 13% respecto a mayo de 2021, cuando las autoridades fronterizas registraron 180,597 encuentros en la frontera suroeste.
En mayo de 2020 hubo un total de 23,237 encuentros en la frontera suroeste y en mayo de 2019, 144,116 encuentros en la frontera suroeste.
El gobierno de Biden dice que el plan posterior al Título 42 funciona
Los miembros de la administración del presidente Joe Biden han afirmado que se han logrado los primeros éxitos en la lucha contra el tráfico en la frontera estadounidense tras la expiración del Título 42.
En una entrevista concedida el 14 de mayo, menos de tres días completos después de la expiración del Título 42, el secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), Alejandro Mayorkas, afirmó que las autoridades fronterizas estadounidenses «experimentaron un descenso del 50% en el número de encuentros» tras la expiración del Título 42, en comparación con los días anteriores a la finalización de la política de inmigración de la era de la pandemia.
Además de poner fin a las políticas del Título 42, el gobierno de Biden ha puesto en marcha la aplicación CBP One y nuevas políticas de libertad condicional para las personas que desean entrar en Estados Unidos. Al mismo tiempo, la Administración Biden ha advertido a quienes crucen ilegalmente la frontera de que corren el riesgo de ser inhabilitados para futuras entradas. La Administración Biden también ha propuesto una norma de asilo (pdf) según la cual se presumirá que los solicitantes de asilo no reúnen los requisitos necesarios si no solicitaron primero asilo u otras protecciones legales en los países que atravesaron de camino a Estados Unidos.
«Como resultado de los exhaustivos esfuerzos de planificación y preparación, se ha producido una reducción significativa de los encuentros a lo largo de la frontera suroeste desde el regreso a la plena aplicación del Título 8 sobre inmigración el 12 de mayo», declaró el martes el comisionado interino de la CBP, Troy A. Miller. «A medida que sigamos ejecutando nuestros planes –entre los que se incluye el endurecimiento de las consecuencias para quienes crucen ilegalmente al tiempo que ampliamos el acceso a las vías y procesos legales– seguiremos vigilando los cambios en las tendencias de los encuentros y ajustaremos nuestra respuesta según sea necesario».
Los republicanos dudan de las cifras sobre la frontera
Los legisladores republicanos han cuestionado la verdadera eficacia de las políticas fronterizas de la Administración Biden.
En una audiencia del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes celebrada la semana pasada, el representante Clay Higgins (R-La.) afirmó que ha habido alrededor de 1.5 millones de personas de las que se sabe que han cruzado ilegalmente la frontera pero que luego han eludido a los agentes de la Patrulla Fronteriza, apodados «fugitivos conocidos». Higgins dijo que el número de «fugados desconocidos» podría ser el doble que el de los «fugados conocidos».
Los estados republicanos han presentado múltiples demandas contra los procedimientos de asilo de la era Biden. El objetivo declarado de la norma de asilo de la era Biden es crear una presunción refutable de que los solicitantes no pueden obtener asilo en Estados Unidos si no lo solicitaron en otros países por los que pasaron primero. Una demanda de 18 estados (pdf) sostiene, sin embargo, que la norma de asilo incentiva en realidad a los inmigrantes ilegales a presentar «solicitudes de asilo falsas». La misma demanda sostiene que hay varias formas de que los inmigrantes ilegales refuten fácilmente la presunción de inelegibilidad para el asilo, lo que hace que la política de la Administración Biden sea «ineficaz».
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
