WASHINGTON—El Senado y la Cámara de Representantes parecen en desacuerdo sobre si reformar la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) antes o después de que se reautorice la controvertida ley, que ha estado en el centro del escándalo Spygate.
En medio de frenéticas negociaciones presupuestarias, una oscura disposición de la medida adoptada el 18 de noviembre de 2019, que mantiene al gobierno abierto, prorrogó el vencimiento de la FISA a finales de año hasta el 15 de marzo de 2020.
Ese retraso ha creado una enemistad latente entre los republicanos del Congreso.
El Fiscal General Bill Barr generó reacciones en el partido el martes cuando dijo a los republicanos del Senado que está a favor de una reautorización de una orden FISA «limpia» que preserve las disposiciones clave de vigilancia controvertidas, incluyendo la recolección de metadatos a granel altamente intrusivas basadas en los registros telefónicos de las personas dentro y fuera de EE. UU.
Barr dijo que cree que se pueden implementar suficientes reformas de manera administrativa en lugar de pasar por un proceso legislativo.
El líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Ken.) apoyó a Barr al igual que la mayoría de los demás republicanos del Senado, según los informes de los medios de comunicación. Pero dos senadores republicanos, el senador Rand Paul de Kentucky y el senador Mike Lee de Utah, dejaron claro que quieren las reformas primero y la reautorización después.
Primero, Paul twiteó poco después de que Barr hablara:
«A.G. Barr aboga por una ‘renovación limpia’ de la Ley Patriota sin ninguna legislación para reformar FISA es un perjuicio para @realDonaldTrump y debería ser derrotado rotundamente. La corte secreta de FISA debería tener prohibido permitir el espionaje en campañas políticas nunca más – ¡periodo!»
Entonces Lee twiteó:
«En el almuerzo del Senado republicano de hoy, hice un largo caso contra una simple reautorización del programa FISA. Algunos argumentan que el programa no necesita una reforma y que el Departamento de Justicia puede poner en marcha mecanismos de control de calidad internos. Eso no es suficiente».
El miércoles, Paul afirmó que el presidente Donald Trump le dijo que él también se opone a una reautorización limpia. Los partidarios más visibles del jefe ejecutivo entre los republicanos de la Cámara de Representantes se opusieron, liderados por el representante Mark Meadows (R-N.C.), quien twitteó:
«Exfuncionarios del FBI en 2016-17 abusaron gravemente del proceso de FISA y mintieron a la corte de FISA 17 veces. Ahora, algunos miembros del Congreso quieren hacer una reautorización limpia de FISA a pesar de todo. Es totalmente inaceptable. No debería ocurrir, NUNCA».
Dos minutos después, el representante Jim Jordan (R-Ohio) twiteó un mensaje aún más contundente para los republicanos del Senado:
«El FBI de Comey engañó a la Corte FISA 17 veces. No podemos simplemente reautorizar el sistema que permitió que ocurrieran esas mentiras y omisiones. Ahora es nuestra oportunidad de arreglar esto».
En el medio se encuentra el Presidente del Comité Judicial del Senado, Lindsey Graham (R-S.C.), quien declaró su intención de celebrar audiencias sobre las reformas de la FISA, y otros 11 republicanos del pleno.
Cuando The Epoch Times preguntó a Graham el jueves sobre cuál era su posición del tema, Taylor Reidy, el portavoz del presidente judicial dijo, «él no ha dicho nada sobre una reautorización limpia».
Actualmente no hay audiencias sobre las reformas de FISA en el calendario judicial entre ahora y el 15 de marzo, pero eso no significa que no esté pasando nada.
Graham dijo a María Bartiromo de Fox News el domingo que celebrará audiencias centradas en quién en el FBI sabía qué en relación con la investigación del gobierno de las denuncias de que los miembros del personal de la campaña de Trump se confabularon con los intereses rusos para cambiar las elecciones de 2016 contra la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton.
«Para que quede claro, ¿vamos a ver esos testimonios en su comité en las próximas dos semanas?»
«GRAHAM: Va a tener gente interrogada por mi personal y otros para encontrar la fundación. Antes de llamar a McCabe y Comey, quiero saber exactamente qué sucedió».
En otras palabras, la fecha límite para la reautorización del 15 de marzo llegará antes de que Graham convoque audiencias sobre las reformas de la FISA. Graham raramente contradice a McConnell, así que parece que votaría por una reautorización limpia. También dijo el jueves que buscaría una extensión del plazo del 15 de marzo para dar tiempo a las audiencias de la reforma de FISA y el compromiso.
La forma en que los otros republicanos judiciales votarían sigue en el aire, basado en una encuesta del jueves realizada por The Epoch Times. Los portavoces de los otros 11 miembros republicanos del comité no respondieron a la petición de comentarios, o dijeron que sus jefes estaban indecisos.
Por su parte, en el lado de la Cámara, el representante Doug Collins (R-Ga.), otro partidario de Trump en la cámara baja, dijo a los activistas políticos reunidos cerca de la capital de la nación en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) que no está de humor para retrasar las reformas de la FISA.
«Tenemos que buscar formas de hacer de este un proceso que no se pueda ser politizar, y también tenemos que hacer que se pueda utilizar todavía», dijo Collins en el CPAC.
«Les prometo aquí, digo esto en nuestra conferencia, y lo dije en voz alta ayer cuando estaba furioso de que detuvieran este marcado: No voy a cambiar las extensiones fáciles por no hacer nada con la FISA», continuó Collins. Él se refirió a un aumento del Comité Judicial de la Cámara de las reformas de FISA que fue detenido a principios de la semana por el presidente, el representante Jerrold Nadler (D-NY).
«Tenemos que hacer algo con la FISA, y la Cámara tiene que hacerlo, y el Senado tiene que tomarlo, y tenemos que enviarlo al presidente para que sepamos que esto no volverá a suceder», añadió Collins.
Dada la oposición de Trump a una reautorización limpia ahora, es muy probable que los partidarios de la medida traten de adjuntarla a una legislación que el Presidente normalmente no podría vetar.
La medida de financiación suplementaria de emergencia por el coronavirus que se está tramitando en el Congreso parece ser el candidato más adecuado para esa acción. Pero los republicanos de la Cámara no estarán contentos.
Y el mayor signo de interrogación es Trump, quien el jueves en la mañana retomó la demanda de reforma de la FISA de Jordania.
***
A continuación
Corrección política: el control sobre el discurso y el pensamiento en Occidente
Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
