El régimen chino anunció su última lista de fuentes aprobadas para las noticias en Internet, excluyendo a ciertos medios que históricamente publicaban reportes contra el soborno en lugar de seguir la línea del partido. Los críticos condenaron la medida como un paso más para restringir la libertad de expresión en la Internet china.
El 20 de octubre, la Administración del Ciberespacio de China (CAC) publicó una lista revisada de fuentes de noticias en Internet, nombrando a 1358 agencias. El número de organizaciones aprobadas casi se ha cuadruplicado desde 2016. Además, se incluyen por primera vez ciertas cuentas públicas en redes sociales y apps.
El portavoz de la CAC indicó que los proveedores de servicios de noticias en Internet de China deben adherirse a la última lista, y que los infractores se enfrentarán a un castigo.
Entre las exclusiones más destacadas se encuentran dos influyentes agencias, Caixin Media y The Economic Observer. Ambas son conocidas por publicar artículos críticos y contra la corrupción en el sector de los servicios informativos.
«Contra la civilización humana»
Huang Jinqiu, escritor, disidente y exeditor que reside en China, declaró a The Epoch Times el 20 de octubre que la medida pretendía cerrar todos los canales en los que la gente normal puede hablar libremente y sustituirlos por los medios del Partido Comunista Chino (PCCh).
Dijo que se supone que la prensa debe funcionar como un vigilante de la sociedad o un cuarto poder independiente de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial de un Estado.
«Si está patrocinada y controlada por un partido político o un gobierno, se inclinará a decir mentiras a favor del gobierno y a engañar a la gente», dijo el exeditor. «Esto va absolutamente en contra de la civilización y los valores humanos».
Huang consideraba que los medios de comunicación estatales de China eran una herramienta para promover el dominio de un solo partido, en lugar de funcionar como un medio de comunicación en sentido estricto.
«En la era de Internet, todo el mundo puede ser periodista, fotógrafo», dijo Huang. «Cualquier acción que pretenda silenciar las voces de los ciudadanos es una insensatez y se convertirá en el hazmerreír de la humanidad y de la historia».
El comentarista independiente radicado en China, Wu Te, criticó al PCCh por reprimir a los medios de comunicación en una entrevista concedida a The Epoch Times el 20 de octubre.
«A pesar de la ampliación de la lista de nombres, la censura se ha intensificado esencialmente», dijo. «El espacio de libertad de la anterior zona gris de las cuentas y apps públicas se está reduciendo, porque ahora están sujetas a control».
Wu describió tres razones para la exclusión de Caixin Media de la lista aprobada.
En primer lugar, el patrocinador más poderoso del medio, Wang Qishan, perdió la simpatía del líder chino Xi Jinping.
En segundo lugar, Xi cimentó su dictadura mediante oleadas de purgas políticas, y ya no necesita a los medios de comunicación como herramienta para conseguir el apoyo del público.
Y en tercer lugar, las investigaciones aparentemente liberales y en profundidad del medio se convirtieron en una espina para el régimen chino.
El comentarista predijo que el medio marginado y su redactora jefe, Hu Shuli, probablemente se enfrentarán a una mayor represión.
Citó que Hu descargó su ira contra Xi en su cuenta de redes sociales posteando una hilera de cinco cabezas de cerdo el 2 de octubre. Aunque luego borró la imagen, la intención era despreciar a Xi, ya que «cabeza de cerdo» se ha convertido en un coloquialismo despectivo que se refiere a Xi.
Otro experto radicado en China, apellidado Tsai, dijo a The Epoch Times que las autoridades chinas estaban disgustadas tanto con Caixin como con The Economic Observer, especialmente en los últimos años, cuando los medios de comunicación han estado bajo estricto control.
«Su enorme influencia es precisamente un desafío para Beijing», dijo Tsai. «Por eso Beijing les cortaría el sustento, por no hablar de la pérdida de poder de sus patrocinadores».
Tsai dijo que lo que había detrás del control de la opinión pública era retroceder ideológicamente a la época de Mao Zedong, donde el autoritarismo dominaba China en el siglo XX.
«El líder chino Xi tiene que purgar a la prensa y ponerla bajo su control absoluto para asegurar su victoria en la reelección en el 20º congreso nacional del PCCh en 2022», añadió el experto.
Con información de Luo Ya.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
