Beijing usa ley de seguridad nacional para suprimir libertades de Hong Kong: informe de Reino Unido

Por Alexander Zhang
11 de junio de 2021 4:19 PM Actualizado: 11 de junio de 2021 4:19 PM

El régimen chino ha estado utilizando la Ley de Seguridad Nacional para «restringir drásticamente» la libertad de expresión en Hong Kong, dijo el gobierno del Reino Unido en su último informe semestral sobre la situación en la excolonia británica.

En un prólogo del informe, el secretario de Relaciones Exteriores, Dominic Raab, dijo: «China ha incumplido sus obligaciones legales al socavar el alto grado de autonomía, derechos y libertades de Hong Kong, que están garantizados por la Declaración Conjunta».

El ministro de Relaciones Exteriores británico, Dominic Raab, habla en una conferencia de prensa en el Departamento de Estado en Washington, DC, el 16 de septiembre de 2020. (Foto de NICHOLAS KAMM / POOL / AFP a través de Getty Images)
El ministro de Relaciones Exteriores británico, Dominic Raab, habla en una conferencia de prensa en el Departamento de Estado en Washington, D.C, el 16 de septiembre de 2020. (Nicholas Kamm/POOL/AFP a través de Getty Images)

En marzo, el gobierno del Reino Unido declaró que el régimen chino estaba «en un estado de incumplimiento continuo» de la Declaración conjunta chino-británica, firmada por el entonces primer ministro chino Zhao Ziyang y la primera ministra británica Margaret Thatcher, que garantizaba amplias libertades para Hong Kong durante, al menos, 50 años.

De particular preocupación ha sido la draconiana Ley de Seguridad Nacional impuesta por el régimen chino en Hong Kong, en junio de 2020, que criminaliza a las personas por cualquier acto de subversión, secesión y confabulación con fuerzas extranjeras contra el Partido Comunista Chino, con una pena máxima de cadena perpetua.

Raab dijo en el prólogo: «La ley de seguridad nacional no se está utilizando para su propósito original, como dijo Beijing, apuntar solo a «un pequeño número de criminales que ponen en grave peligro la seguridad nacional».

“Más bien se ha utilizado para reducir drásticamente el espacio para la expresión de opiniones políticas alternativas y disuadir la libertad de expresión y el debate político legítimo”.

«Ahora estamos viendo los efectos de una ley con disposiciones vagamente definidas, con sentencias de cárcel potencialmente largas y la transferencia de casos [de Hong Kong] a China continental para llevar a cabo juicios y sentencias».

Raab dijo que la situación ha sido «profundamente preocupante», pero que el Reino Unido «ha defendido sus valores y a la gente de Hong Kong».

En enero, Gran Bretaña lanzó un nuevo esquema de visa para titulares del estatus de nacional británico (en el extranjero), que les permite vivir, estudiar y trabajar en el Reino Unido durante cinco años y, finalmente, solicitar la ciudadanía.

En los primeros tres meses del año hubo 34,000 solicitudes de residentes de Hong Kong para vivir en Gran Bretaña, según el Observatorio de Migraciones de la Universidad de Oxford.

En una rueda de prensa de rutina en Beijing, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, condenó el informe británico, del cual dijo que estaba «lleno de prejuicios ideológicos».

El funcionario chino dijo que la Ley de Seguridad Nacional había ayudado a Hong Kong a «recuperar la estabilidad y volver al camino correcto».

Wang instó al Reino Unido a «dejar ir su viejo sueño colonial» y «dejar de entrometerse en los asuntos internos de China, incluidos los asuntos de Hong Kong».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.