Análisis de noticias
WASHINGTON— Wall Street prosperó bajo el gobierno del presidente Donald Trump, pero muchos de sus contribuyentes favorecieron en las elecciones de 2020 a su rival demócrata, Joe Biden. Una razón para la preferencia por Biden podría ser la disconformidad con las políticas de Trump respecto a China.
Mientras que el resultado de la carrera presidencial de Estados Unidos aún no está claro, debido a las impugnaciones legales y los recuentos, una victoria de Biden podría ser una bendición para Wall Street. La industria de la banca de inversión ha estado presionando al gobierno de Trump para reducir las tensiones con Beijing.
Durante este ciclo electoral, Wall Street contribuyó con más de USD 70 millones a la campaña política de Biden, mucho más de lo que Trump recibió de los fondos de cobertura y los bancos de inversión, según la CNBC. Eso es también más de lo que Barack Obama recaudó de Wall Street en sus dos campañas presidenciales combinadas.
Dado que los demócratas recaudaron una cantidad sustancial de dinero del sector «eso para mí significa que están haciendo tratos», dijo Trump a los periodistas el 3 de noviembre, en la sede de su campaña en Virginia.
«Lo que yo no hice es llamar a Wall Street y decir, envíenme USD 25 millones (…) al líder de cada empresa. Yo podría haber hecho eso. Habría sido el rey de la recaudación de fondos si lo hubiera hecho. Pero una vez que uno lo hace ya no puede lidiar apropiadamente con ellos. Simplemente no puede», dijo.
Durante más de una década, las empresas chinas aprovecharon los mercados de capital de Estados Unidos mientras operaban bajo estándares poco estrictos. Los reguladores de Beijing se han negado a permitir inspecciones de auditoría de sus empresas que cotizan en bolsa en Estados Unidos, argumentando motivos de seguridad nacional y secreto de Estado.
En 2013, bajo el gobierno de Obama-Biden, el regulador estadounidense, la Junta de Supervisión de Contabilidad de Empresas Públicas firmó un memorando de entendimiento (MOU) con los reguladores chinos. El memorando de entendimiento dio a las empresas chinas un mejor acceso a los mercados de capital de Estados Unidos sin cumplir las mismas normas de divulgación que se exigen a las empresas estadounidenses.
La concesión formaba parte de la participación activa del entonces vicepresidente Biden en el fortalecimiento de los vínculos comerciales de Estados Unidos con China. Las transcripciones de los archivos del gobierno de Obama mostraron que el acuerdo se alcanzó después de que los líderes chinos celebraron varias reuniones con Biden, según un artículo de Just the News publicado en mayo.
Como resultado de esta concesión, los inversores estadounidenses, a través de sus fondos de pensiones, han estado transfiriendo, sin saberlo, la riqueza de Estados Unidos a entidades chinas, que no cumplen con los estándares de Estados Unidos. Algunas de estas empresas están sancionadas por el gobierno de Estados Unidos por estar involucradas con el ejército, el espionaje y los abusos de derechos humanos del Partido Comunista Chino.
Hasta el 2 de octubre de 2020, había 217 empresas chinas que cotizaban en las bolsas de Estados Unidos, con una valoración total de mercado de USD 2.2 billones, de acuerdo con la Comisión de Revisión de la Economía y la Seguridad de Estados Unidos y China.
Los bancos de inversión estadounidenses tienen un interés personal en la recaudación de fondos para empresas chinas en los mercados de capital de Estados Unidos porque ganan honorarios sustanciales de estas entidades.
Medidas severas contra las empresas chinas
El gobierno de Trump tomó varias medidas este año para frenar el flujo de dinero de los fondos de pensiones federales de Estados Unidos a las acciones chinas. La Casa Blanca también publicó un plan, que requeriría que todas las empresas que cotizan en bolsa, incluyendo las chinas, cumplan con los estándares de Estados Unidos para el 1 de enero de 2022.
No está claro si un gobierno de Biden podría revertir todas las medidas tomadas por Trump, dada la caída en picada de la popularidad de China en Estados Unidos.
Un número creciente de empresas chinas ya están considerando la posibilidad de retirarse de la lista de las bolsas de valores de Estados Unidos debido al aumento de mano dura por parte de Washington.
Miles de empresas chinas que no cotizan en las bolsas de Estados Unidos, pero que tienen acceso a los mercados financieros estadounidenses a través de los proveedores de índices mundiales, también están preocupadas por el aumento del escrutinio. Un conocido proveedor de índices de mercado, MSCI, el año pasado aumentó sustancialmente la ponderación de las acciones chinas en sus índices de referencia de mercados mundiales y emergentes, lo que llevó a que miles de millones de dólares fluyeran hacia las acciones chinas.
Muchos fondos de índices y fondos mutuos son propietarios de acciones con sede en China, ya que se comparan con los índices del MSCI.
Las preocupaciones sobre la forma en que los fondos de pensiones y de jubilación de Estados Unidos están financiando el ascenso del régimen totalitario de China llevó a muchos legisladores estadounidenses a pedir una mayor supervisión de las inversiones en acciones chinas. Más recientemente, los senadores Marco Rubio (R-Fla.) y Mike Braun (R-Ind.) introdujeron una legislación que prohibiría a los fondos de inversión estadounidenses invertir en compañías chinas que estuvieran en la lista negra comercial del Departamento de Comercio de los Estados Unidos o en la lista del Pentágono de compañías militares comunistas chinas.
«Beijing está claramente preocupado porque la recaudación de fondos a gran escala de China en los mercados de capital de Estados Unidos se está volviendo cada vez más escrutada, preocupante y condicional», dijo Roger Robinson, presidente y director general de la consultoría de investigación y riesgo RWR Advisory Group, con sede en Washington, a The Epoch Times.
Esta preocupación podría haber jugado un papel parcial en la suspensión de la Oferta Pública Inicial (OPI) de Ant Group, señaló.
«Uno puede estar seguro de que el Partido Comunista tomó nota de la atención y la preocupación del gabinete de Estados Unidos con respecto al Grupo Ant en el período previo a su IPO», dijo Robinson, añadiendo que actualmente se habla dentro del gobierno Trump sobre «tomar medidas que tienen el efecto de reforzar las disposiciones de la legislación de Rubio».
La semana pasada, el gigante chino de fintech, Ant, detuvo su oferta pública inicial récord de USD 37,000 millones en Shanghai y Hong Kong, menos de 48 horas antes de su debut.
Los principales bancos estadounidenses Citigroup, JPMorgan Chase y Morgan Stanley fueron los principales suscriptores de la OPI de Ant. La cotización fue 872 veces sobresuscrita, lo que subraya la fuerte demanda de las acciones de la compañía.
La fuerte demanda también fue evidente en la reciente oferta de bonos soberanos chinos. El mes pasado, Beijing atrajo más de 27,200 millones de dólares en pedidos de su bono de 6000 millones de dólares, que se comercializó directamente a inversores institucionales con sede en Estados Unidos. Los bonos chinos tienen un rendimiento relativamente más alto que casi todos los bonos de otros países.
Un alto ejecutivo de una empresa de gestión de inversiones de Nueva York, que pidió no ser identificado, dijo que los inversores institucionales siguen favoreciendo a China porque están desesperados por el rendimiento.
«El problema es que la política de los bancos centrales mundiales de bajar las tasas a cero o negativas es realmente mala para los inversores institucionales como las pensiones y las compañías de seguros que tienen que hacer un rendimiento mínimo. Esto los está empujando más profundamente hacia clases de activos más riesgosos como los soberanos chinos», dijo.
«Además, la mayoría de la gente de Wall Street no está de acuerdo con la política de Trump de aumentar las tensiones con China. Piensan que China puede ser mala para algunos sectores como la industria o la tecnología, pero no para Wall Street».
Siga a Emel en Twitter: @mlakan
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
¿Es posible que China tome el control de la economía global?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
