Opinión
De unos 8 a 10 millones de extranjeros ilegales de todo el mundo, como era de esperar, han inundado la frontera desde que el presidente Joe Biden asumió el cargo.
El demagógico candidato Biden, recordemos, invitó en 2019 a los que se aglomeraban en la frontera sur a «entrar en oleada» a Estados Unidos sin especificar que primero necesitaban una autorización legal: «Inmediatamente haremos llegar a la frontera a todos los que pidan asilo».
En cambio, sabemos que la inmigración legal es la gran fuerza de Estados Unidos, pero siempre ha dependido de algunos requisitos previos fundamentales.
La inmigración debe ser legal y mesurada.
¿Por qué? Porque solo el país de acogida puede decidir cuántos inmigrantes puede aceptar y asimilar con éxito. No desea fomentar el tribalismo balcanizado tan común en las naciones extranjeras desgarradas por conflictos étnicos.
Estados Unidos debe tener cierto conocimiento de los antecedentes de los inmigrantes, especialmente si tienen antecedentes penales, pertenecen a bandas, importan drogas, son portadores de enfermedades infecciosas o pueden valerse por sí mismos.
Por el contrario, si lo primero que hacen los inmigrantes es cruzar ilegalmente la frontera estadounidense, y lo segundo es residir ilegalmente en Estados Unidos, y lo tercero es obtener identificaciones fraudulentas para enmascarar esa ilegalidad, entonces establecerán largas pautas de comportamiento ilegal y falta de respeto hacia sus anfitriones.
Además, la inmigración debe ser diversa para que los grandes grupos étnicos no formen sectas tribales permanentes al estilo de los Balcanes, Oriente Medio o América Latina.
Lo ideal sería que el país de acogida prefiriera inmigrantes con cierto conocimiento de la lengua y las costumbres de Estados Unidos. Y deben tener cierta capacidad para mantenerse a sí mismos, de modo que no supongan una carga para los contribuyentes estadounidenses ni graven en exceso y priven de servicios sociales a los ciudadanos estadounidenses más pobres.
¿Y el país de acogida?
Estados Unidos debe tener la suficiente confianza en sus valores, costumbres y tradiciones y conocerlos lo suficiente como para exigir a los inmigrantes que se integren rápidamente en el cuerpo político de Estados Unidos.
Tanto el país de acogida como los inmigrantes deben estar de acuerdo en los hechos básicos de la inmigración.
Los inmigrantes, no el anfitrión, han elegido abandonar su tierra natal para arriesgarse a una nueva vida e identidad en Estados Unidos.
Por lo tanto, la relación es, por naturaleza, asimétrica. El país de acogida tiene todo el derecho, e incluso la responsabilidad, de imponer sus propios valores a los recién llegados, y no a la inversa.
De lo contrario, si los inmigrantes no absorben la cultura que acaban de adoptar, ¿por qué se habrían marchado y, en cierto sentido, rechazado su patria en primer lugar?
¿Replicar en Estados Unidos las mismas condiciones y el mismo entorno del que huyeron con tanto afán en su país de origen?
Así que el anfitrión debe recordar a los inmigrantes que eligieron un paradigma completamente distinto al de su país de origen. Y, por tanto, hay que ayudarles a adoptar una identidad nacional completamente nueva.
Por desgracia, en los últimos cuatro años, la administración Biden ha violado todos los cánones históricos fundamentales para garantizar que la inmigración legal enriquezca a Estados Unidos.
Han animado a entre 8 y 10 millones de los más pobres del mundo a inundar la frontera y a entrar y residir en Estados Unidos sin autorización legal.
La mayoría no tiene experiencia previa con las tradiciones estadounidenses y pocos hablan inglés.
Los estadounidenses de acogida no tienen ni idea de si cientos, miles o incluso decenas de miles de los millones que entran ilegalmente han cometido delitos en sus países de origen, o tienen algún historial laboral, o están enfermos, o están aquí para fomentar las bandas e importar drogas letales fabricadas en el extranjero que matan a unos 100,000 estadounidenses al año.
Peor aún, nosotros, los anfitriones, ya no creemos en el caldero de razas que una vez hizo de Estados Unidos la única democracia multirracial exitosa del mundo, unida por las leyes de la Constitución y los valores únicos que emanan de ella.
La combinación de una inmigración ilegal masiva, sin auditoría, en un país acosado por una deuda nacional de 35 billones de dólares, con 50 millones de residentes no nacidos en Estados Unidos y sin confianza en una rápida asimilación explica sin duda el desastre de la inmigración ilegal que ahora se manifiesta a diario.
Es posible que el presidente Biden piense que anular la ley federal de inmigración es un truco político inteligente que, en el pasado, podría haber hecho que los estados del suroeste pasaran del rojo al azul o que el censo se deformara para dar a los estados azules más distritos en el Congreso.
O puede suponer que, dado que el 70 por ciento del electorado vota ahora a través del voto por correo, mal auditado, no hay forma real de impedir que los extranjeros voten a favor de quienes anularon la ley para dejarles entrar.
Pero, en realidad, el presidente Biden está socavando lamentablemente el apoyo a toda la inmigración, legal o no. Está garantizando que más drogas y pandilleros importados maten a más estadounidenses.
Irónicamente, el presidente Biden también está alejando del Partido Demócrata a sus leales votantes negros y latinos. Son ellos, y no la élite del partido, quienes deben enfrentarse concretamente a las consecuencias de las insensibles y cínicas políticas ideológicas de Biden.
Quizá la izquierda solo deje de destruir la ley de inmigración cuando se dé cuenta de que por cada extranjero ilegal que invite a entrar, perderá uno o más votantes demócratas leales.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
