El presidente Joe Biden indicó que está abierto a negociar las condiciones sobre sus pagos de estímulo propuestos por 1400 dólares luego de que la mayoría de los republicanos del Senado y algunos demócratas dijeron que el alivio debería estar dirigido a familias de bajos ingresos.
En su intervención del lunes, el presidente demócrata reiteró que Estados Unidos se encuentra en una situación precaria y dijo que se necesita alivio.
«El tiempo es esencial», dijo Biden sobre la aprobación del paquete de 1.9 billones de dólares. «Soy reacio a seleccionar y sacar uno o dos temas aquí».
Biden señaló que habrá desacuerdos sobre el tamaño del paquete, luego de que propuso los cheques por 1400 dólares.
“Vamos a tener discusiones. Por ejemplo, propuse que, debido a que este era bipartidista, aumentaría las posibilidades de aprobación, los 1400 dólares adicionales en pagos directos en efectivo a la gente”, dijo Biden. “Bueno, hay una razón legítima para que la gente diga: ‘¿Se tiene las líneas trazadas exactamente de la manera correcta? ¿Deberían destinarse a alguien que gane más de ‘X’ dólares?’, estoy abierto a negociar esas cosas».
Biden dijo que se decidió por la cantidad de 1400 dólares «porque pensé que era lógico, razonable y tuvo un apoyo bipartidista abrumador en la Cámara cuando se aprobó».
Funcionarios de la Casa Blanca confirmaron que el equipo del presidente habló el domingo con al menos una docena de senadores.
«Hay una urgencia para avanzar, y él ciertamente cree que tiene que haber progreso en las próximas dos semanas», dijo el lunes la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, y agregó que se necesitan acciones antes de que Estados Unidos alcance su «abismo de desempleo» el próximo mes cuando expiren los beneficios por desempleo ampliados para millones de personas.
Los comentarios de Biden con respecto a los pagos de estímulo por 1400 dólares aparentemente fueron un reconocimiento a las preocupaciones expresadas en público y privado por los republicanos del Senado y algunos demócratas. El último paquete de estímulo sumó 900 mil millones dólares e incluyó pagos por 600 dólares.
“Los expertos y economistas de izquierda a derecha están de acuerdo en que cualquier acción adicional debe ser inteligente y dirigida, no solo una avalancha imprecisa de dinero prestado que dirigiría enormes sumas a quienes no lo necesitan”, dijo el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.) en el pleno de la cámara alta el lunes, y agregó: «Es por eso que el primer borrador de la administración de su propuesta extensa no da en el objetivo, y los artículos de prensa dejan en claro que esto no es solo un punto de vista republicano».
Por otra parte, el senador Mark Warner (D-Va.) dijo que les mencionó a los funcionarios de la Casa Blanca el domingo que los pagos de estímulo directo deberían ir a las familias que más los necesitan.
“Si estamos viendo una familia de cinco que podría tener literalmente 300,000 dólares de ingresos y si esa familia de cinco no ha perdido su trabajo ni ha tenido dificultades económicas y estamos diciendo que queremos darles pagos a esa familia, pero luego reducir gastos de desempleo para las personas que están muy necesitadas, eso no me parece un resultado muy progresivo”, dijo Warner, según la estación local WVIR.
Otro demócrata que se ha opuesto públicamente al paquete de estímulo es el senador Joe Manchin (D-W.Va.), quien abogó por un alivio específico.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
