El presidente Joe Biden criticó el viernes la decisión de la Corte Suprema de anular Roe vs Wade, un fallo con 50 años de antigüedad que configuró el acceso al aborto como un derecho constitucional.
Biden se refirió al expresidente Donald Trump en su discurso por su nombre, diciendo que él nombró a tres jueces que votaron para anular Roe vs Wade. El presidente actual luego alegó que la decisión del viernes fue el resultado de décadas de intentos de grupos conservadores y religiosos de anular la ley.
“Es un día triste para la corte y un día triste para el país”, dijo Biden, y agregó que el fallo de 50 años les dio a las mujeres el “poder de controlar su propio destino”.
Biden luego afirmó que la salud reproductiva de las mujeres en Estados Unidos ahora está “en riesgo”, aunque los estados que optan por aprobar leyes que permiten el aborto todavía tienen la libertad de hacerlo, según el fallo del viernes. Biden señaló que las mujeres aún pueden viajar desde un estado que restringe el aborto a otro estado que no tiene tales leyes.
Más adelante en su discurso, Biden llamó a la gente a votar por candidatos que trabajarán para aprobar leyes que respalden el aborto durante las elecciones intermedias de 2022, lo que sugiere que los demócratas probablemente usarán el fallo de la Corte Suprema como un impulso con el propósito de que sus candidatos sean elegidos para el Congreso.
“Esto no significa que la lucha haya terminado”, dijo Biden, y agregó que “solo el Congreso puede… restaurar las protecciones de Roe vs Wade como ley federal” y que “los votantes deben hacer oír su voz”.
Biden finalizó con un llamado a los manifestantes a mantener las manifestaciones “pacíficas” y condenó la “violencia de cualquier forma” para presionar a la Corte Suprema.
El DOJ también está “totalmente en desacuerdo”
El discurso de Biden del viernes se produjo después de una declaración emitida por el fiscal general, Merrick Garland, quien no estuvo de acuerdo con la opinión mayoritaria de la Corte Suprema.
“El Departamento de Justicia está totalmente en desacuerdo con la decisión de la Corte”, escribió Garland. “Esta decisión asesta un golpe devastador a la libertad reproductiva en Estados Unidos. Tendrá un impacto inmediato e irreversible en la vida de las personas en todo el país. Tendrá un efecto muy desproporcionado, y las personas de color y de medios económicos limitados sentirán las mayores cargas”.
Pero el juez Samuel Alito argumentó que la Constitución de EE.UU. “no prohíbe que los ciudadanos de cada estado regulen o prohíban el aborto” y que Roe vs Wade y Planned Parenthood vs Casey, un fallo de 1992 que reafirmó a Roe, dejó sin vigor la autoridad de la ley fundacional de la nación.
“La Constitución no les prohíbe a los ciudadanos de cada estado regular o prohibir el aborto. Roe y Casey dejaron sin vigor esa autoridad. Ahora anulamos esas decisiones y devolvemos esa autoridad al pueblo y a sus representantes electos”, dijo Alito.
El juez argumentó que solo las legislaturas, no las cortes, pueden tomar tales decisiones sobre los abortos. Ambos fallos, Roe vs Wade y Planned Parenthood vs Casey, escribió, estaban equivocados cuando se emitieron.
“La Corte Suprema eliminó un derecho establecido que ha sido un componente esencial de la libertad de la mujer durante medio siglo, un derecho que ha salvaguardado la capacidad de la mujer para participar plenamente y en igualdad de condiciones en la sociedad”, escribió Garland. “Y al renunciar a este derecho fundamental, que había reconocido y reafirmado repetidamente, la Corte ha puesto patas arriba la doctrina del stare decisis, un pilar clave del estado de derecho”.
Al menos 13 estados tienen leyes en los libros que estipulan que tan pronto como se revoque Roe vs Wade, sus respectivas leyes que restringen el aborto entrarán en vigor.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
