El presidente Joe Biden se reunió el lunes con dos senadores demócratas que hasta ahora se han negado a apoyar algunas de las prioridades más radicales del partido, incluido un proyecto de ley electoral que federalizaría los componentes principales de las elecciones.
Biden se reunió con el senador Joe Manchin (D-W.Va.) por la tarde en la Casa Blanca. Según un funcionario de la Casa Blanca, la pareja «discutió su compromiso compartido con los derechos electorales».
Manchin se ha mostrado reacio a respaldar el proyecto de ley S.1., también conocido como la Ley Para el Pueblo. Dicho proyecto alteraría drásticamente la forma en que se llevan a cabo las elecciones. Manchin lo ha descrito como una «legislación electoral partidista».
No obstante, recientemente, el senador ha estado negociando con sus compañeros demócratas para tratar de llegar a un compromiso sobre el proyecto de ley, que es una de las principales prioridades tanto de la Casa Blanca como de los líderes demócratas del Senado y de la Cámara de Representantes.
«Estamos trabajando para llegar a un acuerdo de compromiso con Joe Manchin», dijo el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.) a los reporteros en Nueva York durante el fin de semana.
Manchin publicó la semana pasada una lista de reformas electorales que apoya, incluida una ley de identificación de votantes a nivel nacional y que exige, al menos, 15 días de votación anticipada para las elecciones federales.
El senador y su oficina no han comentado sobre la reunión con Biden, que también incluyó la discusión sobre un marco de ley de infraestructura que Manchin y otros moderados presentaron recientemente.
Biden se reunió más tarde con la senadora Kyrsten Sinema (D-Ariz.), quien se ha resistido a los llamados para eliminar el filibusterismo, o el umbral de 60 votos que se aplica a la mayoría de los proyectos de ley en la cámara alta. Hablaron, además, de las negociaciones de infraestructura.
«El presidente agradeció a cada uno de los senadores su compromiso con la realización de aportes históricos en el crecimiento económico, en los puestos de trabajo de la clase media y en la economía de la energía limpia, y les dijo que se sentía alentado por lo que ha tomado forma, pero que todavía tiene preguntas sobre la política, así como los medios para financiar la propuesta del grupo bipartidista», dijo el funcionario de la Casa Blanca.
“El presidente también dejó en claro que, al mismo tiempo, está enfocado en las discusiones de resolución presupuestaria en el Senado. Y acordaron mantenerse en contacto durante los próximos días”.
Un grupo de senadores republicanos y demócratas llegaron a un acuerdo sobre puntos clave para un proyecto de ley de infraestructuras, pero Schumer todavía está trabajando para impulsar un proyecto de ley separado en el Senado utilizando la reconciliación, lo que reduce el tope de votación de 60 a 50 votos. Los demócratas utilizaron la herramienta para impulsar el último paquete de ayuda COVID-19. Esa legislación recibió cero votos republicanos.
Los republicanos y los demócratas tienen 50 votos cada uno en el Senado, pero los demócratas tienen la mayoría porque la vicepresidenta Kamala Harris puede emitir votos de desempate en su papel como presidenta del organismo.
Después de la reunión entre Sinema y Biden, Sinema escribió un artículo de opinión que enfatizó por qué se opone a eliminar el filibusterismo. Dijo que cree que la «cooperación bipartidista» es la «mejor manera de lograr resultados duraderos».
“Entiendo que el bipartidismo parece obsoleto para muchos expertos. Pero el difícil trabajo de colaboración es lo que esperamos en Arizona. Y sigo creyendo que es la mejor manera de identificar soluciones realistas, en lugar de intensificar las batallas políticas de todo o nada que resultan en ninguna acción, o en cambios bruscos de la política federal”, escribió.
“A aquellos que quieran eliminar el filibusterismo legislativo para aprobar la Ley Para el Pueblo (legislación sobre el derecho al voto que apoyo y he copatrocinado), les preguntaría: ¿Sería bueno para nuestro país si lo hiciéramos, sólo para ver esa legislación rescindida dentro de unos años y sustituida por una ley nacional de identificación de votantes o restricciones al voto por correo en las elecciones federales, por encima de las objeciones de la minoría?», añadió.
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
Siga a Zachary en Parler: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
