Opinión
Cuando el presidente Joe Biden acudió a Xi Jinping con información de inteligencia estadounidense sobre una próxima invasión rusa de Ucrania, rogando a Xi que hiciera algo al respecto, Xi debió pensar que Biden era bastante ingenuo.
En primer lugar, es casi seguro que Xi conocía y aprobaba de antemano el horrible plan de Vladimir Putin. Putin necesitaba un comprador de emergencia para las sanciones que sabía que se avecinaban, por lo que primero tuvo que obtener garantías de Xi.
En segundo lugar, aunque Xi no lo supiera, lo habría aprobado. La invasión rusa, incluidos los crímenes de guerra como los ataques a los apartamentos civiles y a las centrales eléctricas en Kiev, distraen sobre los abusos a los derechos humanos y a la agresión territorial de Beijing.
En tercer lugar, la invasión rusa está convirtiendo a Rusia en un Estado paria. Las sanciones resultantes le obligan a echarse en brazos de China, al igual que con los golpes de Estado en Birmania (Myanmar) en 2021 y Tailandia en 2014. China está jugando con las democracias, y sus sanciones.
Xi debe haber tenido una buena risa, cuando salió de la videollamada que tuvo con Biden. (Si es que Xi se ríe alguna vez, lo cual no está claro. Quizás sólo sonrió).
Eso habría sido justo antes de que Xi llamara a su buen amigo Putin y le contara todo sobre la inteligencia estadounidense que Biden estaba compartiendo. Ese tipo de traición genera confianza entre los ladrones, pero tarde o temprano lleva a que teman ser traicionados.
El New York Times informó por primera vez de los intercambios de inteligencia de la administración Biden, buenos pero torpes, el 25 de febrero. Se produjeron a lo largo de tres meses y media docena de reuniones con el embajador chino, el ministro de Asuntos Exteriores y, finalmente, el propio Xi.
La idea de compartir la inteligencia debe haber surgido cuando los más moderados de la administración pensaron: “¡Ajá! ¡Este será realmente el tema en el que finalmente podremos cooperar con el Partido Comunista Chino! El PCCh no está cooperando en el clima, el comercio, los derechos humanos, la democracia, la salud, la no proliferación o el terrorismo. Pero, oye, ¡quizás una invasión rusa sea el boleto dorado!”.
En cambio, la administración acaba de ser apuñalada por la espalda.
Los funcionarios chinos, que hablaron con los funcionarios de Biden, inicialmente afirmaron que no creían que fuera a ocurrir una invasión.
Eso resultó ser una mentira. La administración obtuvo inteligencia que evidenciaba que los chinos no solo sabían sobre los planes, sino que también informaron a los rusos que no se opondrían a ellos.
Según Edward Wong en el Times, «Después de un intercambio diplomático en diciembre, los funcionarios estadounidenses obtuvieron información de inteligencia que mostraba que Beijing había compartido la información con Moscú, diciéndoles a los rusos que Estados Unidos estaba tratando de sembrar la discordia y que China no trataría de impedir los planes y acciones rusas, dijeron los funcionarios».
Eso debió de doler mucho. Biden confiaba en que Xi haría lo correcto y Xi hizo lo contrario. La administración debe haberse sentido sumamente estúpida.
De hecho, son tontos, porque Xi y Putin están claramente del mismo lado en el tema de Ucrania. El 4 de febrero, los dos firmaron una declaración estratégica que se refería a una asociación entre los países que no tenía «límites» ni áreas de cooperación «prohibidas». En el documento, ambos se pronunciaron en contra de la expansión de la OTAN por “sus intereses fundamentales, la soberanía estatal y la integridad territorial”. Esta es una afirmación, sin decirlo explícitamente, del reclamo de Rusia sobre Ucrania.
A su vez, la parte rusa apoyó explícitamente el principio de «una sola China» y «que Taiwán es una parte inalienable de China y se opone a cualquier forma de independencia de Taiwán».
El reconocimiento mutuo por parte de los dos dictadores de sus reclamos territoriales sobre “sus regiones adyacentes comunes” colocó a Putin en una alianza de facto para apoyar su invasión a Ucrania.
Tanto Ucrania como Taiwán son territorios, según ellos, que en su día pertenecieron a sus respectivos países. También dicen que a ambos territorios les gustaría unirse a los sistemas de alianzas occidentales y ambos podrían recurrir a la energía nuclear para defenderse.
Si bien Xi ha hablado mucho sobre la invasión a Taiwán, Putin intenta conservar el elemento sorpresa. Esto funcionó para Putin en la invasión de Crimea y Donbass en 2014. No funcionó tan bien recientemente.
Sin embargo, Xi redobló la apuesta por Rusia. Tras la invasión, Beijing apoyó explícitamente las «legítimas preocupaciones de seguridad» de Rusia y la «soberanía e integridad territorial» de todos los países.
En el contexto de la invasión de Ucrania, la mayoría de los occidentales podrían leer este último punto como un apoyo a Ucrania. Pero Putin afirma que Ucrania es parte de Rusia. Por lo tanto, puede leer los puntos redactados con astucia de Xi como un apoyo total a la propia integridad territorial de Rusia, que incluye a toda “Ucrania”.
Xi lo sabe, y para subrayar su apoyo a la guerra de Rusia, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China culpa regularmente a Estados Unidos, a la asistencia de defensa a Ucrania, a “exaltar la posibilidad de una guerra” y a la expansión de la OTAN. Putin está libre de culpa, según el PCCh.
Xi está induciendo a Putin a creer, aislado como está por los partidarios del pensamiento grupal del Kremlin, que obtendrá la victoria no solo en Ucrania, sino también en mantener a países como Suecia y Finlandia fuera de la OTAN. De hecho, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia amenazó a estos países el 25 de febrero para que se mantuvieran al margen.
Es evidente que Putin está mordiendo más de lo que puede masticar en Europa. Rusia ya no es la poderosa Unión Soviética desde el punto de vista económico. Actualmente tiene una economía de una décima parte del tamaño de China o Europa. Nadie respeta a Costa de Marfil con armas nucleares, que es como se describe ahora a Rusia.
Una insularidad ideológica similar aflige a Xi, quien cree que su forma autoritaria de gobierno es superior al desordenado caos de la democracia. Utiliza su estrategia COVID como ejemplo, bloqueando todo su país de 1400 millones de personas para lograr bajas tasas de mortalidad. Pero su economía cuasi-comandada también sofoca la innovación, por lo que las vacunas de China no funcionan bien. El país todavía está bloqueado, mientras que Occidente finalmente está volviendo a las libertades humanas normales.
Putin y Xi se dicen mutuamente que las dictaduras son más eficientes y, por lo tanto, pueden tomar fácilmente territorio de democracias no aliadas como Ucrania o Taiwán. Es de esperar que Ucrania esté en el proceso de desengañarlos de esta ilusión autoritaria. El tiempo dirá.
Sin embargo, lo que ya debería estar muy claro es que las democracias no pueden confiar en Rusia y China, que se consideran superiores.
Pero hay un lado positivo. Putin y Xi tampoco pueden confiar el uno en el otro. China no tendría la más mínima duda en robar la soberanía de Rusia si se le da la oportunidad. Y viceversa. Eso los convierte en aliados débiles. De hecho, ni siquiera han pronunciado la palabra “aliado” para referirse al otro.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
