El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, compartió su frustración el miércoles por los cambios que Hamás ha solicitado en una nueva propuesta de alto el fuego para poner fin a la guerra en curso en la Franja de Gaza.
El Sr. Blinken, junto con otros miembros de la administración del presidente Joe Biden, han presionado para que Hamás, designado grupo terrorista tanto por Estados Unidos como por Israel, acepte la propuesta de tres partes para lograr un cese de hostilidades después de más de ocho meses de combates en la Franja de Gaza.
Hablando en una conferencia de prensa en Doha junto con el primer ministro y ministro de Relaciones Exteriores de Qatar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, Blinken anunció que la administración Biden había recibido la respuesta de Hamás a la propuesta de alto el fuego el martes por la noche y señaló que su respuesta incluía varios cambios en los términos de paz.
“Hamás ha propuesto numerosos cambios a la propuesta que estaba sobre la mesa. Discutimos esos cambios anoche con colegas egipcios y hoy con el primer ministro”, dijo Blinken. “Algunos de los cambios son viables; algunos no lo son”.
El Sr. Blinken insistió en que la propuesta de alto el fuego era casi idéntica a los términos que el propio Hamás había apoyado el 6 de mayo.
“Hamás podría haber respondido con una sola palabra: sí. En cambio, Hamás esperó casi dos semanas y luego propuso más cambios, algunos de los cuales van más allá de las posiciones que había adoptado y aceptado previamente”, continuó Blinken, añadiendo que estos nuevos cambios significan que los combates en la Franja de Gaza continuarán por el momento.
A pesar de los aparentes nuevos aspectos en las negociaciones de alto el fuego, Blinken dijo que la administración Biden, junto con sus homólogos en Qatar y Egipto, seguirá trabajando “con carácter urgente” para finalizar un plan de alto el fuego.
Un periodista preguntó durante la rueda de prensa si los cambios solicitados por Hamás para el plan de alto el fuego constituían un rechazo total a la propuesta. En su respuesta, Blinken no calificó directamente la respuesta de Hamás como un rechazo, pero dijo: “En algún momento de una negociación… se llega a un punto en el que, si una de las partes continúa cambiando sus demandas, incluso formulando demandas e insistiendo en cambios para cosas que ya aceptó, hay que preguntarse si están procediendo de buena fe o no”. El secretario de Estado volvió a decir que algunos de los cambios que Hamás había solicitado eran viables, pero dijo que es hora de “que cese el regateo y comience un alto el fuego”.
Blinken no respondió directamente a las preguntas durante la conferencia de prensa sobre los cambios específicos que Hamás había solicitado a la propuesta de alto el fuego.
“Obviamente no voy a caracterizar ni describir lo que están buscando”, dijo. «Lo único que puedo decirles, después de haber analizado esto con nuestros colegas, es que creemos que algunos de los cambios solicitados son viables y otros no».
El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, también enfrentó preguntas sobre los cambios solicitados por Hamás a la propuesta de alto el fuego durante una conferencia de prensa a bordo del Air Force One el miércoles. Un periodista había preguntado sobre las afirmaciones de que Hamás buscaba específicamente una garantía por escrito de Estados Unidos de un alto el fuego permanente.
“Hoy no he escuchado esa petición específica de Hamás. Obviamente, ésta es una situación que evoluciona rápidamente. Y también hay muchas voces diferentes de Hamás. Por lo tanto, esperaremos consultas con Egipto y Qatar, quienes hablan a través de un canal autorizado con Hamás”, dijo Sullivan.
Rechazó otras preguntas el miércoles sobre los cambios específicos que habían solicitado los negociadores de Hamás, pero insistió en que el presidente Biden había anticipado algunos regateos cuando anunció por primera vez el plan de alto el fuego el mes pasado.
“Quiero señalar que, en sus declaraciones del 31 de mayo, el Presidente anticipó que Hamás se retractaría, sugeriría algunos cambios, y que lo importante era que todas las partes se sentaran a la mesa… hasta que lleguemos a un acuerdo. Eso es lo que estamos enfatizando hoy”, dijo Sullivan.
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
