La directora de una escuela católica de Huntington Beach, California, enfrenta un fuerte escrutinio después de que los padres de un estudiante alegaran que la mujer le negó a su hijo la oportunidad de hablar durante una elección escolar debido al contenido “patriótico” de su discurso.
Jimmy Heyward, de trece años, estudiante de la escuela católica Saint Bonaventure, tenía previsto dar su discurso el 16 de mayo en un rally escolar mientras se postulaba para el puesto del gobierno estudiantil de “Comisionado de espíritu escolar y patriotismo”.
Sin embargo, se sentó en el escenario durante una hora, con un sombrero rojo que decía: “Haz que SBS [Saint Bonaventure School] vuelva a ser grande”, en alusión al eslogan del expresidente Donald Trump “Make America Great Again”, y observó a sus compañeros de clase hacer sus discursos sin poder pronunciar el suyo propio, dijo su padre, Eda Heyward, a The Epoch Times.
Según el Sr. Heyward, la directora Mary Flock le había pedido a Jimmy anteriormente que eliminara un párrafo sobre patriotismo de su borrador de discurso, advirtiendo que no se le permitiría pronunciarlo si no cumplía la petición.
En el discurso, además de fortalecer el espíritu escolar, Jimmy habló de la importancia de incorporar más eventos históricos en el plan de estudios. También enfatizó la importancia de crear conciencia sobre el Himno Nacional y el Juramento a la Bandera en la escuela.
El Sr. Heyward dijo que el patriotismo ha sido la pasión de su hijo desde muy joven.
“Mi hijo está muy interesado en la historia de Estados Unidos… Él ama a nuestro país y es muy patriótico”, dijo. “Desde el jardín de infantes, cuando le preguntamos qué quería ser para Halloween, dijo que quería ser George Washington. Al año siguiente quería ser Abraham Lincoln”.
Su pasión también fue una de las razones principales por las que Jimmy quería postularse para el puesto, dijo Heyward.
Después de enterarse de las preocupaciones de la directora, el Sr. Heyward dijo que ayudó a Jimmy a reformular la parte del discurso que la Sra. Flock había cuestionado. Sin embargo, ella rechazó el discurso una vez más antes del evento e instruyó a Jimmy a abordar únicamente el espíritu escolar, dijo.
El Sr. Heyward, que estaba en la escuela para apoyar a su hijo durante el discurso, se enteró del problema y confrontó a la directora diciendo que su decisión “cruzó la línea” y que había dejado a su hijo avergonzado.
Alegó que la directora le prohibió a Jimmy hablar porque sus creencias no coincidían con las suyas, lo que, según Heyward, era una «violación a la libertad de expresión».
Además, el padre alegó que la directora cambió el título del puesto al que se postulaba su hijo en el último minuto durante el evento.
“Ella eliminó la palabra patriotismo. Ella deliberadamente no permitió que mi hijo hablara y luego lo dejó allí para que lo humillaran frente a 100 personas”, dijo el Sr. Heyward.
Posteriormente, la escuela llamó al Departamento de Policía de Huntington Beach para sacar al padre del campus después de que intentó hablar con la directora nuevamente.
Sin embargo, el Sr. Heyward dijo que cuando los agentes que respondieron fueron informados de la situación, se pusieron de su lado y le permitieron quedarse y observar el resto del evento.
El concejal de Huntington Beach, Casey McKeon, quien dijo que conoce a la familia Heyward desde hace décadas, dijo que estaba molesto por el incidente.
«Es chocante que una directora de colegio haga esas cosas para avergonzar a un niño de 12 años delante de todo el colegio cuando debería animarles a hablar en público», dijo el Sr. McKeon a The Epoch Times. «Se les debería permitir dar el discurso que quieran siempre que no sea profano e inapropiado. Son los derechos de la Primera Enmienda, la libertad de expresión”.
Más tarde, la madre de Jimmy, Hattie Ruggles, inició una petición pidiendo la destitución de la directora.
En una publicación de Facebook de la Sra. Ruggles, una imagen mostraba un correo electrónico que la directora envió a los padres y maestros sobre el incidente.
“Como parte del proceso de elección del Consejo Estudiantil, los candidatos recibieron un paquete que contenía instrucciones, pautas, fechas límite, etc., para el proceso de elección”, decía el correo electrónico. “Se pidió a varios estudiantes que ajustaran sus discursos y los volvieran a presentar para su aprobación. A pesar de nuestra orientación y colaboración previas, no todos los discursos fueron aprobados y no pudieron ser pronunciados ante el alumnado”.
El correo electrónico continuaba: “Un estudiante que no estuviera dispuesto a cambiar su discurso no podría pronunciarlo. Sin embargo, es importante señalar que todos los estudiantes permanecieron en la boleta electoral”.
La directora agregó que llamar a las autoridades era para “garantizar la seguridad y el bienestar de los presentes”.
La Escuela Católica Saint Bonaventure no respondió a la solicitud de comentarios antes de esta publicación.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
