El senador Ron Wyden (D-Ore.) bloqueó el jueves un proyecto de ley que habría permitido a los estadounidenses demandar a las grandes empresas de tecnología por aplicar condiciones injustas o desiguales.
El senador Josh Hawley (R-Mo.) introdujo la legislación e intentó que fuera aprobada con un consentimiento unánime, lo que evita una votación pero permite a cualquier senador bloquear su aprobación.
«Hay un grupo de personas que parecen decididas a influir en la elección del pueblo, a manipularla, a darle forma según sus propias preferencias y no estoy hablando de China o Rusia o Irán», dijo Hawley en la sala del Senado en Washington.
«Estoy hablando de un grupo de corporaciones, las corporaciones más poderosas en la historia de esta nación, las corporaciones más poderosas en la historia del mundo. Estoy hablando de las grandes tecnológicas», las grandes empresas tecnológicas, añadió.
El senador argumentó que Facebook, Twitter, Google y otras plataformas son muy utilizadas por los estadounidenses y que las empresas que las manejan están aumentando cada vez más la censura tanto contra el presidente Donald Trump como contra sus partidarios.
«Durante meses, las plataformas tecnológicas han estado involucradas en actos de censura creciente, censura política, dirigida a los conservadores. Ellos censuraron al presidente de Estados Unidos. Ellos prohibieron sus sitios a los grupos pro-vida. Ellos están tratando de silenciar a los periodistas conservadores independientes como Federalist (…) Joe Biden no está censurado. Los grupos pro-elección no son discriminados (…) No, la censura de las grandes tecnológicas apuntan a los conservadores por una simple razón. A ellos no les gustan los conservadores. No están de acuerdo con los conservadores. Ellos no quieren ver que los conservadores sean elegidos», acusó.
El proyecto de ley de Hawley enmendaría la Sección 230 de inmunidad, que actualmente protege a las plataformas contra las demandas.
Wyden se opuso bloqueando su aprobación.
El demócrata, que coescribió la Sección 230 del Acta de Decencia en las Comunicaciones, dijo que la intención era proteger «al tipo pequeño, a la persona que no tiene poder, a la persona que no tiene influencia».
«Esta ley es enormemente importante para movimientos como Me Too y Black Lives Matter, porque da a los estadounidenses la oportunidad de ver los mensajes que quieren difundir. Todos hemos visto los videos. Francamente, los medios de comunicación de las corporaciones no creo que ni siquiera hayan publicado mucho porque serían demandados. Así que la idea original era asegurarse que el pequeño tuviera la oportunidad de ser escuchado. Ese es el interés hoy en día. Eso es lo que el senador de Missouri quiere tirar a la basura», argumentó.
Wyden instó a Hawley a apoyar una legislación diferente, un proyecto de ley que él ofreció denominado «Mind Your Own Business Act» (Ley Ocúpese de sus asuntos), que haría a los ejecutivos de las empresas de tecnología personalmente responsables si ellos mienten repetidamente.
Según la respuesta de Hawley, Wyden describió «un mundo que no existe».
«Él dice que la sección 230 protege al pequeño. La sección 230 protege a las corporaciones más poderosas en la historia del mundo. Google y Facebook no son el pequeños. Instagram y Twitter no son pequeños. ¿Saben ustedes a quiénes dejan vulnerables esas megacorporaciones? A las personas que no tienen voz, a la gente que, cuando ellos las sacan de las plataformas, las dejan sin voz», dijo.
«Si uno es silenciado por Google, Facebook o Twitter, ¿cuál es su opción? Ninguna, nada. Uno no puede ser escuchado. No puede ir a la corte. Uno no puede hacer nada», declaró Hawley.
Google, Twitter y Facebook no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.
La tarde del jueves la senadora Maria Cantwell (D-Wash.), miembro de alto rango del Comité de Comercio del Senado, bloqueó las citaciones que el miembro que presidía, Roger Wicker (R-Miss.), planeaba emitir el viernes a los jefes ejecutivos de Facebook, Twitter y Alphabet, la empresa matriz de Google.
«Estoy feliz de trabajar con mis colegas para llevar a cabo más audiencias sustantivas y bipartidistas sobre cómo las plataformas como Facebook, Google y Twitter deben mejorar. Sin embargo, no participaré en un intento de usar el serio poder de las citaciones del comité para un esfuerzo partidario 40 días antes de una elección», dijo Cantwell a través de un comunicado.
Debido a la acción del senador, Wicker programó una votación sobre las citaciones para el 1 de octubre.
El presidente quiere obligar a los directores generales a testificar ante su comité sobre la Sección 230.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
Descubra
Nueva orden de Trump terminaría con las restricciones de las redes sociales
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
