Cada vez son más los actores y famosos que piden que se ponga fin a las órdenes relacionadas con COVID-19. Woody Harrelson, protagonista de la serie Cheers, dijo que Estados Unidos «no es un país libre» debido a este tipo de medidas.
Cuando le preguntaron a Harrelson, en una reciente entrevista de New York Times, qué es lo que le parece «absurdo de los protocolos de COVID», el actor respondió: «El hecho de que sigan vigentes».
«Yo no creo que nadie debería tener derecho a exigir que obliguen a a uno hacerse pruebas de detección, que le obliguen a llevar la mascarilla y que le obliguen a vacunarse tres años después», dijo el actor de True Detective.
«Yo solo estoy pensando, acabemos con esta tontería», dijo Harrelson, remarcando que «no es justo para las cuadrillas. Yo no debo llevar la mascarilla. ¿Por qué ellos sí? ¿Por qué tienen que ellos que vacunarse? ¿Cómo es que no va a depender de cada uno? Yo no debería estar hablando de este [improperio]».
«No creo que debamos tener pruebas de detección obligatorias, mascarillas obligatorias y vacunas obligatorias», añadió Harrelson. «Eso no es de un país libre», advirtió el actor. «En realidad estoy hablando de la dotación. Porque yo puedo librarme de llevar la mascarilla. Puedo hacer menos pruebas. No estoy en la misma situación que ellos, pero esto está mal. Son tres años. Basta».
La entrevista de Harrelson con el medio NY Times se produjo después de que la semana pasada pronunciara un monólogo de apertura durante Saturday Night Live en el que criticó de forma similar las órdenes de vacunación contra COVID-19 y a las empresas farmacéuticas. Después de eso, varios medios de comunicación convencionales publicaron titulares esta semana que le acusan de difundir «teorías de la conspiración».
Un día después, durante la entrega de los premios SAG el domingo por la noche, la presidenta de la SAG-AFTRA, Fran Drescher, que anteriormente protagonizó la comedia de los años 90, «La niñera», pidió el fin de las órdenes de vacunación contra COVID-19, y de otras normas.
«Cuando la nación declare el fin de la emergencia de la vacuna contra COVID este mes de mayo, espero que veamos a todo el mundo volver al trabajo en igualdad de oportunidades», dijo Drescher, de 65 años, al tiempo que utilizaba un improperio para describir las órdenes.
Hace unos meses, la actriz dijo en las redes sociales que «pensar que todos los seres humanos del planeta tengan que ponerse una sola vacuna es ridículo, y hacer de esa única vacuna el criterio para decidir quién puede trabajar, viajar, cenar, ir al teatro (…) es una violación de la Ley de Discapacidades, la Ley de Libertad Religiosa y la soberanía del cuerpo».
Hace aproximadamente un año, la estrella de Marvel, Evangeline Lilly, apareció en una manifestación en Washington para protestar contra las órdenes de vacunación.
«Este no es el modo», dijo Lilly el año pasado. «Esto no es seguro. Esto no es sano. Esto no es amor. Entiendo que el mundo tenga miedo, pero no creo que responder al miedo con la fuerza solucione nuestros problemas. Estaba a favor de la libre decisión antes de COVID y sigo estándolo hoy».
Los Ángeles relaja sus mandatos
El mes pasado, la ciudad de Los Ángeles indicó que pondría fin a una parte de sus iniciativas para hacer cumplir la orden de vacunación contra la vacuna COVID-19 a los empleados, después de que la ciudad pusiera fin a su estado de emergencia de años de duración.
También en febrero, las autoridades de salud pública de California anunciaron que los niños de California no tendrán que vacunarse contra COVID-19 para asistir a la escuela. El gobernador Gavin Newsom anunció por primera vez la orden en 2021, diciendo que con el tiempo se aplicaría a todos los 6.7 millones de escolares públicos y privados de California.
Newsom puso fin a su uso de los poderes de emergencia de COVID-19 el 28 de febrero, tres años después de que el virus apareciera por primera vez en California.
Con información de The Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.