Kevin O’Leary, capitalista de riesgo y personaje televisivo de «Shark Tank», dijo que parte del reciente desplome multimillonario de las acciones de Target se debe a que los inversores están enviando un mensaje de «vuélvete woke, ve a la quiebra» a las empresas que persiguen agendas sociales y políticas progresistas.
El precio de las acciones de Target se ha visto afectado por la reacción conservadora ante la decisión de la empresa de vender artículos y ropa de temática LGBT.
A principios de mayo, antes de que la empresa lanzara su colección del Orgullo, la capitalización bursátil de Target rondaba los 73,000 millones de dólares. El 6 de junio, la valoración de mercado de la empresa era de 60,710 millones de dólares.
O’Leary, que dirige la empresa de capital riesgo O’Leary Ventures, declaró a Fox News en una entrevista reciente que el desplome de las acciones de Target se debe a que el mercado está castigando a la empresa por alejarse de su función principal, la de un negocio que se supone que gana dinero para los accionistas.
«Si empiezas a distanciarte o alejarte demasiado del mandato principal, el mercado ha demostrado castigarte de verdad», dijo O’Leary al medio.
«Cuando pierdes 13,000 millones de dólares de capitalización bursátil, hay muchos vaqueros descontentos ahí fuera. Se llaman tus inversores», dijo O’Leary.
La caída de Target
El desplome de las acciones de Target se ha producido en medio de llamamientos conservadores al boicot contra la cadena en relación con su decisión de vender ropa de temática LGBT, incluidos mamelucos para niños y libros que instruyen a los niños sobre el uso de pronombres transgénero.
Hace varios días, JPMorgan redujo las acciones de Target Corporation de sobreponderadas a neutrales, citando el banco de Wall Street «demasiadas preocupaciones» sobre la tienda.
«Creemos que esta pérdida de acciones podría acelerarse en la vuelta a la escuela y prolongarse en las vacaciones, dadas las presiones de los consumidores y las recientes controversias de la empresa», escribió Christopher Horvers, analista de JPMorgan, según MarketWatch. «Esto podría volver negativo el tráfico [de Target] tras una impresionante racha de 12 trimestres positivos consecutivos».
O’Leary dijo que comprende la tendencia actual de empresas como Target que quieren señalar su apoyo a determinadas cuestiones sociales. Pero exagerar podría perjudicar su negocio, advirtió.
«Por un lado, las empresas quieren mostrar su apoyo a la diversidad en todos los mandatos que la sociedad está debatiendo abiertamente», dijo a Fox News.
«Por otra parte, el trabajo de una empresa —sobre todo desde la perspectiva de un inversor— y de los jubilados, por ejemplo, que poseen el S&P 500 o son propietarios de acciones de Target, les preocupa que quizá estén perdiendo el rumbo en cuanto a cuál es el objetivo primordial: tus clientes, tus empleados y tus accionistas», dijo O’Leary.
Otro nombre destacado en el mundo empresarial -el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk— también se ha pronunciado sobre la polémica de Target.
«Destrucción del valor para los accionistas»
Musk dijo la semana pasada que es sólo cuestión de tiempo que Target se enfrente a demandas por «destrucción del valor de los accionistas».
Musk hizo estas declaraciones en respuesta a un tuit del activista conservador Charlie Kirk, que posteó que JPMorgan había rebajado la calificación de las acciones de Target tras sufrir su racha de pérdidas más larga en décadas.
«No pasará mucho tiempo antes de que los accionistas presenten demandas colectivas contra la empresa y el consejo de administración por destruir el valor de los accionistas», escribió Musk en respuesta al tuit de Kirk.
Kirk respondió afirmando que los accionistas deberían organizarse para sacar la política de las corporaciones «hiperpolíticas» de hoy en día.
Un portavoz de Target no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
«Compromiso continuo»
Aunque Target dijo hace una semana que había retirado algunos artículos que suscitaron la mayor controversia, no entró en detalles sobre cuáles. La empresa también reiteró su «compromiso continuo con la comunidad LGBTQIA+ y su apoyo a la hora de celebrar el Mes del Orgullo y durante todo el año».
«Desde que presentamos la colección de este año, hemos sufrido amenazas que han afectado a la sensación de seguridad y bienestar de los miembros de nuestro equipo mientras trabajaban», declaró Target en un comunicado. «Dadas estas circunstancias volátiles, estamos haciendo ajustes en nuestros planes, incluida la retirada de artículos que han estado en el centro de los comportamientos de confrontación más significativos».
Target es una de las grandes marcas —incluida Bud Light— que se enfrentan a reacciones negativas por apoyar causas LGBT.
Otras empresas, como PetSmart, Chick-fil-A y Walmart, también se enfrentan ahora a peticiones de boicot debido a su apoyo a la agenda LGBT.
Los expertos afirman que un factor importante que anima a las marcas a promover ideologías transgénero es el intento de ganar puntos en las normas medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG).
¿»Sólo buenas decisiones empresariales»?
Hace unas semanas, durante el podcast «Leadership Next» de Fortune, se preguntó a Brian Cornell, director ejecutivo de Target, sobre la reacción contra las empresas «woke».
«Creo que se trata simplemente de buenas decisiones empresariales, y que es lo correcto para la sociedad y lo mejor para nuestra marca», dijo Cornell.
«Las cosas que hemos hecho desde el punto de vista de DEI», dijo Cornell, refiriéndose a las políticas que varios destacados conservadores han tachado de izquierdistas y «woke».
«Nos está ayudando a impulsar las ventas, está creando un mayor compromiso tanto con nuestros equipos como con nuestros clientes, y esas son las cosas adecuadas para nuestro negocio hoy en día», continuó Cornell.
«Cuando pensamos en el propósito en Target, se trata realmente de ayudar a todas las familias, y esa palabra ‘todas’ es realmente importante», dijo.
El jefe de Target añadió que el enfoque en «la diversidad y la inclusión y la equidad ha impulsado gran parte de nuestro crecimiento en los últimos nueve años».
Target, que es uno de los mayores minoristas de Estados Unidos, se enfrenta desde hace tiempo a peticiones al boicot.
En 2016, por ejemplo, se desencadenaron peticiones al boicot cuando Target publicó una política que permitía a los hombres que se identifican como mujeres utilizar los baños de mujeres.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
