Cal Thomas: Falta de «política exterior discernible» del gobierno envalentona a adversarios de EE. UU.

Por Michael Washburn y David Zhang
06 de junio de 2022 8:37 PM Actualizado: 06 de junio de 2022 8:40 PM

La falta de una política exterior clara y coherente, con objetivos bien definidos y alcanzables, ha debilitado la posición de Estados Unidos frente a rivales geoestratégicos y Estados con un papel desestabilizador en el mundo, según el columnista y analista sindicado Cal Thomas.

“Simplemente no estoy seguro de que la administración Biden tenga una política exterior perceptible, ya sea en relación a China, Cuba o incluso Ucrania en este momento. Estamos atrasados ​​en el envío de armas a Ucrania para defenderse de la invasión rusa. Y creo que esto envía una señal muy seria al mundo”, dijo Thomas al programa «China Insider» de EpochTV en la Cumbre Conservadora Occidental en Denver el 4 de junio.

Thomas citó la retirada de EE. UU. de Afganistán, que concluyó en agosto de 2021, y la falta de voluntad de la administración Biden para brindar un apoyo militar total e inquebrantable a Ucrania como un emblema de un amplio fracaso en política exterior y de la falta de visión por parte de la administración Biden. Argumentó que Biden y su equipo operan bajo la ilusión de que es posible llegar a acuerdos con «tiranos» que lideran los regímenes de China e Irán, y que la incapacidad de proyectar fuerza en el trato con tales regímenes antidemocráticos socava gravemente la credibilidad y eficacia de Estados Unidos y frustra sus objetivos de política exterior.

«Si no mantiene su fuerza—como dijo Ronald Reagan, la paz a través de la fuerza—entonces va a tener una guerra a través de la debilidad. Y no entiendo cuál es la política exterior de esta administración. No estoy seguro de que hayamos tenido realmente una política exterior desde la caída del Muro de Berlín y la desaparición de la Unión Soviética. Creo que es hora de que volvamos a desarrollar una para el siglo XXI», dijo Thomas.

Foto de la época
Cal Thomas, columnista y comentarista sindicado.

En opinión de Thomas, la falta de determinación en el escenario mundial es en parte una función de la tendencia a alejarse de los juicios morales y de llamar a las cosas «malignas», a favor de descripciones más neutrales de los estados y líderes enemigos.

“Creo que hemos eliminado la noción de maldad. Ahora lo aplicamos a estos tiroteos masivos que hemos visto recientemente en Estados Unidos. Pero es básicamente un concepto teológico”, dijo Thomas.

Thomas describió el ateísmo como un credo que le dice a la gente que sus vidas mejorarán si se someten a los dictados de su gobierno en cuestión, ya sea el de Beijing, Moscú, Teherán, Venezuela o La Habana. Si los súbditos de los regímenes autoritarios no se someten, los regímenes los encarcelarán y les quitarán la libertad de expresión y la libertad de religión.

“Hemos visto en China, por supuesto, lo que sucedió con Falun Gong, y hemos visto lo que los chinos les han hecho a los musulmanes uigures y en el Tíbet. Esto no es un secreto, y el mal avanza cuando no se opone a él”, continuó Thomas.

Por el contrario, argumentó Thomas, los sistemas y regímenes antidemocráticos y represivos se repliegan cuando encuentran una oposición firme, como lo ha demostrado repetidamente la historia de la política exterior de Estados Unidos. Pero la administración Biden asume que el único mal en el mundo de hoy adopta la forma de fanáticos religiosos que quieren imponer su moralidad a los demás, dijo.

Al argumentar a favor de una respuesta enérgica a los agresores extranjeros, Thomas no descartó el uso de la diplomacia, pero sugirió que la diplomacia no apoyada por el poder militar es de uso limitado. Thomas utilizó la analogía de una partida de póker, en la que hablar puede ser útil, pero lo que cuenta es tener una mano mejor que la del adversario.

“Creo que uno de los errores que ha cometido Estados Unidos, sobre todo con Teherán, pero también ahora con China y con Rusia, sobre todo desde la invasión de Ucrania, es que ignora el concepto del mal, y no se puede negociar con la gente que lo quiere a usted muerto”, dijo.

«Solo hay que ver a Irán, por ejemplo. Los mulás que dirigen ese país creen que tienen un mandato de su Dios para matar a todo el que no esté de acuerdo con él: Judíos, cristianos, no creyentes, lo que sea. Ahora bien, ¿cómo se negocia con eso? ¿Y cómo negociar con gente como Xi Jinping o Vladimir Putin, cuando han demostrado sus malas intenciones en el mundo?», continuó Thomas.

Con respecto a China, Thomas criticó los lazos económicos persistentes de Estados Unidos con el régimen por obstaculizar una respuesta eficaz a la miríada de abusos contra los derechos humanos que ocurren allí.

El Comité Nacional de Relaciones entre Estados Unidos y China ha informado que las inversiones de las empresas estadounidenses en China alcanzaron un total de 8700 millones de dólares en China en 2020, una cifra un 33 por ciento inferior a la de 2019.

Sin embargo, los estadounidenses continúan comprando muchas cosas hechas en China y la industria del deporte estadounidense está invirtiendo allí, dijo Thomas. Gran parte del capital de la industria estadounidense se destina a apoyar las fuerzas armadas del régimen chino, el Ejército Popular de Liberación, dijo. Thomas abogó por la relocalización de industrias que hacen grandes negocios en China y por restaurar el concepto de «Hecho en America» a su antigua primacía.

The Epoch Times se puso en contacto con la Casa Blanca y el Departamento de Estado para solicitar comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.