Los votantes de California decidirán sobre 10 medidas electorales en noviembre, que abordan una amplia gama de temas, incluido el salario mínimo, el control de alquileres, la seguridad pública, los impuestos, la educación y la atención médica.
Cada una de las iniciativas, incluidas tres enmiendas constitucionales estatales y dos bonos multimillonarios, necesitará la aprobación de al menos el 50 por ciento de los votantes para aprobarse.
Enmiendas a la Constitución Estatal
Propuesta 3: Igualdad matrimonial (ACA 5)
La Constitución de California actualmente establece que solo se reconoce en el estado el matrimonio entre un hombre y una mujer, pero la ley federal impide la aplicación de esta disposición.
Un voto afirmativo sobre esta medida electoral significa eliminar esta regla constitucional estatal y establecer el matrimonio como un derecho fundamental para todos los individuos.
Propuesta 5: Impuestos locales para financiar la vivienda (ACA 1)
Esta enmienda constitucional estatal, si se aprueba, facilitará que los gobiernos locales aprueben bonos e impuestos especiales para proyectos de vivienda asequible e infraestructura pública.
Un voto afirmativo significaría que el umbral para aprobar dichos bonos e impuestos se reduciría de una supermayoría de dos tercios al 55 por ciento.
Propuesta 6: Prohibición de la esclavitud (ACA 8)
Un voto afirmativo sobre esta enmienda constitucional estatal prohibiría el trabajo forzado en prisión aboliendo la esclavitud en cualquier forma.
Se dirige específicamente a diversas prácticas laborales que involucran a reclusos de prisiones, citando que muchos se ven obligados a trabajar en funciones como bomberos y pavimentación de carreteras.
La medida también impediría que el Departamento de Correcciones y Rehabilitación castigue a los reclusos que se nieguen a trabajar. También aclara que el departamento puede seguir otorgando créditos (que pueden ayudar a adelantar la fecha de liberación o la fecha de la audiencia de libertad condicional, según la sentencia) a los reclusos que opten por trabajar voluntariamente.
Cautiverio
Propuesta 2: Bono para educación
Los votantes decidirán sobre un bono educativo de 10,000 millones de dólares diseñado para asignar fondos estatales para la renovación de edificios escolares que tengan 75 años o más. Además, el bono financiará las pruebas y los esfuerzos de remediación de la contaminación por plomo en los sistemas de agua de las escuelas.
Si se aprueba esta medida, sería el primer bono de construcción educativa aprobado por los votantes desde la Proposición 51 en 2016, que autorizó 7000 millones de dólares para la construcción y reparación de instalaciones escolares públicas en California.
Propuesta 4: Bono climático
Los votantes decidirán sobre un bono de 10,000 millones de dólares destinado a priorizar el agua potable segura y asequible, la prevención de incendios forestales, la mitigación del calor extremo, la agricultura sostenible y la energía limpia y renovable.
El bono propuesto asignaría al menos el 40 por ciento de los 10,000 millones de dólares a comunidades desfavorecidas.
Si se aprueba, marcará la mayor inversión climática jamás realizada por California y la medida climática más sustancial aprobada por los votantes en Estados Unidos.
Otras iniciativas electorales
Propuesta 32: Salario mínimo
Según la Ley de Salario Digno, el salario mínimo del estado aumentó a 16 dólares a principios de este año y aumentará a 17 dólares en enero para las empresas con más de 25 empleados.
Un voto afirmativo sobre la medida propuesta en la boleta electoral significa que el salario mínimo seguirá aumentando hasta 18 dólares en enero de 2025. Los empleadores con menos de 25 trabajadores aumentarían de 16 dólares a 17 dólares en 2025 y luego a 18 dólares en 2026.
Si se aprueba, el salario mínimo de California será el más alto del país, superando el salario mínimo de 17 dólares del Distrito de Columbia.
Propuesta 33: Control de alquileres
La medida propuesta, titulada Ley de Justicia para Inquilinos, busca derogar la Ley de Vivienda de Alquiler Costa-Hawkins, de casi tres décadas de antigüedad, que impide a los gobiernos locales establecer límites de alquiler para viviendas construidas después de 1995 y viviendas unifamiliares.
Un voto afirmativo significa que los gobiernos locales tendrán más autoridad para regular las tarifas de alquiler y ampliar el control de alquileres a propiedades que anteriormente estaban exentas.
Este es el tercer intento de implementar límites de alquiler en California desde la aprobación de la Ley de Viviendas de Alquiler del estado en 1995. Iniciativas similares en 2018 y 2020 no lograron aprobarse.
Propuesta 34: Atención directa al paciente
Un voto a favor de esta iniciativa significa que ciertos proveedores de atención médica deben gastar el 98 por ciento de los ingresos de un programa federal de descuento de medicamentos recetados del año 2000 en atención directa a los pacientes. La ley, si se aprueba, se aplicará a los proveedores que gastaron más de 100 millones de dólares en cualquier período de 10 años en cualquier cosa que no sea atención directa a los pacientes y que operaron viviendas multifamiliares con múltiples (más de 500) infracciones graves, según el resumen de la votación.
También autoriza permanentemente al estado a negociar los precios de los medicamentos de Medi-Cal para todo el estado, dice el resumen.
La Oficina del Analista Legislativo, que no es partidista, estima que la aplicación de la medida podría aumentar los costos del gobierno estatal en millones al año, debido al cumplimiento y la aplicación de la ley.
Propuesta 35: Impuesto a los proveedores de seguros de Medi-Cal
Un voto a favor significa que el impuesto actual a los proveedores de seguros de salud, que originalmente iba a expirar en 2026, se extenderá indefinidamente para financiar la atención médica de aquellos cubiertos por el programa Medi-Cal.
También exige que los ingresos fiscales (recaudados por las inscripciones mensuales) solo se utilicen para servicios específicos de Medi-Cal, como atención primaria y especializada, servicios de emergencia, planificación familiar, atención de salud mental y medicamentos recetados.
Propuesta 36: Reforma de la Propuesta 47
La Proposición 47, aprobada inicialmente por los votantes en 2014, tenía como objetivo reducir la población carcelaria al rebajar a la categoría de delitos menores algunos delitos graves de robo y drogas. Diez años después, la Proposición 47 vuelve a las urnas para que los votantes decidan si reforman la ley en medio de crecientes preocupaciones por la seguridad pública en todo el estado.
Un voto afirmativo sobre la propuesta de reforma significa fortalecer las penas para los infractores reincidentes y permitir a los fiscales presentar cargos por delitos graves por ciertos delitos relacionados con drogas y robo.
La iniciativa también alienta a los infractores a unirse a programas de rehabilitación de drogas para evitar penas de prisión.
El 1 de julio, el gobernador Gavin Newsom y los legisladores estatales presentaron una propuesta de ley que también pretende reformar la Propuesta 47, de manera más moderada. Sin embargo, Newsom se echó atrás en el último minuto y retiró la iniciativa.
Propuestas eliminadas de la boleta
Recientemente se retiraron 5 iniciativas de la boleta debido a proyectos de ley repetitivos, proyectos de ley discutibles o compromisos en la Legislatura, y una debido a la preocupación por el costo de publicitar la iniciativa debido a la abarrotada lista de medidas que ahora califican para la boleta.
Las iniciativas abarcaron temas como proyectos de viviendas para personas de bajos ingresos, aumentos de impuestos, cursos de finanzas personales para estudiantes de secundaria, justicia laboral y atención médica infantil.
Una iniciativa de umbral de votación, ACA 13, se trasladó a noviembre de 2026.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
