Una multitud mixta de más de 150 personas llenó una reunión de la junta escolar en Salinas, California, el 15 de diciembre cuando los padres frustrados se enfrentaron con los partidarios de dos maestros acusados de subvertir a los padres y reclutar a estudiantes de secundaria en un club de Alianza Gay-Hetero (GSA, por sus siglas en inglés).
Jessica Konen, una de las 30 personas que hablaron durante un período extenso de comentarios públicos, dijo a la junta que el personal de la escuela adoctrinó a su hijo y usurpó su autoridad paterna.
Konen arremetió contra la junta y acusó a los maestros y al personal de entrenar a su hija con disforia de género a través del «Club de igualdad», un grupo de apoyo LGBTQ+ ahora llamado You Be You Club (UBU, por sus siglas en inglés) en Buena Vista Middle School.
“Estoy aquí hoy frente a todos ustedes porque estoy indignada. ¿Esto realmente apenas está saliendo a la luz? ¿Hablan en serio?» dijo. “¿Cómo pudieron siquiera permitir esto? ¿Cómo pudieron incluso tener esta reunión para cuestionarlo? ¿Cómo se atreven a dejar que estos maestros entren y actúen como si no hubieran hecho nada malo? ¿Un error? ¿Cuánto tiempo de error?».
Konen hizo pública su experiencia luego de que surgiera una controversia sobre una grabación de audio filtrada a la autora de «Daño irreversible» Abigail Shrier y The Epoch Times que revelaba a dos maestros en una conferencia de la Asociación de Maestros de California (CTA, por sus siglas en inglés) desestimaban las preocupaciones de los padres sobre el adoctrinamiento homosexual y transgénero en la escuela.
Se registró a los dos maestros de séptimo grado de la escuela secundaria Buena Vista en Salinas, California, enseñando a otros maestros a como ocultar de los padres la naturaleza de los clubes de lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, queer o dudosos (LGBTQ+), también conocidos como clubes GSA. Dirigieron un taller llamado “Cómo administramos una ‘GSA’ en comunidades conservadoras” en la “Conferencia de temas LGBTQ + 2021, más allá de lo binario: identidades e imaginaciones” de la CTA en Palm Springs, California, del 29 al 31 de octubre.
Desde ese momento, el Distrito Escolar Spreckels Union (SUSD) suspendió a los maestros con goce de sueldo en espera del resultado de una investigación independiente por parte de un tercero.
En la reunión del 15 de diciembre del Distrito Escolar Spreckels Union (SUSD, por sus siglas en inglés), Konen acusó al personal de la escuela secundaria Buena Vista de no haberle dicho que su hija podría tener pensamientos suicidas basados en búsquedas en Internet, mientras que algunos miembros del personal de la escuela presuntamente lo sabían.
“No me dijeron que mi hija tenía tendencias suicidas”, dijo. “Permiten que estos maestros abran sus clases, enseñando información depredadora a una niña pequeño, una niña consciente que ni siquiera sabe cómo comprenderlo todo. ¿Cómo no saben lo que está pasando en sus propios campus? ¿Creyeron que ningún padre iba a dar la cara? No me callarán hoy. Estaré aquí hoy y protegeré a mi hija junto con todos los demás niños que aún no se han presentado».
«¿Tienen títulos de psiquiatría que yo desconocía, porque no los contraté? No los contraté para que se sentaran allí a analizar el cerebro de mi hija. Me quitaron la capacidad de criar a mi hija», añadió Konen.
Acusó a los maestros y administradores de Buena Vista Middle School de contribuir a la confusión de género de su hija.
“Ustedes plantaron semillas”, dijo. «Su trabajo era educar a mi hija en matemáticas, ciencias, inglés, etc. ¡Haga su trabajo y déjeme hacer el mío!»
Los padres vitorearon y aplaudieron su discurso.
Antes de los comentarios de Konen, su padre, Gunter Konen, dijo a la junta que se enfureció cuando descubrió cómo habían sido tratadas Konen y su nieta. Dijo que su nieta era una estudiante sobresaliente antes de que el personal la «entrenara» en cuestiones de género.
«Ella es de las que están confundidas, porque fue entrenada», dijo.
“[Servicios de Protección Infantil] llamaron a mi hija porque fue a la escuela para tener una discusión con el maestro por ocultar el hecho de que [a su hija] se le dio un nombre nuevo— un nombre de niño”, dijo.
Sugerir a una niña que puede ser un niño o a un niño que puede ser una niña está mal, dijo.
«Eso es una tontería vil», dijo.
«Creo que la educación debe basarse en la verdad», dijo Gunter Konen. “Siento que nuestros hijos son influenciables a esa edad y debemos mantener informados a los padres. Yo digo que renuncien o se arrepientan».
Cheryl Duffus, madre de dos niños que asistieron a la escuela secundaria Buena Vista, dijo que se ha quejado a la administración varias veces sobre cómo uno de los maestros había llevado el activismo LGBTQ a niveles «inaceptables».
“En una ocasión, recogí a mi hijo menor de la escuela durante una asamblea de toda la escuela, donde se suponía que él y otros estudiantes debían caminar bajo un arco iris en el patio interior para apoyar al club. Este fue un evento para toda la escuela, no solo para los miembros del club GSA”, dijo Duffus.
Después del incidente, el director le aseguró a Duffus que hablaría con uno de los maestros sobre el activismo y le pediría que «bajara el tono».
Duffus dijo que otros cuatro padres presentaron quejas similares a Tarallo el mismo año: 2015.
“Este problema no se trata de un club GSA en el campus. No tiene nada que ver con eso. Este problema se trata de engañar a los padres, acechar a los niños, y estos son niños. Tienen 12 años”, dijo.
Lo que le sucedió a Jennifer Konen y su familia fue «horrible», dijo.
Comentarios de la Junta
El administrador Michael Scott dijo que apoya la decisión de realizar una investigación de terceros en torno al UBU Club a la luz del audio filtrado.
Sin embargo, acusó a Shrier de enmarcar lo que está sucediendo con los jóvenes transgénero «en términos de una guerra».
“No estamos en guerra aquí. Todo el mundo pierde en una guerra», dijo Scott. “La guerra es completamente contraria a nuestros valores fundamentales de compasión, bondad y respeto. Creo que debemos hacer todo lo posible para apoyar y ser inclusivos”, dijo Scott.
«Tengo la esperanza de que la investigación de un tercero proporcione una imagen más clara de las circunstancias que rodean al Club UBU», dijo.
Cualquier acción posterior debe responder a los valores, creencias y prioridades de la comunidad, que deben ser inclusivos y de apoyo “social y emocional”.
«Mientras navegamos en esta situación, espero que podamos adherirnos a los valores de compasión, bondad y respeto», dijo Scott.
Otros administradores pidieron los mismos valores.
“Solo quiero enfatizar mi compromiso con el apoyo y la seguridad de todos nuestros estudiantes”, dijo la administradora Stephanie McMurtrie Adams. «Continuaré trabajando para asegurar la equidad para todos nuestros estudiantes, tanto académica como social, emocionalmente».
«A mí también me gustaría sumarme a lo que se dijo anteriormente», dijo la administradora Jennifer Kato.
El superintendente Eric Tarallo dijo que el Club UBU «no se ha disuelto», pero ha sido suspendido mientras se lleva a cabo la investigación. Pidió amabilidad, respeto y civismo.
“Estamos viviendo tiempos increíblemente difíciles y divisivos, que parecen empeorar cada mes”, dijo Tarallo.
El presidente del SUSD, Steve McDougall, dijo que el distrito ha recibido cientos de correos electrónicos desde que surgió la controversia a mediados de noviembre y que el SUSD está haciendo todo lo posible para lidiar con la situación.
“Vamos a hacerlo bien. Vamos a hacerlo dentro de la ley. Vamos a averiguar lo que tenemos que hacer para avanzar una vez que esta investigación independiente haya concluido en ese momento, y no antes. Y así será si yo participo en ella», dijo.
Vicki Nohrden, madre y abuela, criticó a la junta por predicar sobre la compasión, la bondad y el respeto sin tener en cuenta los derechos de los padres.
“El respeto es tan importante”, dijo. «Lo que creo que falta es que no estamos respetando a los padres cuando los padres no tienen una voz y un lugar de autoridad en el mundo de sus hijos, y la escuela busca socavar esa autoridad».
Nohrden pidió que se elija la escuela, «porque cuando el dinero no se gasta de la forma en que debería gastarse para educar a nuestros hijos con una educación—no con un adoctrinamiento—entonces las cosas están fuera de lugar».
Ella promocionó el libro de Shrier «Daño irreversible», que examina el alarmante aumento de la disforia de género entre las adolescentes.
Nohrden criticó al personal de la escuela por denunciar a los padres ante los Servicios de Protección Infantil (CPS, por sus siglas en inglés) por no utilizar los nombres y pronombres transgénero que eligen sus hijos, o por no ser lo suficientemente «solidarios emocionalmente» en opinión de algunos profesores activistas.
“Lo que más me preocupa es cuando las escuelas quieren socavar la autoridad de los padres”, dijo a la junta.
«He trabajado como defensora especial de los niños nombrada por la corte. Realmente me preocupa la comunidad, pero cuando alguien no está de acuerdo con una mentalidad y luego envía a CPS a la casa de alguien, digo que eso está absolutamente fuera de lugar», dijo Nohrden.
Grant Cremers, padre de tres niños que asistieron a escuelas del SUSD, incluyendo Buena Vista, dijo que apoya a la UBU, pero no la forma en que fue administrada. Y sugirió que toda la junta y la administración deberían ser investigados, no solo los dos maestros.
“Hay una trayectoria aquí. La junta probablemente deba ser parte de la investigación, no supervisar la investigación», dijo.
“No es fácil hablar de esto”, dijo. “Estos eran maestros que conocíamos y apoyábamos en las aulas, y sus acciones han ido demasiado lejos. Han utilizado tácticas depredadoras para impulsar el activismo político en las instalaciones de nuestra escuela para nuestros hijos».
Tanya Navarro dijo que la controversia no es que exista un club de apoyo al colectivo LGBTQ +, sino la forma en que los maestros se comportaron y la forma en que se dirigió. Ella pidió una investigación en todo el distrito y sugirió que la policía—no una firma de investigación de terceros—la dirigiera.
Navarro dijo que debería haber habido más transparencia sobre la intención de UBU club, para que los padres, como ella, hubieran tenido la oportunidad de explicar a sus hijos «cuáles son nuestras convicciones y nuestras religiones y nuestras perspectivas e ideologías».
«Pero, cuando se les obliga y se les impone, eso es inmoral. Eso está mal», dijo.
Partidarios de maestros
Katherine Beck, una exalumna que dijo que asistió al club LGBTQ + en Buena Vista cuando se llamaba “Club de Igualdad”, expresó su apoyo al club y a los maestros que lo dirigían.
“Primero asistí a UBU, entonces llamada al Club de Igualdad, reuniéndome cuando estaba en sexto grado”, dijo. “No fui buscada. No me presionaron ni me obligaron a asistir a la reunión. Tampoco se me presionó ni se me obligó a ser nadie más que quien ya era», dijo.
“Me enteré del club de la misma manera que todos los demás estudiantes de Buena Vista supieron sobre el club; A través de la diapositiva del club en los anuncios matutinos», dijo Beck. “Me uní al club porque estaba harta de lidiar con el drama de la escuela secundaria a la hora del almuerzo. Cuando quise asistir a una reunión, lo hice. Y cuando quería pasar el rato con mis amigos, también lo hacía. Es cierto que el Club de Igualdad no llevaba registros, no tomaba asistencia y no tenía dirigentes de club, pero ese es el caso de todos los clubes de Buena Vista, incluyendo a la Comunidad de Atletas Cristianos».
Durante su tiempo en el club, los estudiantes dirigieron sus propios debates sobre una amplia gama de temas “desde el racismo hasta las discapacidades y Sí, cuestiones LGBTQ”, dijo Beck.
El club «nunca fue un secreto para la junta escolar ni para la administración de la escuela», dijo.
Jennifer Ruttschow, cuyos hijos asisten a escuelas del SUSD, incluida Buena Vista, dijo que apoya a los dos maestros, el UBU Club y los anuncios matutinos, que uno de los maestros dijo en el audio se utilizan para promover la inclusión LGBTQ y el club.
“Suspender el club UBU y los anuncios matutinos creados por los estudiantes es un daño para los estudiantes, las mismas personas a las que nuestro distrito tiene aquí para servir”, dijo Ruttschow.
“Apoyo que estos maestros estén en el aula y brinden actividades extracurriculares para que mis hijos tengan oportunidades no solo de aprender sobre amabilidad e inclusión, sino también oportunidades para implementarlas en situaciones de la vida real”, dijo.
Sam Gomez, una exalumna del SUSD de Buena Vista que ahora es subdirectora de The Epicenter, un grupo de apoyo dirigido por jóvenes para jóvenes en riesgo en el condado de Monterey, dijo a la junta que deseaba que hubieran existido clubes LGBTQ cuando ella fue a colegio.
“En 2006, yo era un estudiante de séptimo grado en uno de nosotros, la escuela secundaria. Durante este tiempo, fui descubierta por un compañero de clase, y poco después toda la escuela se enteró de que yo era parte de la comunidad LGBTQ +. Hubo reacciones encontradas, incluidas miradas de juicio de los compañeros, el apoyo de otros compañeros de clase y, lamentablemente, la desaprobación de algunos padres”, dijo Gómez.
Algunos de los padres ya no permitían que sus hijos fueran amigos de ella, dijo.
«Como niña de 12 años, esto tuvo un impacto negativo en mi salud mental y me llevó a algunos hábitos muy negativos, incluyendo la autolesión. No tenía apoyo en casa, y me aterraba la idea de confesarlo ante mi familia por sus opiniones negativas hacia la comunidad LGBTQ+», dijo.
Gomez pidió más recursos para la inclusión LGBTQ + en la escuela y “capacitación en competencias” para maestros y personal.
Thomas Caldeira-Perry dijo a la junta que no hubo violación de la privacidad de los estudiantes y que el club siempre se ha dirigido con transparencia “total y absoluta”.
“Soy hijo de la muy respetada y galardonada maestra Lori Caldeira, así como exalumno de la escuela secundaria Buena Vista. Estoy aquí para hablar en nombre de mi familia, mi madre, sobre el impacto que estos eventos recientes han tenido en nosotros”, dijo.
Perry atacó a Shrier por su artículo basado en la grabación de audio filtrada.
“Hay muchas suposiciones y acusaciones como resultado de un bloguero político externo con una agenda anti-LGBT muy clara, que solo busca impulsar las ventas de su desacreditado libro. Mientras se sienta completamente indiferente a la destrucción que ha causado, mi madre y la Sra. Baraki continúan siendo víctimas de discursos de ataque y de odio debido a la reacción instintiva del distrito y la respuesta basada en el miedo», dijo.
Una fuente que se hace llamar Rebecca Murphy asistió a la conferencia de CTA. Ella dijo a The Epoch Times después de la reunión de la junta del SUSD que el artículo de Shrier era «acertado».
«Fue completamente preciso», dijo.
Murphy dijo que la mayoría de los padres estarían «consternados» y «horrorizados» como ella al mirar y escuchar a los dos maestros activistas describir los retos a los que enfrentaron al ocultar la naturaleza de los clubes GSA a los padres.
Mientras tanto, Shrier le dijo a The Epoch Times en un correo electrónico el 16 de diciembre: «Respaldo cada palabra de mi reportaje».
Dalila Epperson dijo que ha estado asistiendo a las reuniones de la junta escolar con otros padres desde finales de mayo.
“Una de las cosas que hemos notado es que las juntas escolares no nos han escuchado”, dijo.
Los padres han estado recibiendo información filtrada similar a lo que Shrier escribió en su artículo durante el último año y medio, dijo Epperson.
«Es por eso que los padres están tan molestos», dijo.
Antes de la reunión, Voices of Monterey Bay publicó una carta firmada por varios políticos locales y líderes comunitarios en apoyo al You Be You Club (UBU).
El asambleísta Mark Stone (D-Monterey Bay), quien firmó la carta, no respondió a las preguntas anteriores a la reunión del 15 de diciembre.
La próxima reunión de la junta escolar del SUSD está programada para el 6 de enero.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
