Los votantes que no tienen preferencia de partido político pueden votar en las elecciones primarias del Partido Demócrata de California, pero solo los republicanos registrados pueden emitir votos para los nominados republicanos en el concurso de su partido.
El partido Demócrata, Independiente de Estados Unidos y Liberal del estado de California notificaron recientemente al Secretario de Estado, Alex Padilla, que permitirán que los votantes «sin preferencias del partido» voten en sus elecciones primarias de 2020 programadas para el 3 de marzo.
Sin embargo, solo aquellos registrados con los partidos Republicano, Verde, y Paz y Libertad podrán votar en sus primarias.
«Ha sido nuestra posición de larga data que los republicanos deberían elegir al candidato republicano», dijo Cynthia Bryant, directora ejecutiva del Partido Republicano de California en un correo electrónico a La Gran Época.
Millones de californianos, más del 28 por ciento de los votantes del estado, están registrados como «sin preferencia de partido», según un comunicado de prensa del gobierno del 21 de octubre. Al 10 de febrero de 2019, había 5.645.665 votantes en California registrados con «Sin preferencia de partido», un aumento de 4.177.648 antes de las primarias presidenciales de 2016.
Históricamente, California ha sido uno de los últimos en celebrar sus elecciones primarias, pero en 2017, los legisladores estatales avanzaron las primarias por tres meses hasta el primer martes de marzo, junto con más de una docena de otros estados, llamándolo Super Tuesday (Súper Martes).
Los votantes que deseen votar en las elecciones primarias presidenciales del partido Republicano, Verde o Paz y Libertad deben volver a registrarse para votar y cambiar su preferencia al partido respectivo.
Todos los ciudadanos estadounidenses que sean residentes de California y sean elegibles para votar pueden verificar su registro de votante en VoterStatus.sos.ca.gov.
Los votantes que deseen registrarse en un partido político o cambiar su afiliación pueden hacerlo en RegisterToVote.ca.gov.
Votación cruzada
«A medida que entramos en el quinto ciclo electoral bajo el sistema ‘Top Two Primary’ (‘Las dos primarias principales’), los votantes de California se han acostumbrado cada vez más a votar por los candidatos de su elección, independientemente de la preferencia de los partidos políticos», dijo Padilla en el comunicado. “La Primaria presidencial, sin embargo, sigue siendo la excepción. Los votantes registrados como «Sin preferencia de partido» tienen la opción de solicitar una boleta que incluya candidatos presidenciales de un partido político que permita la votación «cruzada».
Los californianos que están registrados para votar con «Preferencia sin partido» pueden solicitar una votación primaria presidencial del Partido Independiente Americano, del Partido Demócrata o del Partido Libertario. Si un votante “sin preferencia de partido” no solicita una boleta de votación cruzada, recibirá una boleta de elección primaria sin ningún candidato presidencial en la lista. Los votantes «sin preferencias del partido» que voten en persona pueden simplemente solicitar su boleta cruzada al registrarse en las urnas.
Los votantes que no tienen ninguna preferencia de partido que voten por correo recibirán una postal por adelantado del funcionario electoral de su condado que les permitirá seleccionar una boleta del Partido Independiente Americano, del Partido Demócrata o del Partido Libertario. Un votante «sin preferencia de partido» puede seleccionar la boleta del partido que le gustaría y devolver la postal por correo. Estas postales se enviarán antes de las boletas de votación por correo. Los votantes que no respondan a esta tarjeta postal recibirán una boleta por correo sin ningún candidato presidencial en la lista, pero aún pueden solicitar una boleta cruzada al funcionario electoral de su condado por teléfono, correo electrónico o fax.
Los votantes también pueden llevar su boleta de voto por correo no partidista a su lugar de votación o cualquier centro de votación en un condado de la Ley de Elección de Votantes y cambiarla por una boleta con candidatos presidenciales del Partido Independiente, Libertario o Demócrata estadounidense.
Travesuras Políticas
En julio, los demócratas de California apuntaron al presidente Donald Trump, quien se ha negado firmemente a revelar sus declaraciones de impuestos, al aprobar una ley destinada a obligarlo a hacerlo. Sin embargo, la ley ha sido bloqueada por un tribunal federal por parecer inconstitucional.
La llamada Ley de Transparencia y Responsabilidad Fiscal, el Proyecto de Ley 27 del Senado, escrito por el Senador Mike McGuire (D-Healdsburg) y el Senador Scott Wiener (D-San Francisco), requeriría que los candidatos a Presidente de los EE.UU. y Gobernador de California revelen cinco años de impuestos por lo menos 98 días antes de las elecciones primarias del estado para aparecer en la boleta. El gobernador de California Gavin Newsom firmó la Ley SB 27 el 30 de julio.
En su fallo del 1 de octubre, el Juez de Distrito de los Estados Unidos Morrison C. England Jr. declaró: “[El Tribunal] considera que es probable que los Demandantes prevalezcan sobre el fondo de sus argumentos de que la Ley 1) viola la Cláusula de Calificaciones Presidenciales contenida en el Artículo II de la Constitución de los Estados Unidos; 2) priva a los Demandantes de sus derechos de asociarse y/o acceder a la boleta, como lo garantiza la Primera Enmienda de la Constitución; 3) además viola la Cláusula de Igualdad de Protección de la Constitución tal como se establece en la Decimocuarta Enmienda».
El ex gobernador Jerry Brown vetó una legislación similar, el Proyecto de Ley 149 del Senado en septiembre de 2017, declarando: «Este proyecto de ley es una respuesta a la negativa del presidente Trump de liberar sus declaraciones durante las últimas elecciones. Si bien reconozco el atractivo político, incluso los méritos, de obtener las declaraciones de impuestos del presidente Trump, me preocupan los peligros políticos de los estados individuales que buscan regular las elecciones presidenciales de esta manera. Primero, puede no ser constitucional. En segundo lugar, establece un precedente de ‘pendiente resbaladiza’. Hoy exigimos declaraciones de impuestos, pero ¿cuál sería el próximo? ¿Cinco años de registros de salud? ¿Un certificado de nacimiento certificado? Boletas de calificaciones de la escuela secundaria? ¿Y estos requisitos variarán dependiendo de qué partido político esté en el poder?
Los republicanos de California denunciaron la SB 27 como inconstitucional y aplaudieron la decisión del tribunal de bloquearla.
El líder republicano del Senado, Shannon Grove (R-Bakersfield), dijo en un comunicado que el fallo del 1 de octubre “es una victoria para los derechos constitucionales de los estadounidenses y nuestra democracia. Los republicanos legislativos han argumentado que la SB 27 es inconstitucional, y este fallo de la corte reafirma esta postura. El partido mayoritario intentó interferir con las próximas elecciones primarias y sus esfuerzos no tuvieron éxito».
«Ahora que se emitió el fallo escrito, insto al gobernador Newsom a aceptar esta decisión y no presentar una apelación que solo desperdiciará el dinero de los contribuyentes», dijo.
Video relacionado
Por qué los progresistas quieren más inmigración ilegal
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
