Dos residentes de California están demandando al gobernador del estado, Gavin Newsom, y a otros funcionarios por prohibir de manera efectiva las protestas públicas durante la pandemia del virus del PCCh mediante la aplicación de las órdenes de permanecer en casa del estado.
Los dos individuos, Ron Givens y Christine Bish, están desafiando la orden ejecutiva de Newsom firmada el 19 de marzo después de que la Patrulla de Carreteras de California (CHP) denegara sus solicitudes para utilizar los terrenos del Capitolio del Estado para las protestas.
La CHP anunció la semana pasada que ya no emitiría permisos para eventos en propiedades estatales hasta que se levanten las órdenes de permanencia en el hogar tras una manifestación el 20 de abril para expresar su oposición a las órdenes de Newsom. La CHP dijo que el grupo no seguía la guía de salud pública del estado en sus manifestaciones y que «la CHP tomará esta experiencia en cuenta cuando considere los permisos para este o cualquier otro grupo», informó el Sacramento Bee.
Givens y Bish, representados por el Centro para la Libertad Americana y dos firmas de abogados de alto perfil D. Gill Sperlein y el Dhillon Law Group, están alegando que las órdenes del gobernador infringen sus derechos de la Primera y la Decimocuarta Enmienda bajo la Constitución de Estados Unidos.
«Al privar a los demandantes de su capacidad de llevar a cabo estas protestas (…) Los demandados violan derechos fundamentales protegidos por las Constituciones de Estados Unidos y de California, entre ellos la libertad de expresión y de reunión, el derecho a presentar peticiones al gobierno y al debido proceso y la igualdad de protección ante la ley», afirma la demanda presentada ante el Tribunal de EE.UU. para el Distrito Este de California.
«Es el deber de esta Corte defender estos principios constitucionales, salvaguardando los muchos derechos y libertades de los californianos que violan los Acusados».
Givens tenía la intención de protestar por el fracaso del estado en el proceso de verificación de los antecedentes de los compradores de armas y de los empleados de las tiendas de armas, mientras que Bish había planeado protestar por el alcance y la duración de la orden de confinamiento en casa de Newsom.
La CHP rechazó ambas solicitudes. La agencia le dijo a Givens que su solicitud fue denegada porque Newsom había ordenado a la CHP que no emitiera más permisos para protestas ya que no están permitidas por la orden estatal. A Bish, por otro lado, se le dijo que la CHP no podía «asegurar un distanciamiento social adecuado para mantener a los manifestantes a salvo», según la queja.
«En tiempos de crisis, los gobiernos a menudo tratan de restringir derechos constitucionales fundamentales como el derecho a reunirse y hacer peticiones al gobierno. Es precisamente en estos momentos que esos derechos se convierten en lo más importante», dijo Sperlein, abogado principal de la demanda, en un comunicado.
Newsom se dirigió a los manifestantes la semana pasada, diciendo que comparte «los mismos deseos y objetivos de reabrir la economía» que los manifestantes, pero «si van a protestar y expresar tu derecho a la libertad de expresión, háganlo de manera que proteja no solo su salud sino la de los demás», dijo.
El gobernador también se enfrenta a otras demandas por las órdenes de confinamiento en casa. Un grupo de propietarios de pequeños negocios demandó a Newsom y a otros funcionarios alegando que el cierre ha violado las libertades civiles de los pequeños negocios y ha causado una devastación económica a largo plazo.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Le podría interesar
La organización china estilo Gestapo sigue activa a pesar de haber sido disuelta
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
