La Cámara de Representantes de Georgia ha aprobado un proyecto de ley para reactivar un panel de supervisión con poderes para disciplinar y destituir a los fiscales del condado caprichosos, lo que potencialmente podría apuntar a la presunta mala conducta de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, en su caso contra el expresidente Donald Trump.
La Cámara votó el 29 de enero 95-75 a favor del proyecto de ley 881, enviándolo al Senado para su posterior debate.
La medida facultaría a la Comisión de Calificaciones de Fiscales para operar después de que la Corte Suprema del estado en noviembre de 2023 se negó a aprobar las reglas que rigen su conducta.
«Esta comisión será ahora capaz de comenzar su trabajo real, que está trayendo la rendición de cuentas a los abogados fiscales deshonestos que abusan de su oficina», dijo el representante Joseph Gullett, un republicano que patrocinó la medida, a los miembros de la Cámara el lunes.
El proyecto de ley establece los motivos de disciplina, remoción o «retiro involuntario» de los fiscales díscolos, incluso por participar en «mala conducta intencional» o por ser condenado por un «delito que implique vileza moral» o persistentemente no cumplir con sus deberes.
Willis, que acusó al presidente Trump por sus esfuerzos para impugnar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia, ha sido acusada de mala conducta, según muestran los documentos judiciales.
Ella está acusada de haber tenido una relación «inapropiada» con su principal fiscal contra Trump y beneficiarse financieramente de la relación, entre otras acusaciones.
Su oficina no respondió a una solicitud anterior de comentarios sobre las acusaciones.
Mientras que la H.B. 881 es paralela a los empujes en otros estados para responsabilizar a los fiscales «deshonestos» por negarse a procesar ciertos crímenes y otros asuntos, los demócratas que se oponen a la aprobación del proyecto de ley dicen que podría usarse para apuntar a los fiscales involucrados en el caso contra elexpresidente Trump.
«La comisión podrá proceder unilateralmente y tendrá la capacidad de interferir y socavar una investigación en curso contra Donald J. Trump», dijo a The Associated Press el demócrata Sam Park, líder de la minoría en la Cámara de Representantes.
«Está tomando medidas para proteger al expresidente Trump de un proceso penal en curso».
El expresidente Trump mantiene su inocencia en el caso y lo ha calificado como un enjuiciamiento impulsado políticamente con la intención de descarrilar su candidatura presidencial de 2024.
Orgulloso de firmar
Tras la aprobación del proyecto de ley, el Presidente de la Cámara de Georgia Jon Burns, un republicano, emitió un comunicado diciendo que «los georgianos merecen Fiscales de Distrito que se centran en la defensa de su juramento de cargo, enjuiciar a los criminales, y hacer su trabajo para mantener nuestras comunidades seguras — y estoy seguro de que la Comisión de Calificaciones de Fiscales se asegurará de que eso suceda.»
Burns expresó su esperanza de una rápida aprobación de la medida en el Senado y pidió al gobernador de Georgia, Brian Kemp, que la convirtiera rápidamente en ley.
Kemp, a su vez, emitió una declaración indicando su intención de firmarla tan pronto como pase por el Senado, al tiempo que elogió a la Cámara por la «rápida aprobación» de la medida.
«Me enorgullezco de haber firmado el verano pasado la ley por la que se creó esta comisión y espero con impaciencia la rápida tramitación de la ley en el Senado», declaró.
Cuando Kemp firmó el año pasado la ley que creaba la comisión, expresó su esperanza de que pusiera freno a los «fiscales de extrema izquierda» que se niegan a perseguir ciertos delitos y «hacen que nuestras comunidades sean menos seguras.»
«No voy a quedarme de brazos cruzados mientras los fiscales deshonestos o incompetentes se niegan a hacer cumplir la ley», dijo Kemp durante una ceremonia de firma en la Oficina del Sheriff del Condado de Chatham en Savannah en mayo de 2023.
Sin embargo, los jueces de la Corte Suprema de Georgia bloquearon el funcionamiento del panel, con los jueces diciendo que tenían «serias dudas» acerca de su capacidad para regular las funciones de los fiscales de distrito más allá del ámbito de la práctica de la ley.
«Si los fiscales de distrito ejercen el poder judicial, nuestra regulación del ejercicio de ese poder bien puede estar dentro de nuestro poder inherente como cabeza del Poder Judicial», escribieron los jueces de la Corte Suprema de Georgia en una orden sin firma. «Pero si los fiscales de distrito ejercen solo el poder ejecutivo, nuestra regulación del ejercicio de ese poder probablemente estaría fuera del alcance de nuestro poder judicial».
A la luz de ese revés, los legisladores presentaron el proyecto de ley 881 de la Cámara de Representantes, que elimina el requisito de la aprobación de la Corte Suprema y allana el camino para que el panel comience su trabajo.
Además de eliminar la necesidad de supervisión del Tribunal Supremo, la versión modificada del proyecto de ley ajusta el estándar de incapacidad mental/física, permite apelaciones a un juez del tribunal superior local, y permite apelaciones a cualquier condado donde el fiscal haya trabajado.
Aunque no está claro si el panel centrará su atención en Willis, los republicanos han criticado duramente su conducta.
«Como residente del condado de Fulton, estoy profundamente preocupado por el mal juicio de nuestra fiscal, Fani Willis», dijo el senador estatal republicano de Georgia Brandon Beach a The Atlanta Voice. Y yo diría que todos los georgianos deberían estar profundamente preocupados por sus acciones». A medida que los detalles siguen saliendo a la superficie cada día, se hace más y más claro. Esto fue una persecución para beneficio personal. Hay un viejo dicho en política: sigue el dinero».
Por otra parte, Willis se enfrenta a una investigación en la Asamblea Legislativa de Georgia sobre su presunta mala conducta, mientras que un legislador de Georgia presentó recientemente una resolución para destituírla, alegando diversos actos de «prevaricación, parcialidad tiránica y opresión».
Las acusaciones
Un abogado que representa a Michael Roman, uno de los coacusados, presentó una moción el 8 de enero para desestimar el caso de interferencia electoral del condado de Fulton, alegando mala conducta por parte de los fiscales del condado de Fulton.
El abogado de Roman, Ashleigh Merchant, alegó en la presentación de más de 100 páginas que Willis estaba involucrada en una «relación personal indebida y clandestina» con Wade y de «beneficiarse significativamente» de la relación a expensas de los contribuyentes.
Los documentos judiciales muestran que el Wade pagó a Willis para que volara con él a dos ciudades diferentes.
Merchant también acusó a Willis de utilizar los fondos destinados a resolver los casos pendientes de la pandemia en el condado de Fulton para pagar a Wade una gran suma de dinero.
Los documentos muestran que Wade ha cobrado 250 dólares por hora por su participación en el caso, unos 650,000 dólares en total.
Roman está tratando de descalificar a Willis y a su oficina del caso de interferencia electoral, según la presentación de su abogado el 8 de enero.
El presidente Trump también ha hecho demandas similares, diciendo que tanto Willis como el caso han sido «totalmente comprometidos» y que el caso contra él debería ser desestimado.
Los fiscales aún no han presentado una respuesta a la moción de Merchant, aunque han dicho que tienen la intención de hacerlo.
Acciones en busca de responsabilidades.
El Comité de Auditoría del Condado de Fulton ha pedido a Willis que responda a las acusaciones de relación «impropia».
Willis también se enfrenta a una investigación en la Asamblea Legislativa de Georgia por presunta mala conducta, mientras que la representante estatal Charlice Byrd, republicana, presentó recientemente la H.R. 872, una resolución para votar cargos de impeachment contra Willis.
La resolución califica la acusación de Willis como «el caso más grave de abuso grave de discreción», al tiempo que alega que «violó gravemente» su juramento de cargo, en el que juró ser imparcial.
La resolución de impugnación de Byrd también acusa a Willis de mantener una relación «inapropiada» y «poco ética» con Wade, al tiempo que alega que se benefició de la relación.
Hay un total de 22 artículos de acusación en la resolución, cada uno de ellos una supuesta violación del Código 16-10-1 de Georgia.
Aunque la resolución no entra en detalles sobre la supuesta naturaleza política de la acusación, los investigadores de la Cámara han hecho afirmaciones similares.
Además, el Senado de Georgia aprobó una resolución en una votación en el pleno del 26 de enero que establece un comité para investigar las diversas acusaciones de mala conducta contra Willis.
La supuesta mala conducta incluye el gasto en curso de «importantes fondos públicos con el fin de contratar a un asistente especial del fiscal de distrito con quien la fiscal Willis tenía, y todavía puede tener una relación romántica en curso», dice la resolución del Senado.
Si se demostrara que existe tal relación, equivaldría a un «claro conflicto de intereses y un fraude a los contribuyentes del condado de Fulton y el estado de Georgia», lo que podría conducir a la recusación de Willis, retrasos en el juicio contra el presidente Trump, el nombramiento de un fiscal especial y acciones disciplinarias, según la resolución.
La oficina de Willis no respondió a una solicitud de comentarios.
En declaraciones anteriores sobre el escándalo, sin embargo, sugirió que el racismo era la motivación detrás del escrutinio.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
