La Cámara de Representantes aprobó el miércoles la Ley Contra la Violencia a la Mujer (VAWA), un proyecto de ley diseñado para proteger a las mujeres de la violencia doméstica.
El proyecto de ley fue aprobado en la cámara por una votación de 244-172, con 29 republicanos uniéndose a los demócratas.
El presidente Joe Biden había presentado la VAWA original, en junio de 1990, cuando era presidente del Comité Judicial del Senado.
Una versión posterior de la VAWA se incluyó en un proyecto de ley contra el crimen en 1994, el proyecto fue firmado por el entonces presidente Bill Clinton. El Congreso ha reautorizado la Ley Contra la Violencia a la Mujer en tres ocasiones; en el 2000, 2005 y 2013.
Biden emitió el miércoles una declaración en apoyo a la reautorización al proyecto de ley. Instó al Senado a que también apruebe el proyecto de ley y dijo que el asunto no debe ser un tema partidista, sino que se trata de «enfrentar el abuso de poder y prevenir la violencia».
El proyecto de ley tiene como objetivo reducir la violencia doméstica y sexual y mejorar la respuesta a ella a través de una variedad de subvenciones.
Después que se creó la ley original, se estableció, dentro del Departamento de Justicia, la Oficina contra la violencia a la mujer. La oficina era responsable de implementar la ley y, junto con el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), proporcionar programas de subvenciones a los gobiernos estatales y locales, organizaciones sin fines de lucro y universidades. Estas subvenciones ayudaron a financiar iniciativas para abordar la violencia doméstica y el abuso infantil, incluida la financiación de la investigación y el enjuiciamiento de presuntos delitos violentos contra mujeres, refugios y programas de prevención de violaciones y reeducación.
Los partidarios dijeron que la reautorización también aumentaría las asignaciones para capacitar a las fuerzas del orden y los tribunales, según The Associated Press.
La legislación también prohibiría la posesión de armas de fuego a las personas que hayan sido condenadas anteriormente por un delito menor de acoso. La disposición había generado la oposición de la Asociación Nacional del Rifle (NRA), que sigue oponiéndose al proyecto de ley en la actualidad.
“La NRA no apuntó a la legislación hasta el último Congreso, porque nunca afectó los derechos de la Segunda Enmienda”, dijo Jason Ouimet, director ejecutivo del Instituto de Acción Legislativa de la NRA, en un comunicado a los medios de comunicación. “Sin embargo, la representante Pelosi y los legisladores anti-armas eligieron insertar disposiciones de control de armas en este proyecto de ley, en 2019, para dar la falsa imagen de que los legisladores pro-armas no se preocupan por las mujeres”.
“Esto es Washington en su momento más sucio. Es una prueba de que a los legisladores anti-armas les importa más difamar a los oponentes que aprobar una legislación significativa”.
La presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), apoyó la disposición sobre armas.
«[El proyecto de ley] se basa en prevención, intervención y protección contra perpetradores con armas que son parejas íntimas y contra la violencia en el noviazgo, no tienen que ser [parejas] íntimas. Hacemos todo lo posible para dar seguridad y protección», dijo en una conferencia de prensa sobre la VAWA el miércoles.
La legislación expiró a finales de 2018. La Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley para reautorizar la VAWA en 2019, gracias a 33 republicanos que se unieron a los demócratas, pero no se retomó en el Senado, de mayoría republicana, debido a las disputas partidistas en el Congreso por cuestiones relacionadas con las disposiciones adicionales introducidas en el proyecto de ley, incluyendo el asunto del control de armas.
La mayoría de los republicanos votaron en contra de la medida en el último Congreso.
La senadora Lisa Murkowski (R-Ala.) le dijo a un reportero en Capitol Hill el miércoles: “Creo que es justo decir que hay un gran interés en tratar de promover la VAWA. He hablado con republicanos y demócratas aquí en el Senado, sobre cómo estamos trabajando en la VAWA».
“El año pasado, las cosas se descarrilaron con VAWA debido al control de armas. Realmente espero que la iniciativa recupere el apoyo que tenía inicialmente. Creo que es de vital importancia que avancemos en VAWA”, dijo la senadora republicana. Agregó que está trabajando en una parte del proyecto de ley que engloba a las tribus nativas americanas.
La senadora Joni Ernst (R-Iowa) le dijo a la prensa en Capitol Hill que los senadores están trabajando en una versión de VAWA que es diferente del proyecto de ley de la Cámara.
“Ahora tenemos a Lisa Murkowski, que está trabajando en la parte tribal. Y entonces ella resolverá algunas de las dificultades que tuvimos el año pasado, así que lo presentaremos y veremos la versión de la Cámara”, dijo Ernst. “Lo que esperamos mostrar es que tenemos suficiente apoyo republicano en nuestro proyecto de ley y que estamos dispuestos a trabajar con los demócratas en esto. Y, con suerte, al combinar fuerzas podemos obtener los 60 votos necesarios y aprobar un proyecto de ley bueno y modernizado que funcionará para el Senado, con suerte [más] que el proyecto de ley de la Cámara”.
En relación con el proyecto de ley VAWA en el último Congreso, Ernst señaló que «encontramos problemas con algunas de las cuestiones relativas a las armas y eso es algo importante para muchos de nosotros: despojar a la gente de sus derechos constitucionales no es algo que debamos hacer. Así que, ¿por qué no retrocedemos un poco y buscamos un acuerdo?
Associated Press contribuyó a este artículo.
Sigue a Mimi en Twitter: @MimiNguyenLy
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
