Mientras Tennessee acaparaba titulares la semana pasada por convertirse en el primer estado de EE. UU. en prohibir los espectáculos de travestis y cabaret para adultos en lugares públicos, la Asamblea Legislativa del estado está estudiando otra ley que podría afectar a los espectáculos para adultos en privado.
El último proyecto de ley (pdf) exigiría a una persona «obtener un permiso válido de animador de la junta de establecimientos orientados a adultos, en aquellas jurisdicciones que cuenten con una junta, antes de realizar espectáculos de cabaret para adultos a cambio de una remuneración».
No todos los condados de Tennessee cuentan con una junta local que regule el ocio para adultos, pero sí las ciudades más grandes, como Nashville y Memphis.
La Junta de Licencias para Negocios de Orientación Sexual de Nashville «tiene jurisdicción sobre la concesión de licencias, la regulación y el control de todos los establecimientos de orientación sexual en la zona metropolitana de Nashville».
La legislación fue aprobada el lunes en la Cámara de Tennessee y se debatirá en el Senado estatal la próxima semana.
El patrocinador del proyecto en la Cámara, el representante estatal republicano Clay Doggett, dijo que el proyecto es otro esfuerzo para proteger a los niños de la obscenidad.
«Todo lo que estamos haciendo aquí es declarar que si usted está actuando de una manera que es perjudicial para los menores y recibe una compensación, necesitará un permiso», dijo en el pleno de la Cámara en medio de una línea de preguntas.
Un demócrata de la Cámara dijo que el hecho de que la Legislatura se centre en los shows de drags equivale a un «circo» y que los legisladores deberían centrarse en cambio en cosas como los «tiroteos masivos».
La medida fue aprobada fácilmente con una supermayoría republicana en la Cámara y de forma partidista, con los 23 demócratas votando no y los 75 republicanos votando a favor de enviar el proyecto de ley al Senado estatal.
Permisos drag y prohibiciones para menores de 18 años
La legislación modificaría una ley ya existente relativa a los establecimientos orientados a adultos, como librerías para adultos, salones de masajes y otros.
La otra parte del proyecto de ley exige que los establecimientos públicos, privados y comerciales prohíban a los menores de 18 años asistir a espectáculos de cabaret para adultos.
El proyecto de ley define el entretenimiento de cabaret para adultos como «entretenimiento adecuado para audiencias maduras, incluido el entretenimiento de naturaleza erótica, y con bailarines go-go, bailarines exóticos, bailarines en topless, imitadores masculinos o femeninos o artistas similares».
En el proyecto de ley no se mencionan sanciones específicas ni mecanismos de aplicación, ni tampoco se debatieron en las audiencias celebradas en la Cámara.
Los demócratas dicen que el proyecto es hipócrita
Los demócratas de la Cámara criticaron duramente el proyecto de ley contra los artistas drags, tanto en las comisiones como en el pleno.
El representante Sam McKenzie, demócrata de Knoxville, cuestionó en la primera audiencia del Subcomité de Ciudades y Condados si el proyecto de ley era demasiado amplio. Se preguntó si, por ejemplo, los luchadores estarían sujetos a la ley, en particular los que llevan ropa ajustada o reveladora.
Doggett dijo que la lucha libre se consideraría una producción teatral y entraría en el ámbito del arte, siempre que los luchadores «no hicieran nada perjudicial para los menores».
El senador McKenzie se opuso, afirmando que muchos menores que asisten a eventos de lucha libre están expuestos a artistas que llevan ropa reveladora y ajustada. Dijo que advirtió a la comisión que no se atara a lo que podría convertirse en una «pendiente resbaladiza», y que hay otros medios y mecanismos si la Legislatura quiere proteger a los niños.
El representante Harold Love Jr., un demócrata de Nashville, también cuestionó en el Comité de Gobierno Local por qué la violencia simulada en la lucha libre no entraría en el proyecto de ley, basándose en el hecho de que la «violencia excesiva» se enumera en el estatuto que define el contenido que sería «perjudicial para los menores».
Doggett dijo que la violencia en la lucha libre se considera «expresión artística» y «no es real», a lo que otros miembros de la audiencia respondieron con gritos de desaprobación.
Algunos demócratas en la Cámara calificaron la medida de ataque «absurdo» contra la comunidad LGBT.
«Solo quiero llamar nuestra atención sobre cierta hipocresía que está ocurriendo en este edificio en este momento», dijo el representante Justin Jones, un demócrata de Nashville. «Acabamos de votar para no tener ningún tipo de regulación o cualquier tipo de precauciones de seguridad en torno a la Segunda Enmienda, pero ahora tenemos un proyecto de ley para regular los shows drag. Los shows drags no son una amenaza para nuestra comunidad, sino los tiroteos masivos. Espero que prestemos atención a la ridiculez, al circo que es este órgano, en el que ahora estamos aprobando un proyecto de ley para crear una junta reguladora de los shows drags».
Jones continuó criticando a sus colegas republicanos por aprobar proyectos de ley para proteger la Segunda Enmienda mientras que, en su opinión, también aprueban proyectos de ley para limitar los derechos de libertad de expresión de la Primera Enmienda de algunos ciudadanos de Tennessee.
Además, arremetió contra la parte de la legislación relativa a los permisos porque, en su opinión, equivaldría a un registro estatal en el que los artistas drag podrían ser objeto de una persecución «aún mayor».
«Este proyecto de ley es intimidación sobre intimidación, y creo que la Constitución es su permiso para ejercer la Primera Enmienda», dijo Jones.
Doggett respondió con una breve declaración.
«Todo lo que puedo decir a eso es que una persona que no está actuando de una manera que es perjudicial para los menores no requeriría licencia en este caso», dijo Doggett.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
