El 7 de marzo, la Cámara de Representantes votó a favor de la Ley Laken Riley, que obligaría al secretario de Seguridad Nacional a detener a los inmigrantes ilegales acusados en Estados Unidos de delitos relacionados con el robo.
El proyecto de ley fue aprobado por la mayoría de los partidos, 251-170, con 37 demócratas que se unieron a todos los republicanos que estaban presentes cuando la Cámara volvió a reunirse para votar a las 13.30 horas.
La legislación pone el foco en el caos que rodea la frontera sur, un tema de creciente preocupación nacional.
El proyecto de ley obligaría al jefe de Seguridad Nacional a emitir una orden de retención para cualquier inmigrante ilegal acusado de robo, hurto, hurto con violencia o hurto en tiendas si esa persona «no está detenida de otro modo por funcionarios federales, estatales o locales».
La legislación también permite a los fiscales generales de los estados u «otros [funcionarios] estatales autorizados», interponer una demanda contra el secretario si se produce una violación de los «requisitos de detención y expulsión».
Si un fiscal general de un estado cree que un inmigrante ilegal fue acusado de robo y no fue detenido por las autoridades federales —y esa violación de los requisitos de detención perjudicó a los residentes del estado del fiscal general— podrá interponer una demanda contra el secretario y el fiscal general de EE.UU. en virtud del proyecto de ley.
Entre los perjuicios para el estado y sus residentes, se incluye el «perjuicio económico superior a USD 100».
La ley se elaboró después de que José Ibarra, de 26 años, fuera acusado del asesinato de Laken Hope Riley, una estudiante de enfermería de 22 años de la Universidad de Georgia.
Las autoridades alegan que Ibarra atacó y mató a Riley mientras corría por la mañana cerca de la universidad el 22 de febrero.
Ibarra fue detenido después de que la policía del campus encontrara el cadáver de Riley en una pista de atletismo.
Un amigo denunció su desaparición cuando no se presentó a clase ese día.
Según el Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras de Estados Unidos, Ibarra entró ilegalmente en Estados Unidos en septiembre de 2022, cerca de El Paso (Texas), tras llegar a México desde Venezuela, su país de origen.
Finalmente fue puesto en libertad tras su detención inicial por las autoridades fronterizas.
Muchos republicanos estaban ansiosos por impulsar el tema antes del discurso sobre el Estado de la Unión del Presidente Joe Biden el 7 de marzo.
El representante Mike Collins (R-Ga.), patrocinador del proyecto de ley, mantendrá su asiento de invitado vacío para el discurso del presidente Biden en honor de Riley y de cualquier otro «estadounidense que haya perdido la vida a manos de un criminal extranjero ilegal».
Las críticas continuaron tras el cierre de la votación el 7 de marzo.
«Debería darles vergüenza. Debería darles vergüenza», dijo el representante Troy Nehls (R-Texas) a The Epoch Times tras ser preguntado por los demócratas que votaron en contra de la Ley Laken Riley.
«Joe Biden está siendo derrotado. Le están dando una paliza. Será mejor que pronuncie un discurso suave esta noche».
La representante Nicole Malliotakis (R-N.Y.) también se mostró frustrada con los 170 demócratas que votaron en contra de la ley.
«Tienen que ser capaces de volver a sus comunidades [y] explicar por qué siguen protegiendo a personas que están aquí ilegalmente y cometen delitos», declaró a The Epoch Times.
La Sra. Malliotakis dijo que también espera que el presidente Biden reste importancia a la inmigración ilegal durante su discurso sobre el Estado de la Unión y diga que la «frontera es segura».
«Pero el pueblo estadounidense lo sabe. Se enfrentan a estas realidades todos los días», dijo. «Están viendo el lugar devastador que los inmigrantes ilegales están dejando aquí, están cometiendo delitos: el fentanilo fluye por nuestra frontera».
«Saben que es el resultado de los más de 60 cambios políticos de Biden. Y también saben que él tiene la autoridad ejecutiva para arreglarlo, igual que como lo creó».
La representante Marjorie Taylor Green (R-Ga.) dijo que votar en contra de la Ley Laken Riley «volverá y atormentará» a los demócratas en noviembre.
«Georgia es un estado disputado», declaró a The Epoch Times tras el recuento de votos del 7 de marzo. Y el asesinato de Laken Riley a manos de ese extranjero ilegal, ese monstruo que nunca debería haber estado en nuestro país, va a ser un tema muy, muy importante que va a convertir a los electores del estado de Georgia».
«Ya lo ha hecho».
El representante Jerrold Nadler ( D-N.Y.) hizo un discurso en el pleno de la Cámara antes de la votación del 7 de marzo, calificando el proyecto de ley y su enfoque de «fundamentalmente poco serio».
«En lugar de abordar este trágico suceso de una manera reflexiva, los republicanos parecen haberse limitado a juntar el lenguaje de proyectos de ley existentes, no relacionados que se dirigen a los inmigrantes como chivos expiatorios para ganar puntos políticos baratos en un año electoral, mientras que no hacen nada para hacer frente a la situación en la frontera», dijo Nadler.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.) reaccionó a la votación en un posteo en la plataforma de medios sociales X: «170 demócratas de la Cámara acaban de votar en contra de la Ley Laken Riley, negándose a exigir la detención y deportación de los inmigrantes ilegales que han sido sorprendidos cometiendo un delito».
«Tristemente, si estos demócratas se salen con la suya, habrá más víctimas como Laken Riley».
En una entrevista con NTD, el medio de comunicación asociado de The Epoch Times, Collins elogió a los demócratas que votaron a favor del proyecto de ley, diciendo que creían que era una «buena legislación de sentido común».
El proyecto de ley condena «a la administración Biden por su falta de política fronteriza y por permitir que la gente inunde esta frontera, incluido el tipo que mató y asesinó a Laken Riley», dijo.
Collins también explicó cómo el proyecto de ley da a los funcionarios locales la capacidad de ponerse en contacto con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. (ICE) si un presunto inmigrante ilegal comete un delito relacionado con el robo.
«El tipo que la asesinó había sido citado tres o cuatro días antes por robar en una tienda», dijo a NTD. «Y si hubiéramos tenido esta ley aprobada entonces, podrían haber contactado con el ICE, el ICE podría haber venido, detenido, y deportado a esta persona. Así, Laken Riley estaría hoy con nosotros».
Collins dijo que espera que el presidente Biden aborde directamente el asesinato de Riley en su discurso sobre el Estado de la Unión y dijo que el Congreso continuará sus esfuerzos con la seguridad fronteriza si el presidente no actúa.
«Si no va a asegurar la frontera, entonces vamos a empezar a hacer cosas dentro de nuestras capacidades en otras áreas, al igual que lo que hicimos hoy, para asegurarnos de que podemos proteger al pueblo estadounidense», dijo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
