Los republicanos del grupo sobre China de la Cámara de Representantes preguntaron al Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA) por su autorización a una empresa biotecnológica china para vender soja modificada genéticamente en Estados Unidos.
El USDA declaró que su Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal revisó la nueva soja con alto contenido en ácido oleico de Qi Biodesign y determinó que no tiene autoridad para regular la soja.
Qi Biodesign es una empresa china de biotecnología agrícola fundada en Pekín en 2021. La empresa está parcialmente financiada por CAS Star, una entidad china de capital riesgo controlada directamente por la Academia China de Ciencias (CAS), el instituto oficial de ciencia e investigación de China.
En una carta dirigida al Secretario de Agricultura, Tom Vilsack, los legisladores expresaban su preocupación por el hecho de que el USDA pareciera «haber facilitado la revisión de la situación reglamentaria de Qi Biodesign en cuestión de semanas, lo que suscita dudas sobre el nivel de diligencia debida y la motivación de la rápida revisión».
Pidieron al USDA que revisara la revisión y organizara una reunión informativa con el comité a más tardar el 1 de agosto para discutir los pasos completos y el calendario de la autorización reglamentaria de los productos de Qi Biodesign. Además, quieren saber cómo protege el USDA las cadenas de suministro estadounidenses cuando regula productos agrícolas extranjeros.
Dijeron que estaban «profundamente preocupados» por el hecho de que el USDA pareciera «conceder rápidamente» la revisión reglamentaria a una empresa china mientras mantenía a las empresas estadounidenses esperando y enfrentándose a «grandes retrasos».
«No se equivoquen, Qi Biodesign y otras empresas de la RPC como ella reciben apoyo directo del gobierno de la RPC con el propósito explícito de replicar y reemplazar la biotecnología agrícola estadounidense», continuaron.
Según los medios de comunicación chinos, Kevin Zhao, director de tecnología y cofundador de Qi Biodesign, estudió con el célebre profesor de Harvard David Ruchien Liu.
Gao Caixia, otra de las cofundadoras, regresó a China en 2009 para trabajar en el Laboratorio Estatal Clave de Ingeniería de Cromosomas y Células Vegetales de la CAS, después de haber trabajado para una empresa danesa durante más de una década, según su biografía en el sitio web oficial de la CAS. El pasado octubre, recibió fondos de una fundación científica oficial china por valor de 25 millones de yuanes, unos 3.5 millones de dólares, durante cinco años.
La preocupación de los legisladores republicanos se produce en un momento en que tanto Estados Unidos como China están impulsando sus inversiones en la industria biotecnológica como motor de crecimiento de sus economías.
En marzo, el Partido Comunista Chino (PCCh) definió las «nuevas fuerzas productivas» durante su reunión plenaria anual. Junto con los vehículos eléctricos, las baterías y otras tecnologías de energía verde, la biotecnología se incluyó por primera vez entre las industrias prioritarias.
Ese mismo mes, la administración Biden también creó un Consejo Nacional de Bioeconomía para invertir en la misma industria en Estados Unidos.
Si China supera a Estados Unidos en biotecnología, la RPC podría repetir su éxito en el dominio de la cadena de suministro mundial, como ha hecho en los sectores de la energía verde, como los vehículos eléctricos y los paneles solares.
«Mientras que la RPC tiene claro su deseo de no permitir que su industria agrícola dependa de tecnología extranjera, parece que el USDA está aprobando la biotecnología agrícola de la RPC sin preocuparse por las cadenas de suministro de Estados Unidos o las negociaciones comerciales», escribió el presidente del Comité Selecto sobre el Partido Comunista Chino, John Moolenaar (R-Mich.).
«La autorización del USDA a los productos de Qi Biodesign socava años de duras exigencias comerciales de Estados Unidos y podría convertir a los agricultores estadounidenses en cómplices del deseo de la RPC de sustituirlos».
Los miembros del Comité Neal Dunn (R-Fla.), Dusty Johnson (R-S.D.), Ashley Hinson (R-Iowa), Carlos Gimenez (R-Fla.), y Ben Cline (R-Va.) también firmaron la carta al Sr. Vilsack.
The Epoch Times se puso en contacto con el USDA y Qi Biodesign para obtener sus comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
