La campaña de Trump le pidió al candidato demócrata, Joe Biden, que revele lo que sabía, si es que sabía algo, sobre un supuesto plan de parte de la contendiente presidencial Hillary Clinton para vincular al entonces candidato, Donald Trump, con Rusia antes de las elecciones de 2016.
Tim Murtaugh, director de comunicaciones de Trump 2020, dijo en un comunicado que, a la luz de las recientes revelaciones de un supuesto plan por parte de Clinton «para desviar la atención de su uso de un servidor de correo electrónico privado vinculando falsamente al entonces candidato Donald Trump a Rusia”, los votantes deben ser informados sobre si Biden estaba al tanto del supuesto plan y, de ser así, cómo reaccionó.
“Es imperativo que el pueblo estadounidense sepa ahora lo que sabía el entonces vicepresidente Joe Biden sobre esta conspiración y cuándo lo supo. ¿Qué sabía Biden sobre el plan de Clinton de utilizar el engaño sobre Rusia para tratar de difamar a su oponente político? ¿Biden aprobó el plan? ¿Expresó dudas al respecto o permaneció en silencio? Biden debe dar una explicación completa de su conocimiento y sus conversaciones sobre el plan de Clinton, que era conocido por los más altos niveles de su administración”, escribió Murtaugh.
La campaña de Biden no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios. Clinton, que sólo tiene un apartado postal como medio de contacto en su sitio web, no respondió a una solicitud anterior de comentarios dirigida a ella en Twitter por The Epoch Times.
El supuesto plan, revelado por primera vez en una carta (pdf) fechada el 29 de septiembre por el Director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, al Senador Lindsey Graham (R-S.C.), se basa en la afirmación de que un análisis de inteligencia ruso, obtenido por la inteligencia estadounidense, encontró que Clinton aprobó un plan de campaña para provocar un escándalo contra Trump «al vincularlo con Putin y el hackeo ruso al Comité Nacional Demócrata». La carta de Ratcliffe contiene la advertencia de que la inteligencia estadounidense «no conoce la exactitud de esta acusación o hasta qué punto el análisis de la inteligencia rusa puede reflejar exageración o fabricación».
La carta también hace referencia a las notas escritas a mano por el exdirector de la CIA, John Brennan, que Ratcliffe desclasificó el martes, las cuales muestran que Brennan informó al entonces presidente Barack Obama sobre los informes de inteligencia de EE.UU. que afirmaban que los operativos rusos afirmaban que Clinton había ideado un plan «para vilipendiar a Donald Trump, provocando un escándalo por la interferencia» de Rusia en las elecciones de 2016.
Brennan escribió: «Estamos obteniendo información adicional sobre las actividades rusas de […]” (LO QUE SIGUE FUE TACHADO), según las notas, que fueron reportadas por primera vez por Fox News. Las notas también detallan un supuesto plan que el asesor de política exterior de Clinton supuestamente inventó «para vilipendiar a Donald Trump provocando un escándalo que alega la interferencia del servicio de seguridad ruso».
Los documentos recientemente desclasificados por Ratcliffe también incluyen un memorando de la CIA que, supuestamente, muestra que los funcionarios remitieron el asunto al FBI para una posible investigación.
En su carta del 29 de septiembre, Ratcliffe escribió que, en septiembre de 2016, los funcionarios de inteligencia de EE.UU. enviaron una remisión de investigación al entonces director del FBI, James Comey, y al subdirector adjunto de contrainteligencia, Peter Strzok, con respecto a “la aprobación por parte de la candidata presidencial de EE.UU. Hillary Clinton de un plan relativo al candidato presidencial de EE.UU., Donald Trump, y a los hackers rusos que obstaculizaban las elecciones de EE.UU. como medio para distraer al público de su uso de un servidor de correo privado».
Brennan, en una entrevista en CNN el martes, proporcionó contexto para sus notas escritas a mano.
“Estas fueron mis notas del período de 2016 cuando informé al presidente Obama y al resto del equipo del consejo de seguridad nacional sobre lo que estaban haciendo los rusos y estaba dando ejemplos del tipo de acceso que la comunidad de inteligencia estadounidense tenía a la información rusa y lo que los rusos estaban hablando y alegando”, dijo.
El exjefe de la CIA también dijo que las supuestas acciones de campaña de Clinton, si se describen con precisión, equivalían a una actividad legal.
«Si, de hecho, los rusos estaban alegando que Hillary estaba tratando de resaltar las conexiones reportadas entre Trump y los rusos, si eso era exacto y un gran «si», no hay nada en absoluto ilegal en eso», dijo Brennan.
“John Ratcliffe y otros están tratando de presentar esto como una actividad ilegal que merece una investigación de seguimiento por parte del FBI. No. Fue una actividad de campaña”, agregó.
Brennan también criticó la decisión de Ratcliffe de desclasificar sus notas como «diseñadas para promover los intereses políticos de Donald Trump y los republicanos que están alineados con él».
El FBI abrió formalmente una investigación sobre la campaña de Trump el 31 de julio de 2016, cinco días después de la supuesta aprobación de Clinton de la campaña de difamación contra Trump. La investigación se basó en una conversación en la que el asesor de asuntos exteriores de la campaña de Trump, George Papadopoulos, habló sobre los rusos que tienen «suciedad» sobre Clinton.
Strzok abrió la investigación, conocida como Crossfire Hurricane, y jugó un papel importante en la investigación del uso, por parte de Clinton, de un servidor de correo electrónico privado no autorizado para llevar a cabo negocios del gobierno. En los mensajes de texto, expresó su desdén por Trump y su deferencia hacia Clinton, habló de impedir que Trump se convirtiera en presidente, y mencionó una «póliza de seguro» en el «improbable» caso de que Trump ganara las elecciones.
Ivan Pentchoukov y Petr Svab contribuyeron a este artículo.
Sigue a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Barcos chinos en Chile: Pescadores de Chile en alerta por pesca masiva
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
