La campaña del exvicepresidente Joe Biden trató de restar importancia a la información desclasificada que reveló que el candidato presidencial había solicitado el «desenmascaramiento» del teniente general Michael Flynn, el exasesor de seguridad nacional del presidente Donald Trump.
Biden era vicepresidente cuando hizo la solicitud el 12 de enero de 2017, según documentos recientemente desclasificados.
La liberación de los documentos se produjo justo un día después de que Biden dijera en una entrevista televisiva que estaba al tanto de que los oficiales habían pedido una investigación sobre Flynn. «Pero eso es todo lo que sé y no pienso en nada más», añadió.
Biden no ha emitido una declaración o abordado la discrepancia, pero su campaña sugirió que la divulgación estaba siendo desproporcionada.
«Estos documentos no tienen absolutamente nada que ver con ninguna investigación del FBI y confirman que se siguieron todos los procedimientos normales, cualquier sugerencia en contrario es una mentira descarada», dijo Andrew Bates, un portavoz de la campaña de Biden, en una declaración.
«Es revelador que estos documentos fueron filtrados selectivamente por los republicanos que abusaron de sus poderes en el Congreso para actuar como armas de la campaña de Trump después de haberlos proporcionado por un oficial partidario instalado para este mismo propósito», añadió, refiriéndose al director en funciones de Inteligencia Nacional, Richard Grenell.
Solo Grenell y los senadores Chuck Grassley (R-Iowa) y Ron Johnson (R-Wis.) tienen preguntas que responder «por su burda politización del proceso de inteligencia», acusó Bates.
En respuesta a una petición de Grassley y Johnson, Grenell desclasificó una lista de personas que presentaron solicitudes a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).
Las personas fueron quienes solicitaron «desenmascarar la identidad» de Flynn, según el director de la NSA, Paul Nakasone.
En su declaración inicial, Bates atacó a Catherine Herridge, una reportera de la CBS que primero informó sobre los documentos desclasificados. El portavoz menospreció a Herridge, afirmando que la periodista sirve de conducto para los conservadores «porque ella está de acuerdo en publicar las cosas antes de contactar con el objetivo para pedir comentarios».
Más tarde borró la declaración que hizo en Twitter.
El equipo de la campaña de Biden no ha respondido a las múltiples peticiones de The Epoch Times para comentar la situación de Biden, el presunto candidato presidencial demócrata.
Biden no ha dado una conferencia de prensa por más de un mes, aunque ha aparecido esporádicamente en diferentes programas de noticias por cable.
El senador Rand Paul (R-Ky.) dijo a los reporteros después de que la lista fue publicada, que Biden fue «atrapado in fraganti» abusando de su cargo de vicepresidente cuando iba tras su oponente político.
Si Biden es elegido, podría hacer lo mismo, alegó el senador.
Grassley señaló a su vez que la lista incluía a altos funcionarios del gobierno de Obama, como Biden. En una declaración dijo que los legisladores «necesitan respuestas sobre lo que ellos sabían y cuando lo sabían».
Johnson dijo a su vez durante una aparición en Fox News el miércoles pasado que es «bastante curioso que el vicepresidente de Estados Unidos solicitara el ‘desenmascaramiento’ en este caso del general Flynn, ocho días antes de dejar el cargo».
Johnson dijo a los reporteros en Washington que planea comenzar a solicitar entrevistas con Biden y otros funcionarios de la lista.
El presidente Donald Trump, que se presenta a la reelección, se refirió a Biden, diciendo a los periodistas que miraba a su probable adversario durante la entrevista televisada.
«Dijo que no sabía nada de nada. No tiene ni idea. No sabe nada de nada. Nada en absoluto», dijo Trump.
«Además salió hoy a la luz que era un gran ‘desenmascarador’. Entonces, ¿cómo usted no sabe nada si es uno de los ‘desenmascaradores’? Es una de las grandes historias y sospecho que tendrá, si es posible, historias aún más grandes saliendo a la luz».
Mimi Nguyen Ly contribuyó a este informe.
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
El peligro de poner la vara del ‘impeachment’ tan bajo: Juicio político a Trump, Estados Unidos
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
