Campañas de guerra política de Beijing aprovechan las redes sociales

Análisis de noticia

Las redes sociales son un frente cada vez más importante en las campañas de guerra política del régimen chino.

Con la creciente pérdida de credibilidad de los medios masivos entre los estadounidenses, la gente está recurriendo a las redes sociales y medios independientes en busca de noticias e información. Una encuesta de Pew Research de hace casi un año reflejó que el cambio de noticias tradicionales en la televisión a dispositivos digitales se está acelerando: “Más de ocho de cada diez adultos estadounidenses (86%) dicen que ‘a menudo’ o ‘a veces’ reciben noticias desde el celular, computadora o tableta, incluido el 60% que dice que lo hace con frecuencia. [Además, cuando se les pregunta de dónde] prefieren recibir noticias, aproximadamente la mitad (52%) de los estadounidenses dicen que prefieren una plataforma digital, ya sea un sitio web de noticias (26%), búsqueda (12%), redes sociales (11 %), o podcasts (3%)».

Y aunque el 11 por ciento de los estadounidenses que obtienen sus noticias desde redes sociales no es un gran número, considere los estrechos márgenes de victoria en varias campañas políticas estadounidenses en 2020 y posteriormente en 2021. Esta es la razón por la que la izquierda política en 2020, con la ayuda de su Big Tech aliados, hizo todo lo posible para controlar el diálogo en redes sociales durante la campaña presidencial.

Y el Partido Comunista Chino (PCCh) está decidido a intentar influir y controlar las redes sociales también para sus propios fines.

Antecedente

China está utilizando la guerra política, coordinada por el Departamento Político General (GPD) del Ejército Popular de Liberación (PLA), para lograr sus objetivos geopolíticos en todo el mundo. Cada objetivo u objetivo del PCCh tiene una estrategia de guerra política concomitante que se adapta a la sociedad objetivo: Taiwán, India, Estados Unidos, Canadá, ciudadanos chinos domésticos, etc.

Algunos de los principios generales de la guerra política del PCCh se adaptan para adaptarse al objetivo: socavar la legitimidad del gobierno extranjero; desafiar el orden democrático en la sociedad particular; desafiar y explotar el derecho internacional y las organizaciones internacionales para lograr objetivos; promover alternativas «con características chinas» a los valores universales ampliamente aceptados; y utilizar la gama completa de herramientas de guerra de información para persuadir, cooptar, e influir en el liderazgo político, los académicos, las figuras culturales, y la gente común para que adopten los objetivos del PCCh.

Los objetivos de las campañas de guerra política del PCCh son invariablemente utilizar como arma todas las fuentes de información disponibles para ganar poder político (en última instancia, en todo el mundo), capturar y controlar a los líderes extranjeros y derrotar todas las narrativas contrarias destinadas a exponer y revertir la agresión y la hipocresía del PCCh. Siempre están en juego los aspectos de la guerra psicológica de la guerra política del PCCh que conducen a la desmoralización de los tomadores de decisiones y, especialmente, de las poblaciones objetivo.

Por lo tanto, para lograr sus objetivos de guerra política, China concede gran importancia a la guerra de información, que es una fusión o un derivado de la estrategia china de “Tres Guerras” que incluye componentes psicológicos, mediáticos y legales concurrentes. La propaganda es el lazo que une a las Tres Guerras.

Antes de que se inventara la frase «guerra de la información», el propio Mao Zedong valoraba el uso de la propaganda para ganarse a las masas a nivel nacional: «El mundo está progresando, el futuro es brillante y nadie puede cambiar esta tendencia general de la historia». Debemos llevar a cabo una propaganda constante entre la gente sobre los hechos del progreso mundial y el futuro brillante que se avecina para que construyan su confianza en la victoria».

Explotación de redes sociales

En los últimos años, el PCCh ha incorporado conceptos de la era soviética de «medidas activas» para expandir su conjunto de herramientas de guerra de información con el fin de explotar nuevas tecnologías y capacidades.

Las medidas activas incluyen las siguientes: desinformación; operaciones de bandera falsa; falsificación; desestabilización de gobiernos extranjeros; apoyo directo y explotación de movimientos de protesta extranjeros para debilitar la cohesión social; uso de estructuras de fachada y entidades de fachada falsa; compra directa de medios extranjeros y/o control a través de publicidad pagada; y el montaje de campañas en las redes sociales utilizando cuentas falsas y poderes para dirigirse e influir en los tomadores de decisiones clave.

Las redes sociales tienen un alcance enorme y la capacidad de influir en las decisiones diarias de millones de personas sobre una gran cantidad de temas, entre los que se incluye el político. Por ejemplo, las estadísticas actuales reflejan que Facebook tiene 1.900 millones de usuarios activos diarios y 2.900 millones de usuarios activos mensuales. Twitter tiene 396.5 millones de usuarios, lo que representa el 8.85 por ciento de todos los usuarios de redes sociales del mundo. Dado que Twitter también es la red social más popular entre los usuarios de 25 a 34 años, es lógico que el PCCh apunte a Twitter y Facebook para «captar a los jóvenes», al igual que Adolf Hitler (Juventudes Hitlerianas-Hitlerjugend), Joseph Stalin (La Liga de Jóvenes Comunistas – KOMSOMOL), y Mao Zedong (Liga Juvenil Comunista de China) hicieron en el pasado. Controlar la próxima generación; controlar a la población–el objetivo de todos los tiranos de la historia.

Los métodos que usaron esos dictadores fueron más crudos que las sutilezas que son posibles a través de la explotación de redes sociales. Y el PCCh apunta a controlar las redes sociales por las buenas o por las malas. Ya controla WeChat y TikTok; ¿por qué no Twitter y Facebook también como una herramienta moderna en su caja de herramientas de guerra política y de información? Los métodos del PCCh al hacerlo podrían hacer sonrojar a los nazis y los soviéticos.

Ejércitos de bots

Un «bot» se define como «un programa de software que imita el comportamiento de un humano, como al participar en una sala de chat o discusiones de Internet Relay Chat (IRC)».

Un solo programa puede controlar y manipular cientos o incluso miles de cuentas de imitación, denominadas «ejércitos de bots», en las redes sociales. Por ejemplo, las cuentas falsas pueden manipularse para dar automáticamente «Me Gusta» o «retuitear» posteos que presentan propaganda del PCCh o narrativas del gobierno chino para dar la falsa apariencia de un amplio apoyo al tema en particular. Este es un multiplicador de fuerza muy poderoso en las guerras de propaganda que se llevan a cabo en Facebook, Twitter, y otras redes sociales.

Ha habido muchos informes de ejércitos de bots siendo utilizados por el PCCh:

• Durante el engaño de Russiagate de 2016 a 2019, según informó The American Spectator, «China operaba una de las redes de bots de propaganda más grandes de Twitter». La fuente de información original fue un informe de seguridad de Twitter publicado en junio de 2020. Según Twitter, se suspendieron casi 200,000 bots y cuentas falsas, incluidas las que Twitter denominó como 23,750 cuentas de una «red central altamente comprometida».
• En septiembre pasado, según informó The Diplomat, Facebook suspendió 155 cuentas y 11 páginas que incluían «una red con sede en China que apuntaba a la desinformación política a los usuarios de Filipinas». Las cuentas estaban vinculadas a personas de la provincia china de Fujian.
• Como lo señalaron los medios holandeses en septiembre, la firma de ciberseguridad FireEye publicó un informe que detalla las cuentas respaldadas por China que formaban parte de una campaña coordinada de influencia en redes sociales que «promovió las narrativas del racismo sistémico, los temores al coronavirus, y los sentimientos anti-Trump» con el fin de movilizar a los manifestantes en los Estados Unidos en 2020.
• En noviembre, The Diplomat informó que un estudio del “Oxford Internet Institute y Associated Press documentó 26,879 cuentas de Twitter que amplificaron posteos de diplomáticos chinos o medios estatales casi 200,000 veces antes de ser suspendidos por la plataforma por violar las reglas que prohíben la manipulación».
• Según lo informado por la Daily Caller News Foundation a principios de este mes, Twitter suspendió miles de cuentas, incluidas muchas «vinculadas a una campaña china destinada a restar importancia al papel del gobierno chino en el tratamiento de los musulmanes uigures en Xinjiang». El informe dijo que Facebook suspendió “524 cuentas de Facebook, 20 páginas, cuatro grupos y 86 cuentas de Instagram vinculadas a China” por prácticas nefastas.

Tecnología Deepfake

Según Norton, líder en tecnologías de protección cibernética, «la tecnología deepfake es una forma de evolución de la inteligencia artificial que es experta en hacerte creer que ciertos medios son reales, cuando en realidad es una compilación de imágenes y audio manipulados diseñados para engañarte».

¡La tecnología perfecta para influir en usuarios desprevenidos en plataformas de redes sociales como la popular aplicación de YouTube!

Los chinos están utilizando inteligencia artificial para crear imágenes y videos falsos destinados a corromper e influir en los chats de las redes sociales y realizar ataques de suplantar la identidad, así como para propagar videos falsos compatibles con el PCCh.

Según una alerta del FBI reportada en marzo, «los actores extranjeros están utilizando actualmente contenido sintético en sus campañas de influencia, y el FBI anticipa que será cada vez más utilizado por los ciber actores extranjeros y criminales para la suplantación de identidad y la ingeniería social en una evolución del comercio operacional cibernético».

¡Cuidado con los espectadores frecuentes de videos de YouTube!

Uso de contratistas para generar contenido falso

Los chinos son descarados sobre el uso de las redes sociales para moldear la opinión pública en el país y en el extranjero. Para armar a sus redes sociales y ciberguerreros en las campañas de guerra política, The New York Times informó el 20 de diciembre de un ejemplo de cómo solicitar ofertas online de contratistas comerciales para producir contenido, incluidos videos (¿utilizando tecnología deepfake?), en apoyo de «gestión de la opinión pública”—un eufemismo del PCCh para el control público mediante el uso de propaganda.

Según el informe del Times, el propósito de esa solicitud es «crear cientos de cuentas falsas en Twitter, Facebook y otras importantes plataformas de redes sociales». El objetivo es «una mejora en la sofisticación y el poder: una serie de cuentas con seguidores orgánicos que pueden dirigirse a los objetivos del gobierno cuando sea necesario».

¿Se debe confiar en cualquier contenido procedente de China continental?

Conclusión

La guerra política del régimen chino se ha intensificado en un dominio nuevo y moderno: el de las redes sociales e Internet. La guerra cibernética patrocinada por China, que involucra cuentas falsas de redes sociales, ejércitos de bots, tecnología deepfake, e inteligencia artificial, trabaja arduamente todos los días del año para intentar engañar e influir en millones de usuarios desprevenidos en todo el mundo. Si una publicación o un video en particular en redes sociales parece «no ser del todo correcto» por su narrativa a favor de China, entonces hay una muy buena posibilidad de que sea falso.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times