El exasesor de la Casa Blanca, John Bolton, dijo que los cargos contra el expresidente Donald Trump eran «incluso más débiles de lo que pensaba» durante una entrevista el martes, luego de que la oficina del fiscal de distrito de Manhattan acusara al excomandante en jefe de 34 cargos de falsificación de registros comerciales. Otros críticos de Trump han afirmado que el caso es “decepcionante”.
“Hablando como alguien que no quiere que Donald Trump obtenga la nominación presidencial republicana, estoy extraordinariamente angustiado por este documento”, le dijo Bolton a CNN el martes. “Creo que esto es incluso más débil de lo que temía que sería”.
Bolton, un graduado de la Facultad de Derecho de Yale, dijo que teme que el caso pueda ser desestimado “fácilmente” incluso antes de que llegue a un juicio con jurado. Bolton sirvió en el mandato de Trump y del expresidente George W. Bush en diferentes cargos.
“Y entendí que el fiscal de distrito dijo que él cree que hay una ley electoral de Nueva York involucrada aquí. Todo lo que puedo decir es que la Ley de Campañas Electorales Federales [de 1971] se adelanta absolutamente a cualquier ley estatal o local que establezca lo contrario. ¿Cómo podría ser de otra manera? Tienes una ley que rige las finanzas corporativas y una elección presidencial a nivel federal. Vas a tener 50 leyes estatales interfiriendo con eso, por lo que simplemente está equivocado sobre la aplicabilidad del estatuto de Nueva York”, dijo Bolton el martes.
La acusación no sellada decía que Trump supuestamente ideó un plan con su abogado y la empresa matriz del tabloide National Enquirer para suprimir historias que podrían haber dañado a Trump antes de las elecciones de 2016. El expresidente se ha declarado inocente y después ha dicho en su residencia de Mar-a-Lago que se trata de un intento dirigido por los demócratas para perjudicarle políticamente de cara a las elecciones de 2024.
Bolton, quien se ha convertido en un crítico de Trump después de dejar el cargo, argumentó anteriormente que la acusación podría servir como “combustible para cohetes” para la tercera campaña presidencial de Trump. Trump debe regresar a la corte en diciembre, y algunos analistas legales dicen que un juicio con jurado, a menos que se desestime el caso, no comenzará hasta dentro de un año.
Otros críticos de Trump han planteado dudas sobre la viabilidad de la acusación del fiscal Alvin Bragg. Entre ellos, el exdirector adjunto del FBI, Andrew McCabe, le afirmó a CNN que Bragg está tratando al azar de elevar un delito menor a un delito grave.
“Es una decepción. Creo que todos esperaban ver más sobre la dirección en que pretenden llevar esta acusación. ¿Cuál es la teoría legal que vincula ese caso de delito menor muy sólido, 34 cargos de delitos menores, con la intención de ocultar otro delito, que es lo que lo convierte en un delito grave?, le dijo a CNN. “Sencillamente, eso no existe”.
Aunque es «posible» que Bragg tenga una «teoría elaborada y sólida que esté respaldada por muchas pruebas», McCabe, que abrió una investigación sobre Trump en 2017, después de que el expresidente asumiera el cargo, dijo que sería «extraño» para él dejar de lado este punto. «Al final del día, si todos nuestros amigos legales leen esta acusación y no ven una manera de tener un delito grave, es difícil imaginar cómo convencería a un jurado de que deben llegar allí”, agregó.
El senador Mitt Romney (R-Utah), quien votó a favor de acusar a Trump dos veces y lo ha criticado con frecuencia, dijo que no estaba impresionado con los cargos que Bragg presentó el martes.
“Creo que el carácter y la conducta del presidente Trump lo hacen no apto para el cargo», dijo Romney el martes. «Aun así, creo que el fiscal de Nueva York se ha extendido hasta llegar a cargos criminales de felonía para ajustarse a una agenda política”.
“La extralimitación del fiscal sienta un precedente peligroso para criminalizar a los opositores políticos y daña la fe del público en nuestro sistema de justicia”, dijo Romney.
El abogado de Trump, Joe Tacopina, les dijo a los medios de comunicación el miércoles que no cree que el caso llegue a un juicio con jurado. Dijo que presentará una moción para desestimar el caso en un futuro próximo.
“Creo que este caso va a caer sobre sus méritos en las impugnaciones legales mucho antes de que lleguemos a un jurado”, le dijo Tacopina al programa “Today” el miércoles por la mañana. Después de “ver esa acusación y saber cuál es la ley con respecto a las campañas electorales federales, no creo que nos estemos acercando a un jurado”, comentó.
Pero, afirmó, «si llegamos a un jurado, creo que cualquier persona de derecha o políticamente opuesta a Trump o a su favor verá esto por lo que es: Es una instrumentalización del sistema legal, y es algo que este país nunca ha visto antes y, con suerte, nunca lo volverá a ver”.
El expresidente también está bajo investigación en Georgia por sus actividades después de las elecciones de 2020, y el Departamento de Justicia está investigando a Trump por su manejo a los registros presidenciales, así como por sus declaraciones posteriores a 2020.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
