Los documentos obtenidos por America First Legal Foundation (AFLF) sugieren que la Casa Blanca de Biden estuvo involucrada en la redada del FBI en la casa del expresidente Donald Trump, en Florida, a través de una “solicitud de acceso especial”, lo que pone en duda las declaraciones de los funcionarios de la administración Biden que decían que la Casa Blanca no interfirió y “no se involucró” en la operación de registro.
Específicamente, los documentos de AFLF ponen en duda la afirmación de la administración Biden de que la Oficina del Inspector General (OIG), de la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA), hizo una «remisión» al FBI sobre los documentos supuestamente clasificados en la residencia Mar-a-Lago de Trump sin ninguna participación de la Casa Blanca.
“Los nuevos registros de NARA, obtenidos a través de la investigación de America First Legal sobre las circunstancias que rodearon la redada de Mar-a-Lago, confirmaron, además, que el FBI obtuvo acceso a estos registros a través de una ‘solicitud de acceso especial’ de la Casa Blanca de Biden en nombre del Departamento de Justicia (DOJ)”, dijo la AFLF en un comunicado.
El FBI ejecutó una orden de registro en la residencia de Trump en Mar-a-Lago, el 8 de agosto de 2022, para recuperar documentos supuestamente clasificados que Trump dijo que había desclasificado usando poderes presidenciales.
Inmediatamente después de la redada, los asistentes de la administración Biden fueron citados en los reportajes de los medios diciendo que estaban “sorprendidos por el desarrollo y que se enteraron por Twitter” de la situación en Mar-a-Lago.
Días después, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, le dijo a la prensa que “el presidente no fue informado, no estaba al tanto, no. Nadie en la Casa Blanca recibió un aviso” sobre la redada.
Biden y otros funcionarios de la Casa Blanca se enteraron del registro de la propiedad a Trump a través de informes públicos, insistió.
“Nos enteramos de esto al igual que el pueblo estadounidense», dijo.
Pero AFLF dijo en una carta a la archivista interina de NARA, Debra Steidel Wall (pdf), que las afirmaciones de la administración Biden, de que la Casa Blanca no tenía conocimiento de la búsqueda, «son sorprendentes dada la evidencia que muestra que el FBI obtuvo acceso a estos registros a través de una solicitud de acceso especial de la Casa Blanca de Biden en nombre del Departamento de Justicia”.
Trump acusó a la Casa Blanca de tener conocimiento previo de la redada y alegó que el DOJ y el FBI habían llevado a cabo un ataque por motivos políticos en su contra.
The Epoch Times se comunicó con el DOJ, NARA y la Casa Blanca en busca de comentarios, pero no recibió una respuesta antes de la publicación.
Sin embargo, la secretaria de prensa de la Casa Blanca abordó anteriormente el asunto de los informes de que la Casa Blanca estuvo involucrada en el proceso de dar al FBI acceso a los registros.
«Muestra que el DOJ hizo una solicitud de acceso a un conjunto de documentos más antiguos de forma independiente y la Casa Blanca lo afirmó, lo cual es algo estándar», dijo en una rueda de prensa el 29 de agosto de 2022. «No hay nada inusual ahí».
¿NARA “no ha estado involucrado”?
En la correspondencia enviada al Congreso, NARA dijo que después de que se enteró de la información clasificada en 15 cajas de registros presidenciales proporcionados por Trump, en enero de 2022, su personal se comunicó con el DOJ y luego no participaron en la investigación.
Los Archivos le dijeron en una carta (pdf) al representante Michael Turner (R-Ohio) que, en enero de 2022, meses antes de la redada del FBI, NARA había remitido el tema de los documentos de Trump al Departamento de Justicia y desde entonces “no ha sido involucrado en la investigación del Departamento de Justicia o en cualquier búsqueda que haya realizado”.
Sin embargo, los documentos obtenidos por AFLF sugieren lo contrario.
“En particular, a pesar de la afirmación de los Archivos de que ‘no habían estado involucrados en la investigación del Departamento de Justicia’, los documentos muestran que el oficial de los Archivos responsable de administrar todas las solicitudes de acceso a los registros presidenciales, John Laster, estuvo involucrado en la preparación de las 15 cajas para Revisión del FBI hasta el 23 de agosto de 2022”, escribió AFLF en su carta a Wall.
En la carta al personal de NARA (pdf), Wall dijo que el DOJ le había pedido a Biden que solicitara que NARA le proporcionara al FBI acceso a las 15 cajas y que el 11 de abril de 2022, la Oficina del Abogado de la Casa Blanca transmitió formalmente esa solicitud.
«En cuestión estaba la solicitud de la Casa Blanca, en nombre del Departamento de Justicia (DOJ), de que NARA proporcionara al FBI acceso a las 15 cajas, para que el FBI y otros en la Comunidad de Inteligencia pudieran examinarlas», escribió Wall.
“A través de la Casa Blanca de Biden”
Por separado, un correo electrónico obtenido por AFLF del abogado general de NARA, Gary Stern, a Wall, Laster y otros, indica que el 12 de abril de 2022, Stern envió un correo electrónico a los representantes de Trump sobre la «solicitud de acceso especial» del DOJ para las 15 cajas, con la solicitud llegando “a través de la Casa Blanca de Biden”.
“Esta sorprendente revelación sugiere que la NARA estaba engañando al Congreso sobre el papel de la Casa Blanca en el impactante allanamiento a la casa del presidente Trump, y el hecho de que la Casa Blanca de Biden estuvo actuando ‘en nombre’ del Departamento de Justicia plantea preocupaciones legales importantes”, dijo AFLF en una declaración.
En una carta fechada el 25 de octubre de 2022 (pdf), Wall escribió a varios representantes del Congreso indicando que NARA recibió las 15 cajas de documentos de Trump el 18 de enero de 2022. Después de descubrir que contenían información clasificada de seguridad nacional, NARA consultó entonces con su Oficina del Inspector General (OIG) y la OIG «posteriormente remitió el asunto al DOJ el 9 de febrero de 2022”.
AFLF insiste en que, si la OIG hubiera actuado de manera independiente al hacer una remisión al FBI, entonces Laster no habría estado involucrado en la revisión del FBI a las 15 cajas en su papel como director de la División de Enlace de la Casa Blanca.
“Del mismo modo, la declaración jurada del FBI ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Florida, que proporcionó la causa probable para la emisión de una orden de allanamiento contra Mar-a-Lago el 8 de agosto de 2022, declaró: “[El 9 de febrero de 2022] el agente especial a cargo de la Oficina del Inspector General de NARA envió la remisión de NARA por correo electrónico al DOJ”, dijo AFLF en su carta a Wall.
“Sin embargo, la evidencia dice que la Casa Blanca de Biden y el Departamento de Justicia se coordinaron para obtener los registros de Trump, y tal vez crear un pretexto para una redada policial, a través de una ‘solicitud de acceso especial’”, alegó AFLF.
La Casa Blanca ha insistido repetidamente en que no fue informada ni notificada con anticipación sobre la redada del FBI.
Días después de que la secretaria de prensa de la Casa Blanca les dijera a los periodistas que Biden no había sido informado sobre la búsqueda del FBI, reiteró esa posición en una entrevista en ABC “This Week”.
“Nosotros no interferimos. No nos informan. No nos involucramos”, le dijo Jean-Pierre al medio.
Cuando se le pidió que comentara sobre una afirmación presentada por la representante Elise Stefanik (R-N.Y.) de que “la redada del FBI contra el presidente Trump es un abuso total y una extralimitación de su autoridad”, la secretaria de prensa de la Casa Blanca dijo que eso “no es cierto”.
“No se trata de politizar nada”, agregó.
El propio Biden dijo semanas después que no había sido informado personalmente sobre la investigación del DOJ sobre Trump ni sobre los documentos.
“No he hablado personalmente con nadie sobre eso, en ese sentido”, dijo Biden en ese momento en una entrevista en el programa “60 Minutes” de CBS. “Estoy seguro de que mi administración está al tanto de todo eso, al igual que el Consejo de Seguridad Nacional. Pero yo no lo he sabido”.
En el allanamiento a la propiedad de Trump, los agentes del FBI sustrajeron cajas de materiales y otros artículos, incluidos algunos catalogados como clasificados.
Los documentos de la orden sin sellar indican que el gobierno cree que Trump violó una serie de leyes, incluidas las relacionadas con el manejo de materiales de defensa.
El fiscal general Merrick Garland ha designado al fiscal especial Jack Smith para que se encargue de la investigación a los documentos.
AFLF ha prometido continuar investigando la supuesta participación de la Casa Blanca en la redada contra Trump.
Reed Rubinstein, consejero principal y director de supervisión e investigaciones de AFLF, dijo en un comunicado que la evidencia sugiere que “los funcionarios de Biden en la Oficina Ejecutiva del Presidente y el Departamento de Justicia abusaron ilegalmente de su poder y luego le mintieron al respecto a los estadounidenses”.
“Este gobierno, al parecer, no reconoce límites en su poder para hostigar, intimidar y silenciar a sus oponentes políticos”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
