La Casa Blanca elogió las acciones de los hermanos de la fraternidad UNC-Chapel Hill por proteger la bandera estadounidense de los manifestantes que buscaban derribarla y reemplazarla con una bandera palestina el 3 de mayo.
«Todos los estadounidenses tienen derecho a protestar pacíficamente», afirmó la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, quien consideró «admirable» proteger la bandera. “No está bien quitar la bandera estadounidense a la fuerza para reemplazarla con otra bandera. No está bien.»
La Casa Blanca también afirmó la posición adoptada por el presidente Joe Biden en su discurso del 2 de mayo sobre las actuales protestas pro Palestina en los campus universitarios, específicamente que si bien la administración sigue comprometida con el Estado de derecho, también se opone a la idea de activar la Guardia Nacional.
“Eso es algo que deciden los gobernadores”, dijo Jean-Pierre sobre el despliegue de la Guardia Nacional. También dijo que son las universidades y colegios quienes deciden si la presencia policial es o no la forma correcta de avanzar.
«Tenemos que respetar el Estado de derecho», dijo. “Aquí no se protege la violencia. Pero los estadounidenses tienen derecho a protestar pacíficamente dentro de la ley, y vamos a ser muy consistentes aquí”.
¿Es «el Vietnam de Biden»?
Jean-Pierre repitió varias veces durante la rueda de prensa del día que la Casa Blanca reconocía que “es un momento increíblemente cargado” y un “entorno cargado”.
Un periodista señaló que el senador Bernie Sanders (I-Vt.) comparó recientemente el actual momento “cargada” con el de 1968, cuando los estudiantes universitarios se alzaron en armas protestando contra la guerra de Vietnam y el entonces presidente demócrata Lyndon Johnson.
“Estoy pensando en retrospectiva y otras personas hacen referencia a que este puede ser el Vietnam de Biden”, dijo Sanders a Christiane Amanpour de CNN el 2 de mayo, refiriéndose a la campaña de reelección del presidente Biden.
“[El expresidente] Lyndon Johnson, en muchos aspectos, fue un muy, muy buen presidente. A nivel nacional, presentó algunas leyes importantes. Decidió no presentarse en 1968 debido a la oposición a sus opiniones sobre Vietnam, y me preocupa mucho que el presidente Biden se esté poniendo en una posición en la que ha alienado no sólo a los jóvenes sino a gran parte de la base demócrata en términos de su opiniones sobre Israel y esta guerra”, dijo Sanders.
Cuando se le preguntó la respuesta de la Casa Blanca a los comentarios, Jean-Pierre comenzó diciendo: «Quiero tener mucho cuidado porque eso es como conducir a un espacio de campaña».
“Joe Biden puso fin a la guerra más larga en la historia de Estados Unidos y logró convencer a ambos partidos en el Congreso de realizar inversiones cruciales en nuestra seguridad nacional y en Ucrania para ayudar a garantizar que no nos veamos arrastrados a un conflicto en Europa”, dijo.
«Y ese es el liderazgo del presidente que han visto, ¿verdad?, y esa es una de las razones por las que ha podido unir a la OTAN de una manera que no habíamos visto antes».
Jean-Pierre enumeró una serie de acciones del presidente Biden en los últimos tres años, desde tomar medidas contra el antisemitismo y asegurarse de que los “ricos” paguen su “parte justa”, hasta tratar de cancelar la deuda estudiantil y enfrentar a las “Grandes Farmacéuticas” y construir “una economía que ayude a todos”.
«Esas agendas son increíblemente populares, por lo que él continuará haciendo ese trabajo», dijo.
Cuando se le preguntó abiertamente si la Casa Blanca no estaba de acuerdo con esa caracterización, ella dijo: «Tienen sus opiniones y se les permite tener sus opiniones y respetamos, respetamos sus opiniones sobre esto».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
