En la conferencia de prensa de la Casa Blanca del miércoles, la secretaria de prensa Jen Psaki se negó a responder a preguntas especulativas sobre el futuro de la Corte Suprema, pero sí dijo que el presidente Joe Biden sigue comprometido con su promesa de campaña de nominar a la primera mujer negra de la historia para el alto tribunal en caso de que se produzca una vacante.
Esto se produce después de que el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), emitiera una declaración el 26 de enero diciendo que el magistrado de la Corte Suprema Stephen Breyer se retirará al final del mandato de la corte este verano. A continuación, varios congresistas demócratas pidieron a Biden que nominara a una mujer negra.
«El presidente ha declarado y reiterado su compromiso de nominar a una mujer negra a la Corte Suprema y ciertamente lo mantiene», dijo Psaki. «Por hoy, de nuevo, no voy a poder decir nada sobre ningún aspecto específico hasta que, por supuesto, el magistrado Breyer haga algún anuncio, si es que decide hacer un anuncio».
En un acto de campaña el verano pasado, Biden dijo que está «elaborando una lista de mujeres afroamericanas que están cualificadas y tienen la experiencia necesaria para estar en el tribunal», y añadió que «no la dará a conocer hasta que no avancemos en la investigación de las mismas».
Breyer, de 83 años, ha servido como magistrado de la Corte Suprema durante más de 30 años. Fue nominado por el expresidente Bill Clinton, un demócrata, y se le considera parte del ala de tendencia liberal del alto tribunal. Si dimitiera, allanaría el camino para que Biden nominara a su primer magistrado de la Corte Suprema.
Algunos han especulado que la vicepresidenta Kamala Harris —que anteriormente fue fiscal general del estado de California— podría ser una opción potencial para el puesto vacante. Psaki repitió el miércoles su declaración anterior diciendo que Biden tiene la intención de volver a presentarse en 2024 con Harris en la candidatura.
Los nombramientos de la Corte Suprema han sido acontecimientos políticos muy polémicos en los últimos años, ya que casi todos los demócratas votaron para bloquear los tres nombramientos del expresidente Donald Trump.
Jared Carter, profesor asistente de la Facultad de Derecho de Vermont, dijo a The Epoch Times el miércoles que espera que los republicanos luchen contra una nominación de Biden tan agresivamente como los demócratas lo hicieron con las nominaciones de Trump. Pero señaló que los demócratas tienen una escasa mayoría en el Senado y que los senadores demócratas Joe Manchin (D-W.Va.) y Kyrsten Sinema (D-Ariz.) han votado ambos de forma independiente a la agenda de Biden en el pasado.
«Mi sensación es ciertamente que Biden reconoce que va a tener que apaciguar a todos los demócratas, y eso incluye a los senadores Sinema y Manchin, por lo que creo que eso significa que vamos a ver, ciertamente, no un candidato de ‘extrema izquierda'», dijo Carter. «Es mucho más probable que veamos a un jurista centrista, alguien que no tenga una reputación en un sentido u otro».
El senador John Cornyn (R-TX), que forma parte del Comité de Justicia del Senado, dijo sobre el retiro pendiente: «Habrá una inmensa presión de la izquierda radical para reemplazar al magistrado Breyer con un partidista que legisle desde el estrado, y espero que el presidente Biden no ceda a sus demandas como lo ha hecho en casi todo lo demás el año pasado».
Schumer dijo que la candidata de Biden «recibirá una pronta audiencia en el Comité de Justicia del Senado y será considerada y confirmada por el pleno del Senado de los Estados Unidos con toda la rapidez deliberada».
Si Breyer decide retirarse al final del mandato de la Corte Suprema este verano, probablemente votará en el caso Dobbs contra Jackson Women’s Health Organization —un caso que examina la constitucionalidad de una ley de Misisipi que prohibiría los abortos después de las 15 semanas de embarazo, sin excepciones por violación o incesto— antes de dejar su puesto.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
