Un destacado profesor de derecho advirtió que el caso de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, contra el expresidente Donald Trump parece estar “desmoronándose” tras las interrogantes sobre su relación con el fiscal especial Nathan Wade.
En los últimos días, los abogados del presidente Trump han presentado nuevos documentos judiciales en Georgia, sugiriendo que Willis y Wade pueden haber estado en una relación durante mucho más tiempo del que admitieron en el tribunal, luego de un análisis a los datos del teléfono celular de Wade. En enero, un coacusado acusó a la pareja de presuntamente beneficiarse de una relación secreta.
Este mes, en el tribunal, tanto Wade como Willis hicieron declaraciones contradictorias que, según el profesor de la Universidad de Georgetown, Jonathan Turley, podrían poner en peligro su caso.
“El equipo de Willis siguió evitando preguntas del abogado contrario, quien está tratando de demostrar que, de hecho, fue este abogado el que apoyó su moción original de que esta relación comenzó mucho antes de que contrataran a Nathan Wade”, le dijo a Fox News el martes. “Ahora, estaremos observando de cerca si finalmente veremos respuestas a esas preguntas, pero el caso parece estar desmoronándose para Willis y Wade”.
Su testimonio contenía “muchas contradicciones, particularmente para el señor Wade. Algunas de sus declaraciones juradas anteriores parecen irreconciliables con los hechos sobre los que testificó más tarde”, dijo Turley. “Esa es una buena manera de decir que la gente cree que pudo haber mentido según la declaración jurada anterior. Eso es bastante grave porque estos dos están procesando a personas por hacer declaraciones falsas y presentar documentos falsos ante los tribunales”, añadió.
El Sr. Turley sugirió que el juez del caso, Scott McAfee, podría acusarla de perjurio por sus declaraciones. Eso si se confirma que las acusaciones son ciertas, dijo, añadiendo que también podrían ser «remitidas al colegio de abogados» de Georgia.
Durante el fin de semana, la oficina de Willis impugnó ante un tribunal una presentación anterior de Trump que utilizó el análisis de un investigador privado a los registros telefónicos de Wade para sugerir que visitó su condominio muchas más veces de lo que afirmó en una audiencia judicial que se llevó a cabo hace poco.
Las acusaciones recientes del coacusado del presidente Trump en su caso de extorsión y elección afirmaron que la Sra. Willis y el Sr. Wade estaban involucrados en una relación clandestina y que ella se benefició financieramente del acuerdo, que los dos confirmaron más tarde.
“Los registros no prueban, de ninguna manera, el contenido de las comunicaciones entre el Fiscal Especial Wade y la Fiscal de Distrito Willis; no prueban que el Fiscal Especial Wade haya estado alguna vez en algún lugar o dirección en particular; no prueban que el fiscal especial Wade y la fiscal de distrito Willis estuvieran alguna vez en el mismo lugar durante cualquiera de los momentos enumerados”, escribió la oficina de la Sra. Willis en el expediente.
Los pronunciamientos ocurrieron después de que el equipo de Trump presentara una declaración jurada del investigador Charles Mittelstadt, quien escribió que los dos habían hecho más de 2000 llamadas e intercambiado 12,000 mensajes de texto en 2021, meses antes de que dijeran que la relación había comenzado y antes de que Wade fuera contratado para el caso. Tanto la Sra. Willis como el Sr. Wade afirmaron que su relación comenzó en 2022 después de que él fuera contratado por su oficina.
La nueva presentación plantea nuevas preguntas sobre el cronograma de la relación entre la fiscal de distrito y el Sr. Wade. El presidente Trump y otros acusados, acusados de intentar anular ilegalmente las elecciones de 2020 en Georgia, argumentan que esta relación romántica crea un conflicto de intereses. Sostienen que ambos fiscales deberían ser retirados del caso.
El Sr. Wade declaró anteriormente en febrero que nunca había pasado la noche en el condominio donde vivía la Sra. Willis, lo que ella confirmó. La declaración del investigador indica que, en dos ocasiones, una a mediados de septiembre de 2021 y otra a finales de noviembre de 2021, los datos mostraron que su teléfono parecía haber llegado a altas horas de la noche a la zona donde vivía la Sra. Willis y permaneció allí hasta primeras horas de la mañana.
En enero, una moción presentada por el coacusado de Trump, Michael Roman, alegaba que Willis le pagó a Wade grandes sumas de dinero por su trabajo y luego se benefició personalmente cuando él usó parte de ese dinero para pagar unas vacaciones que pasaron juntos. Durante una audiencia llevada a cabo la semana pasada, una examiga de la fiscal de distrito testificó que vio a los dos besándose y abrazándose antes que el Sr. Wade fuera contratado.
El juez McAfee celebró una audiencia probatoria de dos días la semana pasada sobre las mociones del Sr. Roman, entre otros, para descalificar a la Sra. Willis y su oficina del caso. Ha programado argumentos sobre el asunto para el 1 de marzo.
Con información de Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
