Cassidy explica su voto para condenar a Trump en una columna

Por Janita Kan
15 de febrero de 2021 11:25 AM Actualizado: 15 de febrero de 2021 11:25 AM

En una publicación del domingo, el senador Bill Cassidy (R-La) escribió una columna en la que defiende su decisión de votar contra el expresidente Donald Trump en el juicio de impeachment del Senado.

Cassidy fue uno de los siete senadores republicanos que votaron a favor de condenar a Trump. En un artículo de opinión publicado en el periódico The Advocate, de Louisiana, escribió que estaba convencido de que el expresidente «estaba subvirtiendo activamente la transferencia pacífica del poder».

«He votado para condenar al expresidente Trump porque es culpable. Eso es lo que exigen los hechos», dijo Cassidy.

El senador de Luisiana se mostró en desacuerdo con el empeño de Trump en cuestionar la integridad de las elecciones de 2020 por una serie de irregularidades en la votación y el recuento, y por las acusaciones de fraude. El expresidente y su equipo disputaron en los tribunales los resultados de varios estados indecisos clave, en un intento de impedir que los funcionarios electorales contaran votos electorales que, según ellos, eran «ilegales».

La mayoría de esos casos fueron desestimados por los jueces por motivos de procedimiento, como la falta de jurisdicción o de legitimación. En algunos casos, a los jueces no les convencieron las alegaciones presentadas por el equipo de Trump.

Cassidy argumentó que cree que las interacciones de Trump con los funcionarios estatales, el mitin del 6 de enero organizado por miembros del grupo sin ánimo de lucro pro-Trump llamado Women for America First (Mujeres por EE.UU. Primero) y su discurso de ese día fueron parte de una «campaña calculada para mentir sobre las elecciones».

También repartió la culpa a Trump por la falta de respuesta de la Guardia Nacional el 6 de enero. Sin embargo, el senador no abordó la afirmación del exjefe de personal de la Casa Blanca, Mark Meadows, de que el expresidente había ofrecido desplegar 10,000 efectivos de la Guardia Nacional en Washington D.C. antes del 6 de enero en múltiples ocasiones, pero fue rechazado.

«También sabemos que en enero, pero también a lo largo del verano, el presidente fue muy claro en asegurarse de que teníamos mucha Guardia Nacional, mucho apoyo adicional porque apoya nuestro estado de derecho y apoya nuestras fuerzas de seguridad y ofreció ayuda adicional», dijo Meadows a la presentadora de Fox News Maria Bartiromo a principios de este mes.

«Incluso en enero, eso era un hecho, hasta 10.000 efectivos de la Guardia Nacional fueron avisados por el Secretario de Defensa para que estuvieran listos», dijo Meadows. «Esa fue una orden directa del presidente Trump y, sin embargo, esto es lo que vemos (…) todo tipo de culpa que va por ahí, pero sin embargo no hay mucha responsabilidad».

El Pentágono y la oficina de la alcaldesa de Washington D.C., Muriel Bowser, no respondieron a las solicitudes anteriores de The Epoch Times para recibir sus comentarios.

El 6 de enero, la exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, dijo que Trump había ordenado a la Guardia Nacional que enviara fuerzas, junto con otros servicios federales de protección, para responder a los alborotadores y manifestantes.

El senador de Luisiana, que también se unió a los demócratas en la votación para permitir que el juicio siguiera adelante, se enfrenta desde entonces a las reacciones por sus decisiones. El 13 de enero, el Partido Republicano de Lousiana votó por unanimidad la censura de Cassidy. Previamente el senador fue censurado por el Partido Republicano de East Baton Rouge por su voto que afirmaba la constitucionalidad del impeachment en el Senado.

Otros legisladores republicanos que votaron a favor de la destitución o la condena de Trump se han enfrentado a reacciones similares en sus estados de origen a través de censuras de sus partidos republicanos estatales o amenazas de impugnaciones en las primarias.

«No me hago ilusiones de que esta sea una decisión popular. Tomé esta decisión porque los estadounidenses no deberían ser alimentados con mentiras sobre un ‘fraude electoral masivo’. La policía no debe quedar a merced de una turba. Las turbas no deben inflamarse para perturbar el traspaso pacífico del poder», dijo Cassidy.

También hizo un llamado a los habitantes de Luisiana para que «superen este feo capítulo de nuestra historia».

«Es hora de unirnos para centrarnos en la recuperación del COVID-19, crear puestos de trabajo y conseguir una vida mejor para todos en Luisiana», escribió.

Cassidy también expresó su aprobación de «una investigación completa sobre lo que sucedió el 6 de enero» en medio de un impulso para una comisión al estilo del 11 de septiembre, para investigar la tragedia.

Trump fue finalmente absuelto en el Senado sobre la acusación de impeachment de que «incitó» la irrupción del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos, por una votación de 57-43. Se necesitaban 67 votos para condenar al presidente.

Siga a Janita en Twitter: @janitakan


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.