El Caucus Hipano del Crongreso (CHC) habría respondido a los llamados de algunos activistas para pedir el retiro de la jueza de la Corte Supema de los Estados Unidos, Sonia Sotomayor.
Ana Valdez, CEO de la organización Latino Donor Collaborative, compartió un comunicado que habría emitido el caucus demócrata conformado por congresistas hispanos para pronunciarse al respecto. En él muestran su apoyo a que Sotomayor continúe su labor en el máximo tribunal de la nación.
“La jueza Sonia Sotomayor es la primera, y todavía única, latina en formar parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos y ha demostrado ser una jurista brillante, una interrogadora dura y un árbitro justo del estado de derecho durante su mandato en la Corte”, dice el escrito.
También destaca el papel de la jueza en algunos de “los fallos más impactantes” en favor de derechos y programas críticos “que los legisladores y defensores progresistas han luchado y celebrado”.
Por su parte, Valdez calificó la respuesta del CHC como “muy necesaria”, debido al “doble estándar” de las “voces no solicitadas” que piden el retiro de la jueza hispana, cuyo desempeño considera “brillante e impecable”.
El Caucus de Mujeres Demócratas, también expresó su apoyo a Sotomayor en redes sociales, elogiando su trabajo en temas de la igualdad y equidad.
Esto sucede luego que algunos liberales inciaran una campaña de presión para presuntamente obligar a Sotomayor a retirarse del cargo y que de esta manera, el presidente Joe Biden pueda nombrar a un sucesor liberal más joven antes de las elecciones.
The Epoch Times en Español intentó contactar al Caucus Hispano del Congreso para obtener comentarios al respecto, pero no obtuvimos respuesta antes de la publicación de este artículo.
Los demócratas supuestamente temen que la actual mayoría conservadora de la Corte Supema, de 6-3, pueda convertirse en una mayoría de 7-2 si el expresidente Donald Trump gana las elecciones en noviembre y si ella llegase a fallecer durante su segundo mandato.
Esto se genera tras la experiencia vivida hace unos años con el fallecimiento de la jueza Ruth Bader Ginsburg en 2020, a los 87 años, debido a un cáncer de páncreas. Tras su muerte, Trump nombró a la jueza conservadora Amy Coney Barret.
El senador Richard Blumenthal (D-Conn.), dijo recientemente a NBC: “deberíamos aprender la lección”. Declaró que la jueza Sotomayor debería plantearse renunciar pronto.
“Los jueces tienen que tomar sus decisiones personales sobre su salud y su nivel de energía, pero también deben tener en cuenta el interés nacional y público más amplio de asegurarse de que la corte se parezca y piense como Estados Unidos”, comentó.
Antes de eso, el analista Mehdi Hasan publicó una columna en The Guardian (Reino Unido) en la que afirmaba que le dolía defender que Sotomayor debería dar paso a una sucesora más joven que pueda servir durante décadas en la corte.
Hasan describió a la jueza como “la mayor liberal que ha formado parte de la Corte” y como una buena abanderada de la causa progresista. Señaló que la hispana “ha abierto un camino implacablemente progresista en el más alto tribunal del país”.
La jueza Sotomayor actualmente tiene 69 años y goza de buena salud. Sin embargo, padece diabetes tipo I desde que tenía 7 años, lo que le ha provocado problemas de salud.
Los activistas que están presionando para que se retire, argumentan que la jueza ha tenido que viajar con un médico y que dijo estar “cansada”, durante una charla en la Facultad de Derecho de la Universidad de Berkeley en enero.
Por otra parte, esta presión sobre la jueza no sería el primer intento por sustituir a uno de los miembros liberales de la máxima corte del país en los últimos años.
En 2022, el juez Stephen Breyer, quien ahora tiene 85 años, decidió jubilarse supuestamente ante la presión de activistas progresistas. Esto permitió a Biden sustituirlo por la jueza Ketanji Brown Jackson, quien ahora tiene 53 años.
Breyer se retiró luego que la Casa Blanca asegurara que Biden nominaría a una mujer negra si se producía una vacante en el tribunal.
Con información de Matthew Vadum.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
