El representante republicano del estado de Oklahoma, Jim Olsen, respaldó la decisión del Partido Republicano del estado durante el fin de semana de censurar a uno de los senadores republicanos del estado, James Lankford, por negociar con los demócratas una propuesta sobre inmigración y seguridad fronteriza.
Hablando con NTD News el lunes, el Sr. Olsen dijo que el Sr. Lankford ha sido conservador en muchos temas, pero dijo que la decisión del Partido Republicano de Oklahoma (OKGOP) de censurar al Sr. Lankford era necesaria para transmitir la seriedad con que los republicanos del estado están tratando el tema de la seguridad fronteriza.
«[Lankford] se ha mantenido firme en muchas cuestiones que realmente importan. Ha sido un fuerte conservador social, y aprecio todo eso de él», dijo Olsen. «Pero este asunto es una situación extrema. Es una invasión total de nuestro país, y tenemos que reaccionar ante ella como si lo fuera. Así que sí creo que la censura es necesaria. La situación es tan grave».
Los negociadores del Senado aún no han dado a conocer los detalles reales del proyecto de ley de seguridad fronteriza, pero ya han empezado a circular rumores sobre diversos aspectos del mismo. Al parecer, una de las disposiciones del proyecto de ley prevé que los agentes fronterizos cierren los pasos fronterizos, pero solo después de que se haya producido una media de 5000 cruces diarios durante al menos una semana.
Olsen señaló que una media diaria de 5000 personas equivale a 1,8 millones de cruces ilegales al año.
«Creo que el senador Lankford solo tiene que volver al imperio de la ley. Ilegal es ilegal. No se debe dejar entrar a nadie. Y por mucho que lo respete por muchas razones, sí, creo que merece un voto de censura. Creo que es apropiado», dijo Olsen.
Lankford defiende un acuerdo fronterizo inédito
Aunque Lankford no ha facilitado el texto real del proyecto de ley para su examen directo, el domingo declaró a Fox News que algunas partes de la propuesta de seguridad fronteriza se han malinterpretado, incluida la disposición que describe una media diaria de 5000 cruces ilegales de la frontera.
«Sería absolutamente absurdo que yo aceptara 5000 personas al día», declaró Lankford a Fox News.
El Sr. Lankford dijo que el proyecto de ley en realidad pretende ampliar los centros de detención y los vuelos de deportación y que la cifra de 5.000 cruces diarios representa el número de personas que el gobierno federal pretende poder detener y deportar rápidamente.
«La gente está pensando en cómo lo está gestionando ahora [la administración del presidente Joe Biden]. Ahora mismo, el gobierno de Biden permite, por ejemplo, que 1500 personas al día lleguen a los puertos de entrada, obtengan un permiso de trabajo y queden en libertad en el país. Las personas que llegan entre los puertos de entrada reciben lo que se denomina un ‘aviso de comparecencia’ y quedan en libertad en el país», dijo Lankford sobre las actuales políticas fronterizas, añadiendo que con la propuesta que está negociando, «todo eso se acaba».
«Estamos centrados en cuántas personas podemos procesar rápidamente y luego deportar fuera del país, no en liberar dentro del país. Sería absolutamente absurdo que alguien propusiera algo como que vamos a ralentizar el número de expulsiones», continuó Lankford. «Estamos centrados en cómo hacer cumplir realmente nuestra frontera y conseguir que volvamos a tener cero personas cruzando ilegalmente la frontera».
Lankford dijo que la legislación propuesta también se aparta de la administración Biden al endurecer las normas para los permisos de trabajo de las personas que llegan a la frontera.
«Ahora mismo, la administración Biden se limita a dar un permiso de trabajo el primer día que cruzas la frontera. No tienes que solicitar asilo. No tienes que cumplir ningún requisito. Es literalmente solo aparecer, decirnos tu nombre y ya estás en el país. Solo te piden que nos avises con antelación de que vienes. Esa es la única limitación. El segundo grupo son las personas que solicitan asilo. En realidad no reúnen los requisitos para el asilo, solo lo solicitan. Si lo solicitan [en] 180 días obtienen un permiso de trabajo», dijo Lankford. «Acabamos con ambos».
A pesar de las garantías de Lankford, sus compañeros republicanos como Olsen siguen sin estar convencidos, insistiendo en que el presidente ya tiene la autoridad para proporcionar el refuerzo fronterizo que muchos conservadores quieren y pidiendo cautela a la hora de hacer tratos con los demócratas.
«No necesitamos nueva legislación, ya tenemos leyes en vigor que deberíamos hacer cumplir. Así que no, no creo que sea necesaria más legislación», declaró Olsen a NTD News. «No creo que necesitemos tratos con los demócratas, que nunca han tenido ningún interés en seguir el estado de derecho en el pasado en lo que respecta a la frontera».
La censura puede fracturar a los republicanos
Los esfuerzos de Lankford para negociar un acuerdo de seguridad fronteriza han sido recibidos con escepticismo generalizado por parte de sus compañeros republicanos, con muchos quejándose de la falta de transparencia y expresando su consternación por las pocas disposiciones rumoreadas que se han filtrado del proceso de negociación.
El expresidente Donald Trump también ha aportado su influencia política a las deliberaciones, instando a los republicanos del Congreso a exigir a los demócratas compromisos firmes en materia de seguridad fronteriza o a retirarse de tales acuerdos.
El senador Mitt Romney (R-Utah), dijo la semana pasada que la forma en que el expresidente republicano y favorito presidencial del partido para 2024 había pesado en las negociaciones había sido «realmente espantosa.» Romney, un crítico rutinario del expresidente Trump, dijo que la frontera representa un tema de primer orden para él y que el expresidente preferiría que el Congreso no actuara al respecto para poder seguir utilizando el tema para fustigar al presidente Biden.
El expresidente del OKGOP Anthony Ferate defendió a Lankford contra la decisión de censura del OKGOP el sábado, diciendo que la resolución de censura provino de una «facción extrema» del partido estatal y se hizo sin consultar a todos los miembros del comité OKGOP, haciendo la resolución «ilegítima».
Hablando con NTD News, Olsen dijo que la resolución de censura del OKGOP podría sumarse a la percepción pública de que el Partido Republicano está fracturado por luchas internas y es incapaz de lograr mucho para el país.
«Ese es un peligro potencial siempre que censuras a uno de los tuyos», dijo Olsen. «Sin embargo, vuelvo a la gravedad de este asunto. Se trata de una invasión total de nuestro país, y nada menos que una respuesta firme e inquebrantable a la misma, nada menos que eso vale la pena.»
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
