CEO de Dominion testificará en la primera comparecencia postelectoral ante una legislatura estatal

Por Zachary Stieber
15 de diciembre de 2020 2:37 PM Actualizado: 15 de diciembre de 2020 2:37 PM

El CEO de Dominion Voting Systems, una empresa de software y máquinas de votación, responderá a las preguntas de los legisladores en Michigan el martes.

Será la primera vez que John Poulos responda preguntas desde las elecciones del 3 de noviembre, en las que 28 estados utilizaron productos Dominion.

Poulos podría enfrentar preguntas sobre una auditoría publicada el lunes que concluyó que el sistema de Dominion «está diseñado intencional y deliberadamente con errores inherentes para crear fraude sistémico e influir en los resultados de las elecciones».

La compañía de datos Allied Security Operations Group realizó una inspección de máquinas y software en el condado de Antrim este mes, diciendo que los productos de Dominion fueron los culpables del infame cambio de votos que ocurrió en el condado.

De acuerdo con una breve agenda de la legislatura de Michigan, Poulos hará una presentación durante la audiencia del Comité de Supervisión del Senado en el edificio del Capitolio en Lansing a la 1 p.m.

El senador estatal Edward McBroom, republicano, preside el comité. McBroom y un empleado no respondieron a las solicitudes de más información.

El representante estatal Matt Hall, un republicano que preside el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de Michigan, inicialmente solicitó a Dominion que enviara representantes para que respondieran preguntas de los legisladores.

Al no recibir respuesta, amenazó con citar a Poulos, según una carta obtenida por The Epoch Times.

Una votante coloca su boleta en la máquina de tabulación después de votar en las elecciones generales 2020 en el Centro de Actividades del Noroeste en Detroit, Michigan, el 3 de noviembre de 2020. (Jeff Kowalsky/AFP a través de Getty Images)

Poulos más tarde escribió a McBroom, diciendo que un representante de la compañía podría testificar sobre “la continua campaña de desinformación maliciosa y generalizada” contra Dominion.

“Agradezco la oportunidad de corregir las afirmaciones infundadas y difamatorias que se están haciendo sobre nuestros sistemas. Son perjudiciales no solo para Dominion, sino también para los innumerables funcionarios electorales que trabajan duro en todo el estado, así como para todos los funcionarios públicos de Michigan elegidos a través de un proceso justo”, dijo Poulos en la carta.

Se han buscado representantes de Dominion para ser interrogados por parte de los legisladores en otros estados en disputa.

La compañía se comprometió a enviar empleados para responder preguntas de los legisladores en Pensilvania el mes pasado, sin embargo se retractó, citando «amenazas de litigio«.

El presidente del Poder Judicial del Senado de Arizona, Eddie Farnsworth, un republicano, anunció durante una audiencia de supervisión electoral el lunes que emitiría citaciones requiriendo que las máquinas Dominion en el condado de Maricopa sean auditadas.

“Hay evidencia de manipulación, hay evidencia de fraude”, dijo.

Hall dijo a través de un comunicado la semana pasada que estaba enterado de informes sobre problemas de software provocando irregularidades.

“Los representantes del pueblo deben poder hacer preguntas a los funcionarios de Dominion para brindar claridad y restaurar la fe en nuestro proceso electoral”, dijo.

“Dominion finalmente accedió a testificar públicamente la próxima semana. Ya era hora”, agregó el presidente de la Cámara de Representantes de Michigan, Lee Chatfield, republicano. «Necesitamos llegar al fondo de estas acusaciones y conocerlas».

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

Descubra

El PCCh prefiere que Trump no gane un segundo mandato

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.