Las conversaciones filtradas del canal de mensajería interna de Twitter mostraban a los empleados presumiendo de haber expulsado de la plataforma «con éxito» al presidente Donald Trump y debatiendo si prohibir permanentemente Libs of TikTok, una cuenta dedicada a exponer el activismo de extrema izquierda.
Libs of TikTok, una cuenta de Twitter con más de 1.2 millones de seguidores, es conocida por volver a postear videos de educadores que discuten cómo adoctrinan a sus alumnos en ideologías radicales de izquierda raciales y de género. Ha sido suspendida de la plataforma de redes sociales en tres ocasiones, la última de ellas a principios de este mes tras una serie de posteos en las que se destacaban eventos obscenos de drags queens dirigidos a niños pequeños.
La mujer que está detrás de Libs of TikTok dice ahora que su cuenta se enfrenta a la amenaza de una suspensión permanente, citando mensajes de chat internos que presuntamente le fueron filtrados por un empleado de Twitter que desea permanecer en el anonimato.
Los intercambios de mensajes presuntamente se produjeron el lunes en Slack —un canal de mensajería empresarial para Twitter— entre empleados que parecen ser al menos simpatizantes de las causas de izquierda, si no activistas de izquierda ellos mismos. Los empleados, reiterando un discurso popular de la izquierda, dijeron que Libs de TikTok debería ser prohibido permanentemente por propagar «la violencia dirigida a las personas marginadas».
«Esto ha ido escalando durante meses… pero nuestras expectativas con respecto a Twitter son tan bajas ahora mismo que el mismísimo diablo está teniendo que ponerse en cuclillas para llegar a su nivel», dijo uno de los empleados.
«Al igual que no entiendo cómo se sigue permitiendo que esta cuenta publique, que existe únicamente para generar violencia dirigida a personas marginadas», añadieron, antes de pasar a discutir si eliminar a Libs de TikTok reforzaría la noción pública de que la compañía tiene un severo sesgo contra los usuarios conservadores.
«Pero si expulsamos a esta cuenta podríamos erosionar la confianza en nuestra plataforma de los usuarios que ya piensan que estamos irremediablemente sesgados contra los conservadores», dijo un empleado.
Otro empleado discrepó, señalando que Twitter suspendió «con éxito» al presidente Donald Trump tras la irrupción del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.
«Quiero decir que expulsamos con éxito a Trump; no creo que expulsar a Libs de TikTok vaya a causar un éxodo masivo, pero supongo que puede no estar en nuestro interés ‘fiduciario’ promulgar una prohibición de una cuenta de alto perfil en este momento…», dijo la persona, en lo que aparentemente fue una referencia a la compra por parte del CEO de Space X y Tesla, Elon Musk.
En otro hilo, los empleados afirmaron que Libs of TikTok, que llama mucho la atención del público sobre los intentos de los izquierdistas de imponer la ideología transgénero a los niños, está contribuyendo a la «violencia genocida» contra la comunidad transgénero.
«Las personas trans están siendo objeto de violencia genocida durante el mes del orgullo», escribió un empleado.
«Desprecio y desaliento la actividad que está floreciendo actualmente en nuestra plataforma y que da poder a los supremacistas/fascistas blancos para actuar con impunidad en la realización de violencia emocional y física dañina sobre las personas trans y la comunidad LGBTQ+ en general», respondió otro empleado.
El debate sobre una posible prohibición se posteó el lunes en una página de Libs of TikTok. Chaya Raichik, la mujer que dirige la cuenta, sugirió que no es de extrañar que los empleados de Twitter mantengan conversaciones de este tipo.
«No hace falta que se filtren los mensajes para saber lo tendenciosos y motivados por la agenda que son estas personas. Los mensajes solo confirman lo que ya vemos con nuestros propios ojos cada día», escribió.
Libs of TikTok ya ha sido blanco de los principales medios de comunicación. En abril, la comentarista de cultura de Internet del Washington Post, Taylor Lorenz, escribió un artículo sobre Libs of TikTok, que describió como «un creador de agenda en el discurso online de la derecha», con contenidos que muestran «una correlación directa con el reciente empuje de la legislación y la retórica directamente dirigida a la comunidad LGBTQ+».
El artículo de Lorenz incluía inicialmente un enlace a la licencia inmobiliaria de Raichik, que contenía su información personal. Después de que el Post editara discretamente el artículo para eliminar el enlace, Lorenz insistió en que su conducta de doxxing estaba justificada, afirmando que Raichik «podría haber sido un actor extranjero», sin aportar ninguna prueba que validara tal acusación.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
