Opinión
Un nuevo informe del Congreso (pdf) revela que los funcionarios de economía de Estados Unidos han obtenido dinero y cargos de China como parte de programas que buscaban «transferencias de información maliciosas, no divulgadas e ilegales que buscan socavar a Estados Unidos».
El informe del Senado de 40 páginas, basado en parte en una investigación interna del Sistema de la Reserva Federal de EE. UU. (la Fed), muestra que Beijing ha buscado durante más de una década desarrollar una red de espionaje, robar información económica confidencial y “ganar influencia” dentro de la Fed.
La Reserva Federal no hizo nada
El FBI proporcionó a la Fed una lista de las medidas de contrainteligencia necesarias, pero en lugar de tomarlas en serio, según el informe, el presidente de la Fed, Jerome Powell, secundó y escogió las recomendaciones del FBI. La propia Fed ha demostrado su incompetencia al perder parte del material en el que se basaba la investigación.
Powell no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Según el informe del Senado, un economista de la Fed fue detenido cuatro veces durante una visita a China en 2019. Los funcionarios chinos lo obligaron a entrar en una habitación de hotel de una manera “aterradora”, dijo, lo acusaron de crímenes contra China, lo amenazaron con encarcelarlo y hacerle daño a su familia, y le dijeron que monitorearon su teléfono en busca de información, incluida información sobre su divorcio. Querían que “dijera cosas buenas de China” en Estados Unidos, que proporcionara información económica confidencial y asegurara su silencio sobre la relación.
Desde 2013, según el informe, los «programas de reclutamiento de talentos» chinos han buscado información privilegiada sobre la visión de la economía de la Fed y sus próximos cambios de política, incluyendo los aranceles y las tasas de interés. A cambio, a los altos funcionarios de la Reserva Federal se les ofreció hasta 1 millón de yuanes (aproximadamente USD 150,000 según el tipo de cambio actual), viajes gratuitos, distinciones y gastos de investigación, para ser «expertos», coautores y profesores en institutos de investigación chinos y universidades.
Los espías deben irse
Una comunicación de 2010 del programa de talentos de China a un profesor estadounidense y economista de la Fed hablaba de la necesidad de «economistas chinos de alto nivel» para un «servicio a tiempo parcial en China [que] paga un salario alto». El economista de la Fed se postuló al Plan de los Mil Talentos de China, obtuvo un puesto en una universidad china y colaboró en investigaciones con el Banco Popular de China, incluido el intercambio de código informático de la Fed utilizado para la predicción económica.
El informe dice que otro empleado de la Reserva Federal fue destituido de su puesto “en gran parte debido a su ayuda para intentar acceder a información restringida en un banco de la Reserva Federal para un medio de comunicación chino (China Global Television Network) designado por EE. UU. como agente extranjero”.
El informe reproduce una carta de otro empleado, que fue incentivado con un posible pago de USD 150,000. Él dio información confidencial sobre las opiniones privadas de un presidente de la Fed sobre las alzas de tasas, que son las acciones más relevantes de la Fed.
La Universidad Fudan de Shanghái ofreció a otro economista de la Fed un contrato de tres años, a partir de 2018, por un salario anual y fondos de investigación de aproximadamente USD 45,000 (en yuanes chinos), para pasar solo cuatro semanas al año en un campus en China y recibir a profesores y estudiantes chinos en la Fed en Estados Unidos. Se pagarían primas de hasta USD 15,000 por artículo por ser coautor con el profesorado regular de la institución. Este salario se pagaba presumiblemente además del salario a tiempo completo del funcionario en la Reserva Federal.
Todos estos ejemplos forman parte de una campaña más amplia de Beijing para construir una «red P», como la llamó la investigación, de informantes dentro de la Fed que responderían a Beijing. A pesar de los numerosos casos de revelaciones inapropiadas y colaboraciones con el régimen de Beijing, todos menos uno de los 13 individuos conservan el acceso a información confidencial de la Fed, según el informe.
El Congreso debe actuar
El senador Rob Portman (R-Ohio) está liderando la campaña para hacer que la Fed limpie su actuar y ya ha logrado que el banco prohíba los pagos a sus funcionarios procedentes de países extranjeros como China.
La Reserva Federal se fundó en 1913, por lo que esta medida lleva más de un siglo de atraso.
Y se debe hacer mucho más. Los funcionarios que—en cualquier momento—hayan aceptado dinero de China, Rusia o cualquier otra nación adversa deberían ser destituidos por su grave falta de criterio.
Deberían tomarse medidas similares no solo en otras agencias federales y estatales de Estados Unidos, sino en nuestras empresas e instituciones académicas más importantes.
En 2020, Portman patrocinó un proyecto de ley, junto con los demócratas del Senado, llamado Ley de Salvaguardia de la Innovación Estadounidense (SAIA, por sus siglas en inglés), para ayudar a proteger la investigación y la propiedad intelectual estadounidenses de los espías del Partido Comunista Chino (PCCh). SAIA fue aprobada por el Senado en junio de 2021.
La actual Cámara controlada por los demócratas reitró a la SAIA de la próxima legislación.
Debería reintroducirse y aprobarse inmediatamente, o el futuro robo de propiedad intelectual de Beijing será culpa de los demócratas, además de la del PCCh.
Estados Unidos se está desangrando. El Congreso debe actuar ahora.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
