China había dejado claras sus ambiciones en materia de armas biológicas mucho antes del estallido de la pandemia de COVID-19, según el representante Brad Wenstrup (R-Ohio), miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.
Wenstrup, junto con los miembros republicanos del Comité Permanente Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes, publicó un informe (pdf) sobre los orígenes de la pandemia COVID-19 el 14 de diciembre.
«Nuestro Departamento de Estado ha afirmado en el pasado, incluso desde 2005, que China estaba interesada en armas biológicas ofensivas», declaró Wenstrup al programa Capitol Report de NTD, medio de comunicación hermano del Epoch Times, el 16 de diciembre.
El legislador destacó el trabajo del Quinto Instituto de la Academia de Ciencias Médicas Militares del Ejército Popular de Liberación (EPL), el principal organismo de investigación médica del ejército chino.
«En 2005, el Departamento de Estado de EE. UU. hizo pública la evaluación estadounidense de que China también opera un programa ofensivo de armas biológicas, identificando específicamente dos entidades chinas como probablemente implicadas, una de las cuales es el Quinto Instituto. En una declaración de 2006 sobre el cumplimiento de la Convención sobre Armas Biológicas y Tóxicas, China reconoció que el Quinto Instituto llevaba a cabo específicamente investigaciones sobre coronavirus del tipo SARS», se lee en el informe.
Wenstrup también destacó el libro titulado «El origen no natural del SARS y las nuevas especies de virus artificiales humanizados como armas genéticas», publicado por la Quinto Instituto de la Academia de Ciencias Médicas Militares (AMMS), en 2015.
«El libro describe cómo crear coronavirus quiméricos del virus SARS como armas, el alcance potencialmente más amplio de su uso en comparación con las armas biológicas tradicionales, y los beneficios de poder negar plausiblemente que tales coronavirus quiméricos fueron creados artificialmente en lugar de ocurrir naturalmente», señala el informe.
El congresista, que también es médico, dijo que el instituto de investigación militar también había colaborado con el Instituto de Virología de Wuhan, el organismo que está en el centro de la teoría de la fuga de laboratorio como origen de la pandemia.
Wenstrup dijo que había «artículos publicados con científicos del Quinto Instituto, así como del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) (…)combinan sus investigaciones militares con sus otras áreas de investigación».
Además, señaló a un científico del Quinto Instituto del EPL, el general Zhou Yusen, que al parecer había trabajado con el Instituto de Virología de Wuhan durante años antes de la pandemia.
Según Wenstrup, Zhou estaba «muy metido en la investigación del tipo de ganancia de función o investigación quimérica».
«Notablemente, en la primavera de 2020, cuando los casos globales de COVID-19 superaron los 7 millones y las muertes por COVID-19 superaron las 400,000, el General Zhou supuestamente murió en circunstancias misteriosas», según el informe del GOP.
Desafíos a la comunidad de inteligencia
El legislador señaló que una actualización de la evaluación desclasificada (pdf) de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) sobre los orígenes del COVID-19, publicada en octubre de 2021, no aborda información importante que indique el interés del régimen chino en las armas biológicas ofensivas.
«La evaluación actualizada desclasificada tampoco abordó el interés declarado públicamente por el Academia de Ciencias Médicas Militares (AMMS) en el desarrollo de coronavirus de ingeniería con fines de armas biológicas», afirma el informe del GOP.
«La IC [comunidad de inteligencia] debería ser transparente en cuanto a lo que sabe o no sabe sobre la relación entre el Quinto Instituto de la Academia de Ciencias Médicas Militares (AMMS) del PLA, el que China ha admitido públicamente que lleva a cabo investigaciones sobre armas biológicas y experimentos con coronavirus, y el WI», continúa el informe.
Wenstrup se refirió en concreto a la muerte de Zhou en circunstancias dudosas. «Nosotros queremos saber qué sabe la comunidad de inteligencia sobre su trabajo, y también sobre su prematura muerte y las circunstancias que la rodearon».
Falta de cooperación
El legislador destacó que China no ha cooperado sistemáticamente con las investigaciones sobre los orígenes de COVID-19.
«Cuando ellos finalmente permitieron que la gente viniera a China, realmente no les dejaron entrar en el laboratorio y verlo todo. De hecho, [el grupo de investigación] tuvo que permanecer en cuarentena durante una o dos semanas antes de poder siquiera mantener una conversación», afirmó, refiriéndose a un equipo de científicos contratados por la Organización Mundial de la Salud que visitó China a principios de 2021 para investigar los orígenes de la pandemia.
«Y curiosamente, la única persona de Estados Unidos a la que permitieron entrar fue un caballero llamado Peter Daszak, que estaba con EcoHealth Alliance, que estaba consiguiendo financiación de los NIH [Institutos Nacionales de Salud], y luego trabajando con los chinos en investigaciones del tipo coronavirus», añadió el representante.
Daszak es el presidente de EcoHealth Alliance, una organización sin ánimo de lucro con sede en Nueva York que ha suscitado un gran interés por la canalización de fondos federales al Instituto de Virología de Wuhan (WIV) para la investigación de coronavirus, lo que según algunos expertos equivale a una investigación de ganancia de función.
Dados los antecedentes de colaboración entre Daszak y el WIV, Wenstrup afirma que existe la posibilidad de sesgo.
Nuevas investigaciones
Wenstrup afirmó que el comité seguirá investigando los orígenes de la pandemia, especialmente después de que los republicanos asuman el poder en el nuevo año.
«Esperamos seguir avanzando a partir de ahora y traer a personas que hayan participado en el Instituto de Virología [de Wuhan], y a cualquier otra persona que haya realizado este tipo de trabajo científico, y recabar sus opiniones y conocimientos», declaró a continuación.
«Estas son siempre las preocupaciones cuando se trata de armas. Así que tenemos que seguir profundizando en esa dirección. Y como Comité de Inteligencia, tenemos la responsabilidad de supervisar y ser conscientes de las amenazas a la seguridad nacional que puede haber ahí fuera», añadió Wenstrup.
Es importante llegar al fondo de esta cuestión para evitar que surjan futuras pandemias, dijo el congresista.
«Como médico, puedo decirles que esto es importante porque tenemos que saber sobre la seguridad de los laboratorios en todo el mundo y por nuestro propio bien; también tenemos que hacer más para asegurarnos de que estamos preparados si algo así volviera a ocurrir».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con Eco Health Alliance y con el ODNI para recabar sus comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
