Mientras el mundo está en medio de la lucha contra una pandemia sin precedentes, China aprovecha la oportunidad para cumplir sus planes industriales de convertirse en una superpotencia tecnológica.
Conocido como China Standards 2035, el plan económico es una continuación del plan industrial «Made en China 2025» que pretende que China logre la autosuficiencia en 10 sectores tecnológicos para el año 2025.
Beijing lanzó China Standards en marzo de 2018 durante una reunión celebrada en la Academia China de Ingeniería, administrada por el estado. El objetivo del plan es que China domine las nuevas tecnologías como la inteligencia artificial, la big data y el IoT (internet de las cosas) desarrollando estándares tecnológicos y exportándolos al mercado internacional.
Sacando provecho de la pandemia
La pandemia ha pasado a formar parte de China Standards 2035, después de que la Administración Nacional de Estandarización de China (SAC) publicara en marzo un nuevo documento titulado «Puntos principales del trabajo de estandarización nacional en 2020».
El documento constituye «la hoja de ruta inicial para China Standards 2035; el conjunto de acciones a tomar y el posicionamiento a adquirir, durante el próximo año», escribió la consultora independiente Horizon Advisory, con sede en Estados Unidos, en su informe de abril en el que se analizaba el documento.
Horizon Advisory señaló que este documento representaba el siguiente paso de China en su gran estrategia.
El documento chino explicaba cómo China debería «acelerar el desarrollo de los métodos de prevención y detección de epidemias COVID-19 y las normas de control de calidad», al tiempo que promovía normas que incluían «materiales de prevención y control de epidemias y equipos de apoyo a la cadena industrial».
Esto es actualmente evidente en el envío por parte de China de suministros médicos y expertos en salud a otros países para luchar contra el virus, dijo Emily de La Bruyère, cofundadora de Horizon Advisory, en una entrevista por correo electrónico. Beijing busca exportar «los estándares chinos de atención y administración y gestión de la salud pública», dijo.
Varios países, entre ellos Israel, los Países Bajos, España y la República Checa, se han quejado de que los suministros médicos chinos eran deficientes o no funcionaban correctamente.
Bruyère explicó que la ayuda de Beijing a otros países también viene acompañada de sistemas de tecnología de información, como el paquete de servicios internacionales «antiepidémicos» que ofrece el gigante tecnológico chino Tencent.
Tencent explica en su página web que el paquete contiene servicios como programas informáticos para la celebración de reuniones en línea y bases de datos sobre información médica sobre el virus.
Funcionarios estadounidenses han advertido previamente sobre los riesgos asociados con Tencent, subrayando que sus vínculos con el aparato de seguridad estatal de China hacen de la compañía un «brazo de vigilancia del Partido Comunista Chino (PCCh)».
«Tencent también opera la plataforma de información internacional COVID-19 de Beijing», añadió Bruyère.
Mientras las empresas de todo el mundo corren para desarrollar una vacuna para el virus del PCCh, comúnmente conocido como el nuevo coronavirus, Beijing también está ansiosa por utilizar un gran número de participantes en los ensayos clínicos, «para aprovechar esa posición para ampliar sus estándares en investigación y desarrollo, producción, distribución y cuidado a medida que avanza la carrera para encontrar una cura», dijo Nathan Picarsic, otro cofundador de Horizon Advisory en una entrevista por correo electrónico.
Añadió que China ha priorizado especialmente el desarrollo de la producción y los estándares farmacéuticos tanto en el Made in China 2025 como en China Standards 2035.
Fusión Militar-Civil
Ambos planes se basan en la iniciativa de Beijing dirigida por el Estado de aprovechar la cooperación entre el ejército y la industria privada para avanzar en la innovación tecnológica. El esfuerzo se denomina «fusión militar-civil», y ahora es supervisado por un organismo gubernamental llamado Comisión Central para el Desarrollo de la Fusión Militar-Civil.
En un documento de la SAC de marzo, la fusión militar-civil se mencionó varias veces, incluyendo planes para aumentar «los esfuerzos conjuntos de las organizaciones técnicas estandarizadas militares y civiles».
A finales de abril se promulgaron nuevas restricciones a la exportación de EE.UU. hacia China para frenar el flujo de tecnología estadounidense hacia el ejército chino bajo la estrategia de «fusión» de Beijing.
El Departamento de Comercio ahora requiere que las empresas estadounidenses obtengan licencias para vender ciertos artículos a empresas en China que apoyan al ejército chino, incluso si los artículos son para uso civil. La lista de artículos incluye equipos de producción de semiconductores y sensores.
Bruyère dijo que si bien las restricciones a la exportación no limitarán las ambiciones del PCCh, «esas medidas son los primeros pasos necesarios para comprender mejor la amenaza y competir por los estándares».
«La estrategia de Beijing se basa en el acceso a la tecnología y la innovación de EE.UU.. Beijing teme un ‘bloqueo de alta tecnología'», añadió.
Desde mayo del año pasado, el gobierno de EE.UU. también colocó una lista de empresas chinas en la Lista de Entidades, lo que significa que las empresas estadounidenses necesitan obtener licencias especiales para hacer negocios con ellas.
Entre esas empresas figuran Huawei y sus 114 filiales no estadounidenses; cinco empresas chinas de supercomputación y sus numerosos alias; la mayor empresa nuclear estatal de China, CGNPG, y sus tres filiales; empresas chinas de inteligencia artificial, como SenseTime Group y Megvii Technology, y fabricantes de equipo de vigilancia, como Hikvision.
En noviembre de 2019, el Departamento de Comercio anunció un procedimiento para asegurar las redes de telecomunicaciones de EE.UU. y sus cadenas de suministro, adoptando un «enfoque específico para cada caso» para revisar y prohibir cualquier transacción que plantee riesgos de seguridad. Según Reuters, se consideró que el procedimiento estaba dirigido a empresas de telecomunicaciones chinas como Huawei y ZTE.
Luego, en enero, el Departamento de Comercio anunció restricciones a las exportaciones de las empresas tecnológicas estadounidenses que fabrican programas de inteligencia artificial para analizar imágenes de satélite, lo que los expertos también vieron como una medida para bloquear la entrada de la tecnología en China.
Picarsic dijo que el enfoque de China es fundamentalmente diferente de otros países en la búsqueda de la innovación tecnológica.
En lugar de invertir «en investigación básica y en ciencia y tecnología fundamentales», el PCCh aprovecha las lagunas en la reglamentación y la adquisición de participaciones en empresas extranjeras como formas de dominar las cadenas de suministro mundiales.
En última instancia, el régimen chino utiliza «ese punto de apoyo para influir en los estándares, asegurando el control sobre el segmento industrial más amplio», explicó Picarsic.
Logística de transporte
El informe de Horizon Advisory señaló que China ya ha avanzado en el avance de las normas internacionales a través de su Plataforma Logística de Transporte Nacional controlada por el Estado, LOGINK.
LOGINK es una red de intercambio de información logística construida y puesta en práctica por varios ministerios del gobierno chino, incluidos los de transporte, ciencia y tecnología, comercio y seguridad pública, según su sitio web. Trabaja con empresas chinas como el gigante naviero estatal COSCO y el operador logístico Cainiao, que es dirigido por el gigante de la tecnología Alibaba.
China quiere que los países adopten los datos y el software logístico de LOGINK, para poder acceder a grandes cantidades de datos utilizados en el transporte de mercancías.
Beijing «busca revolucionar el acceso y control de la información global del PCCh, impulsar el posicionamiento de las empresas y sistemas de información chinos, y cimentar las normas internacionales como la base de información del transporte moderno», declaró Horizon Advisory en su informe.
LOGINK es miembro del grupo comercial, Asociación Internacional de Sistemas de Comunidad Portuaria.
5G
La próxima generación de la tecnología de comunicación inalámbrica, 5G, es otro foco de atención del régimen chino.
Huawei es actualmente el mayor contribuyente a los estándares 5G, según un informe de marzo de la empresa consultora e investigadora estadounidense Strategy Analytics.
La empresa china está especialmente a la cabeza en cuanto al suministro de equipos de software y hardware de Huawei (conocidos como de extremo a extremo) para la infraestructura de la red 5G, mientras que otras empresas de telecomunicaciones lideran en especificaciones técnicas particulares.
«La competencia de estándares es el enfrentamiento estratégico del siglo», explicó Bruyère. «Beijing ha estado planeando esto, explícitamente, desde al menos el año 2000», añadió.
Políticas futuras
Añadió que el gobierno de Estados Unidos necesita entender sus normas de competencia con China, como el impacto a largo plazo de la posesión de redes y plataformas por parte de China, y cómo dicha competencia podría amenazar los sistemas económicos, de seguridad y políticos de Estados Unidos.
No era suficiente para el gobierno de EE.UU. centrarse en las empresas chinas individuales como Huawei, dijo Bruyère, ya que «el refuerzo del Estado de Beijing puede simplemente reemplazarlas con un nuevo ejército».
Picarsic señaló que «Beijing pretende que esta competición sea un asunto a largo plazo y en tiempos de paz».
Explicó que Beijing tiene una ventaja, dado el tamaño de su mercado y «la cuidadosa protección de su propia infraestructura y datos críticos».
Estados Unidos solo puede rivalizar con China si trabaja junto con sus aliados, concluyó Picarsic.
Sigue a Frank en Twitter: @HwaiDer
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Hombre y niño son forzados al aislamiento debido al Código de Salud
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
