China celebró la tercera Cumbre de la Iniciativa de La Franja y la Ruta (BRI por sus siglas en inglés) en Beijing los días 17 y 18 de octubre.
Este año se cumple el décimo aniversario del lanzamiento por parte de Beijing de este gran proyecto de política exterior para expandir su influencia en el mundo mediante grandes inversiones en infraestructuras de otros países. Sin embargo, la escala de la cumbre se ha reducido significativamente, junto con la disminución de la inversión china en el BRI.
En los últimos 10 años, La Franja y la Ruta ha sido ampliamente criticada por corrupción, por crear Trampa de la Deuda para los países participantes, por explotación laboral y por crear dependencia económica de esos países respecto a China.
En mayo de 2017, el gobernante Partido Comunista Chino (PCCh) celebró la primera cumbre de La Franja y la Ruta en un intento de reducir las dudas de la comunidad internacional al respecto. La segunda cumbre se celebró en abril de 2019. El tercer foro se pospuso a octubre de 2023 debido a la pandemia COVID-19.
En comparación con la última cumbre, en la que participaron 37 líderes extranjeros, este año solo asistieron 24. La mayoría de ellos procedían de países en desarrollo del Sudeste y Sur de Asia, Medio Oriente, África y América Latina.
Un número notablemente menor de líderes europeos participó en la cumbre de La Franja y la Ruta de este año. Según datos públicos, un tercio de los líderes mundiales que asistieron en el pasado a la primera cumbre procedían de Europa. Este año solo han asistido algunos líderes de países de Europa del Este, como el presidente ruso, Vladimir Putin, el primer ministro húngaro, Viktor Orban, y el presidente serbio, Aleksandar Vuci.
Muchos jefes de Estado europeos que participaron en la última cumbre se saltaron la de este año, entre ellos el presidente de Portugal, el primer ministro de Austria, el primer ministro de Grecia, el presidente de la Confederación Suiza, el presidente de la República Checa y el presidente de Bielorrusia.
Italia tiene previsto retirarse del BRI a fines de año y no envió a ningún funcionario a la cumbre.
«Ahora Italia ha dejado claro que quiere retirarse. En realidad representa la actitud básica de la mayoría de los países desarrollados», dijo a The Epoch Times Li Hengqing, economista residente en Estados Unidos.
Noventa de las 500 empresas de Fortune participaron en la anterior cumbre del BRI, pero este año solo lo han hecho unas 60.
El experto económico en línea «Caijing Lengyan» declaró a The Epoch Times que «la influencia del BRI está disminuyendo rápidamente».
«Muchos países han empezado a entender que el PCCh controla a los países del tercer mundo a través de la deuda [contraída a través del BRI], por lo que no son tan activos a la hora de participar en el BRI. Además, los beneficios de los proyectos del BRI son cada vez menores, e incluso se producen pérdidas, que es la razón principal de que haya menos países y menos empresas multinacionales participando», dijo Caijing Lengyan.
«Italia abandona ahora el BRI, lo que significa que no participarán ni países desarrollados ni países democráticos. En un principio, el PCCh quería hacer del BRI un proyecto mundial, pero ahora se ha reducido a los países en desarrollo únicamente, y muchos países en desarrollo participantes están teniendo muchos problemas», declaró a The Epoch Times Feng Chongyi, profesor asociado de la Universidad de Tecnología de Sídney, Australia.
A la cumbre de este año han asistido líderes de los países en desarrollo que están muy endeudados con China debido al BRI. Entre ellos el presidente de Laos, Thongloun Sisoulith, el primer ministro de Camboya, Hun Mane, el presidente de Sri Lanka, Ranil Wickremesinghe, y el primer ministro de Etiopía, Abiy Ahmed.
“El propósito de su asistencia es negociar deudas (…) Gran parte del dinero prestado por el PCCh se ha convertido en deudas incobrables. Porque muchos países están en quiebra. Por ejemplo, Sri Lanka quebró y no puede pagar [la inversión de China en su infraestructura]”, indicó “Lengyan Caijing”. Como resultado, Sri Lanka tuvo que arrendar su puerto de aguas profundas en Hambantota a China con un contrato de arrendamiento de 99 años.
El Sr. Li dijo que aunque estos países podrían pagar las deudas otorgando al PCCh los derechos para desarrollar los recursos de minerales raros en sus países y arrendando sus puertos a China, la población local está protestando contra ello.
«Ahora que la economía global se está contrayendo, especialmente la recesión económica de China, es una tarea imposible para [el PCCh] mantener el impulso del BRI», señaló el Sr. Li.
Asisten talibanes
El régimen Talibán que controla Afganistán, pero que no ha sido reconocido por la comunidad internacional, fue invitado por el PCCh y participó en la cumbre.
«Este es el gran proyecto de Xi Jinping. Él gastó mucho dinero en él. Ahora está inconcluso y ha sido rechazado por muchos. Por eso quiere continuar celebrando esta cumbre para demostrar cuán exitosa es, cuanto más gente asista, mejor. Ahora que han llegado los talibanes, incluso tiene que atraerlos para mostrarles», dijo el Sr. Feng.
Desde que las tropas estadounidenses se retiraron de Afganistán en 2021, los talibanes han tenido el control del país. Hasta ahora, el régimen Talibán no ha sido reconocido por ningún país. Sin embargo, el régimen comunista chino es el primero en nombrar un nuevo embajador en Afganistán bajo el régimen, y su relación oficial con el régimen Talibán se ha vuelto cada vez más estrecha.
En agosto, la gran empresa china de telecomunicaciones Huawei, respaldada por el Estado, cooperó con los talibanes para construir una red de vigilancia con cámaras a gran escala en todo Afganistán.
Los funcionarios del PCCh, los talibanes y Pakistán acordaron en mayo incluir a Afganistán en el BRI y extender el Corredor Económico China-Pakistán a Afganistán.
Afganistán tiene ricos recursos minerales. Beijing ha estado en conversaciones con los talibanes sobre posibles planes para desarrollar una enorme mina de cobre en el este del país. En enero de este año, Xinjiang Central Asia Oil and Gas Co., Ltd. de China y los talibanes firmaron un acuerdo de exploración petrolera que implica una inversión de tres años de 540 millones de dólares en el norte de Afganistán. La empresa china Gochin también propuso en abril invertir 10,000 millones de dólares para desarrollar minas de litio en Afganistán.
Li Yuanhua, un historiador radicado en Australia, dijo a The Epoch Times que mientras el PCCh sienta que es beneficioso para sus propios intereses, se comprometerá con cualquiera. “Así que esta vez invitó a los talibanes con el mismo propósito, que es obtener minerales u otros recursos de allí. Los talibanes tienen ahora el poder en Afganistán. El PCCh incluso apoya a Hamás, así que, por supuesto, no tiene reparos en apoyar a los talibanes”.
Con la contribución de Luo Ya, Zhang Hong y Ning Haizhong.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
