Comentario
Es sabido que el Partido Comunista Chino (PCCh) dirige un imperio mediático estrechamente controlado y cuidadosamente coreografiado. Esta operación expansiva llega a casi todos los rincones del mundo, influyendo en las narrativas y moldeando las mentes a nivel masivo.
En los últimos años, el PCCh intensificó su presión para ejercer un control total sobre la narrativa mundial. Algunos países son especialmente receptivos a las exigencias del PCCh. Un informe reciente, publicado por buenas personas de Freedom House, identificó una serie de países en los que la interferencia de China es particularmente fuerte. Preocupantemente, Estados Unidos es uno de ellos.
Según el extenso informe, acertadamente titulado «Beijing’s Global Media Influence: Authoritarian Expansion and the Power of Democratic Resilience (La influencia global de los medios de Beijing: La expansión autoritaria y el poder de la resistencia democrática)», los esfuerzos de la influencia mediática del PCCh fueron considerados «altos» o «muy altos» en 16 de los 30 países analizados. No es sorprendente que Taiwán, Estados Unidos, el mayor rival de China, y el Reino Unido, un país con estrechos vínculos con China, hayan experimentado los esfuerzos de influencia más penetrantes. Otros países que también han experimentado intensos niveles de injerencia china son Argentina, Italia, Kenia, Filipinas y España. La operación de influencia, como es evidente, es de naturaleza muy global.
En el caso de Nigeria, según el informe, este país es especialmente susceptible a la influencia mediática del PCCh debido a su inclinación por el autoritarismo y la falta de libertad de prensa. El gobierno nigeriano ve «el régimen chino como un modelo para su supresión de la libertad de expresión local». Además, el gobierno nigeriano estaba (y tal vez sigue estando) «utilizando tecnología operada por empresas con sede en China para ese propósito». Los funcionarios nigerianos son ayudados en su intento de emular a China porque la opinión pública «es muy positiva hacia China como modelo económico». De hecho, el modelo económico de China es algo que muchos nigerianos piensan que su país debería intentar emular, según el informe.
En el Reino Unido, la interferencia china fue calificada como «muy alta». Como señaló el informe, el contenido pagado de Huawei, una gran compañía china de telecomunicaciones con estrechos vínculos con el PCCh, aparece rutinariamente en The Economist. El Financial Times, otro tabloide británico de considerable reputación, publica «China Watch». Curiosamente, el Daily Mail and General Trust (DMGT) —una empresa multinacional de medios de comunicación que publica el Daily Mail, Mail on Sunday, Metro, MailOnline y New Scientist— es miembro desde hace tiempo de la Belt and Road News Network (BRNN). Con sede en Beijing y encabezada por People’s Daily (Diario del Pueblo), el principal portavoz del PCCh, la BRNN se creó para difundir contenidos favorables sobre China y la Iniciativa de La Franja y la Ruta (BRI). Como destaca el informe de Freedom House, People’s Daily tiene una oficina en el Reino Unido. Otros medios de comunicación asociados al PCCh, como el China Daily, la Red de Televisión Global de China y Xinhua, también tienen oficinas en el Reino Unido.
Del mismo modo, en Estados Unidos, la influencia china en el espacio mediático se identificó como «muy alta». Durante años, China ha estado influyendo en varias plataformas de redes sociales y robando secretos de inteligencia de Estados Unidos. ¿Por qué no iba a intentar el PCCh a influir en las operaciones de los medios de comunicación?
A lo largo de los años, los métodos desplegados por los actores respaldados por el PCCh han evolucionado a una velocidad vertiginosa. Beijing ha invertido enormes sumas de dinero en sofisticadas campañas de desinformación y en la contratación de diversas personas influyentes en las redes sociales. También ha orquestado ciberataques contra los principales medios de comunicación.
El acoso cibernético a los periodistas también «se ha producido con mayor frecuencia», según el informe, a medida que los medios de comunicación estatales respaldados por el PCCh «luchaban por conseguir una audiencia mayoritaria en Estados Unidos y la opinión pública hacia Beijing se volvía más negativa».
Los autores del informe identificaron varios destacados medios de comunicación regionales y nacionales que han publicado inserciones pagadas por agencias de noticias directamente asociadas con el PCCh. Entre los infractores se encuentran Los Angeles Times, USA Today, CNN y, algo sorprendente, Foreign Policy. The New York Times y The Washington Post, dos publicaciones importantes, han incluido inserciones pagadas de China en el pasado.
El informe también habla de cómo Huawei ha sido conocida por «subvencionar viajes de reporteros a China», a pesar de que los senadores estadounidenses han hablado largo y tendido sobre los peligros que plantea la multinacional tecnológica.
Por último, el informe destaca los peligros que plantean las empresas de redes sociales con sede en China, como WeChat, de Tencent, y TikTok, de ByteDance, dos aplicaciones respaldadas por el PCCh que cuentan con decenas de millones de usuarios estadounidenses. Casi el 25 % de la población estadounidense utiliza ahora TikTok, que sirve tanto de herramienta de vigilancia como de máquina de desinformación para Beijing.
Desde Lagos hasta Los Ángeles, «Beijing está redoblando su campaña para controlar cómo se presenta su país ante el mundo y para doblegar a los medios de comunicación extranjeros a su voluntad», dijo Michael J. Abramowitz, presidente de Freedom House. Sin embargo, como demuestra claramente el informe, varios países, entre ellos Colombia e Israel, se han resistido a la injerencia china, negándose obstinadamente a plegarse a las exigencias del PCCh. De manera un tanto desconcertante, Estados Unidos, supuestamente el país más poderoso del mundo, no es uno de ellos. Estados Unidos, al parecer, no logra evitar que el PCCh dé forma a las narrativas que consumen tantos estadounidenses.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
