China debe ampliar su stock de ojivas nucleares a 1000 para contrarrestar los desafíos planteados por Estados Unidos, argumentó el editor jefe del periódico estatal chino Global Times, en un artículo publicado el 8 de mayo en las redes sociales.
El arsenal nuclear del régimen comunista debería incluir «al menos 100 misiles estratégicos DF-41», dijo Hu Xijin, quien es conocido por su postura extremista en las relaciones exteriores.
Se estima que el DF-41, inaugurado a mediados de 2019 por la fuerza de cohetes del ejército chino, el Ejército Popular de Liberación (EPL), tiene un alcance estimado de 12,000 a 15,000 kilómetros, el mayor alcance operativo nuclear del mundo, y es capaz de alcanzar el territorio continental de Estados Unidos.
«Amamos la paz y prometemos no usar las armas nucleares primero, pero necesitamos un arsenal nuclear más grande para suprimir la ambición estratégica y el impulso de Estados Unidos contra China», escribió Hu en un post en Weibo, la plataforma de redes sociales china similar a Twitter. Él publicó un mensaje similar, escrito en inglés, en Twitter, el cual está prohibido dentro de China.
«No piense que las ojivas nucleares son inútiles en tiempos de paz. Estamos usando cada una de ellas, silenciosamente, para moldear las actitudes de las élites americanas hacia nosotros», dijo en Weibo.
¿Posición oficial?
El Global Times es un controvertido periódico publicado por el Diario del Pueblo, el principal portavoz del Partido Comunista. A menudo se centra en temas internacionales, y regularmente despierta el sentimiento nacionalista con editoriales provocativas.
En una reunión informativa el viernes, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino Hua Chunying, se negó a confirmar si los comentarios de Hu reflejaban la línea oficial.
Cuando le preguntaron sobre la publicación de Hu, Hua dijo: «Creo que deberías preguntarle directamente a él. En China hay libertad de expresión».
Pero los últimos comentarios de Hu han recibido una destacada cobertura en los medios estatales chinos.
El Global Times publicó una editorial el viernes por la tarde tanto en chino como en inglés, redoblando en el tema del armamento nuclear.
«China necesita prepararse para un desafío a largo plazo», dijo la editorial en inglés, agregando que «debemos fortalecer y mejorar nuestra tecnología científica básica y el poder estratégico militar».
«Aunque la ventaja de Estados Unidos en términos de fuerza militar convencional en las aguas costeras de China está disminuyendo, su superioridad en armas nucleares sigue siendo abrumadora, que es el mayor pilar que refuerza la arrogancia militar de Estados Unidos hacia China», dijo.
«Por lo tanto, es una tarea urgente para China expandir su arsenal nuclear y fortalecer sus capacidades de ataque estratégico», concluyó la editorial, que fue ampliamente republicada en otros portales de noticias de China continental.
La edición en inglés del periódico también publicó una traducción completa del posteo de Hu en Weibo, y un artículo que citaba a expertos militares chinos diciendo que «es posible que China y Estados Unidos se involucren en un conflicto regional», y que «si se lanza un arma nuclear sobre China, las armas nucleares chinas deberían ser suficientes para eliminar al enemigo en represalia».
Rick Fisher, un alto miembro del Centro Internacional de Evaluación y Estrategia, dijo a The Epoch Times que estas acciones eran probablemente indicativas de las intenciones del Partido. «El artículo de Weibo del editor jefe del Global Times, Hu Xijin, la reimpresión literal del Global Times, y luego un artículo ampliado del Global Times sobre la necesidad de que China amplíe significativamente su arsenal nuclear es lo más parecido a un comunicado de prensa del Partido Comunista Chino sobre este tema», dijo en un correo electrónico
Amenazas nucleares
Los agresivos comentarios de Hu se produjeron luego de que el presidente de EE.UU., Donald Trump, pidiera un «control efectivo de armas» que incluya a China y Rusia, durante una llamada telefónica el jueves con su homólogo ruso, Vladimir Putin.
Trump ha abogado repetidamente por que China se una a Estados Unidos y Rusia en un acuerdo de control de armas para reemplazar el New START Treaty de 2010 entre Washington y Moscú que expirará en febrero de 2021.
El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) estimó en junio pasado que China podría tener alrededor de 290 ojivas nucleares. Pero Joseph Bosco, un exfuncionario de la oficina del Secretario de Defensa de EE.UU. en China, dijo que el régimen podría tener ya más de 1000 armas nucleares.
«A medida que Rusia y EE.UU. han estado reduciendo sus números (al menos Washington lo ha hecho, nunca podemos estar seguros de las trampas de Moscú tampoco), China ha estado construyendo su arsenal, con el aparente objetivo de cumplir o superar a sus competidores nucleares», escribió Bosco en un correo electrónico a The Epoch Times.
El régimen chino ha rechazado repetidamente la propuesta de control de armas de Trump, argumentando que su fuerza nuclear es «defensiva» y «no supone ninguna amenaza».
Pero altos oficiales del Ejército de Liberación del Pueblo han amenazado anteriormente con que Beijing podría lanzar ataques nucleares contra Estados Unidos.
Zhu Chenghu, un general de división del Ejército de Liberación del Pueblo y decano del Instituto de Asuntos de Defensa de la Universidad Nacional de Defensa de China, dijo al Wall Street Journal en 2005: «Si los estadounidenses dirigen sus misiles y municiones de guía de posición a la zona objetivo en el territorio de China, creo que tendremos que responder con armas nucleares».
Añadió que los chinos «se prepararán para la destrucción de todas las ciudades al este de Xi’an. Por supuesto que los estadounidenses tendrán que prepararse para que cientos (…) de ciudades sean destruidas por los chinos».
En 1995, el general del EPL, Xiong Guangkai, le dijo a Chas Freeman, quien anteriormente fue secretario asistente de defensa del Departamento de Defensa de EE.UU., que China atacaría a Estados Unidos—posiblemente con armas nucleares—si estallaba una guerra por Taiwán.
Según Rick Fisher, no se trataba solo de amenazas vacías.
«La mentira y la falta de remordimiento del PCCh por el Virus de China [comúnmente conocido como coronavirus] debería recordarnos que el PCCh (…) puede tener poca consideración por el uso de armas nucleares o biológicas contra sus enemigos», dijo Fisher a The Epoch Times.
«En este momento, los principales enemigos del PCCh son las naciones que se están uniendo para negarle al PCCh lo que más quiere: hegemonía global, control de la prosperidad y soberanía mundial», dijo.
Reuters contribuyó a este informe.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
El Método del PCCh: El plan mundial del Partido Comunista Chino
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
